版权归作者所有，转载请注明出处
买卖双方发生竞争吗？——至我朋友圈里的那些商人
“专业面前，请勿砍价！”
“推荐好的东西，不要低三下四！”
“您在追求效果的时候，一定要尊重价格！”
朋友圈里打广告的人不少，而经常看到的一类推销方法就是如上所述的“质量优秀”型。姑且不谈论他们本身产品质量、服务效果是否真如其所言的那么高，就先从买卖双方的关系来看，作为一个商人（卖方），期望在与顾客（买方）的博弈（砍价）中获取更大的利润，这种行为可行吗？
先回答：在自由市场经济的框架内，不可行。
凡是多过一个人需求的同一经济物品，竞争必定存在。那么这个竞争，到底是谁与谁之间的呢？
有一个笑话是这样描述的：两个人在前面拼命的奔跑，一头熊在后面追，一个人对另一个人说，你跑那么快干什么，反正你也跑不过熊。另一个人回答，能不能跑得过熊我不知道，反正我能跑过你就行。
作为市场里面的竞争者，如果你是买方，与你进行竞争的永远就只有买方；卖方同理。我们什么时候见过菜市场里的菜农，非要把菜便宜地卖给一个顾客，而不是另一个出价高的顾客呢？同样，在面对相同商品质量的多个商家时，顾客一定会选择价格低的那一家。
而接下来就是分歧所在：因为某些原因例如信息不透明啊，顾客你被其他商家蒙蔽啦！你来买我的东西吧，我的东西好啊，质量是真实的！
问题就是：我怎么知道你这个卖方说的就是真的？就仅凭你说的这句话？
聪明的商人就开始列数据，作对比，看质量，最后为你列出各种预算的最优解，来证明我们的价格是最合理的。
一般的商人就会说：其他家都不行，他们的货物质量不好，金玉其外，败絮其中；你看咱两家合作这么多年了，你还信不过我吗？
而愚蠢的商人就会说：一分钱一分货不懂么？啥都不懂还来买什么货？
再看一个例子，郭德纲的相声被主流媒体排斥的情况下，他讽刺的永远是同行和其簇拥，而努力讨好的永远是前来买票的观众；与此同时，讨厌郭德纲的艺人也是讽刺郭德纲相声低俗，但我们却很难听到他们说那些观众们低俗。
两类说相声的永远不与观众竞争，因为观众来不来全赖他们觉得相声好不好笑，值不值票钱。
（有人说取悦于观众不就对艺术进行破坏了吗？唉！放心吧，你不听昆曲，还是有人愿意听的。）
所以在你的竞争优势不明显时，挖苦同行业竞争者才是相对合理的做法，而贬低自己的顾客，那不就是作死么……
所以“专业面前，请勿砍价！”不就是在说顾客不懂吗？你不明白我的专业……
所以“推荐好的东西，不要低三下四！”不就是在说我做买卖时可不会看你顾客的脸色……
所以“怎么怎么样，一定要尊重价格！”就是在表达顾客你不了解这个行业所以净在这异想天开……
所以我一直觉得写这些策划的人都是阴同行的……买卖都做到朋友圈里了还不稳扎稳打，非要“傲娇”取胜……
而之所以这些人要这么做，一是因为朋友圈里所面对的顾客都不是刚性顾客，买不买无所谓；二是因为他们仅仅是低级代理商，没有运营自身销售宣传的能力，这些口号都是抄的、转的；三可能就是因为他们不懂事了……
那些具有垄断地位的人当然可以随意要价，因为我就是蝎子拉屎独一份，你能奈我何啊？这就不是在自由市场经济的框架下讨论问题了。但自由市场下垄断大佬们，为了保存自身持续的竞争力尚会因为规模效应而降低成本，再逐渐降价，其它垄断大佬们就不好说了！爱买买，不买滚！买别人的？对不起犯法呦！
再拿男女相亲举例，作为竞争者，你不证明自己比其他人优秀，非要说面前这个人怎么这么蠢、不懂你……
