版权归作者所有，转载请注明出处
网贷备案还需熬多久？
6月已过，网贷试点备案启动计划再次“夭折”，虽属意料之中，但不免还是令人感慨。
备案的难处来自多方面，比如具体备案细则未出、各地监管态度不同等，而近期多位业内人士告诉见闻财经，对于行业大部分平台来说，备案试点可能并不是值得期待的“好事”。
具体来说，此前媒体曝光的“P2P试点备案文件”显示，监管前期先完成少量机构的试点备案工作，而对于当下行业环境来说，首批试点名单一定少之又少。
小平台自不必多说，这里最大的问题是，名额的限制势必会“误伤”一些实力靠前的平台，处理不好甚至会再次引发行业动荡。
根据见闻财经此前不完全统计，截至5月底，待收50亿以上的平台在35家左右，待收20亿以上的平台在50家左右。
显然，这些待收体量较大的平台不会全部出现在首批备案试点名单上，而这将会造成“未上榜”平台的大量资金出逃，更甚者会出现严重的挤兑情况，致平台于“险地”。
因此有人说，没有消息或许就是最好的消息，监管通过三降等政策“熬”平台，希望将行业风险缓慢释放。
据网贷之家数据，截至6月底，网贷行业正常运营平台数量下降至864家，相比5月底减少了26家，行业累计停业及问题平台数量达到了5753家;合计贷款余额总量为6871.2亿元，环比下降1.87%，同比下降32.86%。
不过实事求是地说，监管也还是做了不少工作。
比如继不久前中国互联网金融协会的“全国互联网金融登记披露服务平台”之后，由国家互联网金融安全技术专家委员会自主研发运营的“金融服务平台”App近日也已正式上线。
截至目前，已有超过30家平台在该APP上开放了数据查验功能。一个显著的特点，此次监管层纳入了出借用户对在投平台的信息反馈，原则上，出借人查询/反馈越多，数据越真实。
而对于退出平台，深圳推出了P2P网贷机构良性退出统一投票表决系统，用以解决网贷平台退出过程中涉众广泛决策难的问题。
不难看出，无论是平台的监督和退出，监管都有意让出借人参与进来，这样不但有利于出借人保护自己的出借权益，更能帮助出借人恢复对平台和行业的信心。
因此，对于当下的出借人来说，最重要的还是多看少动，衡量自身风险承受能力，理性投资。
而对于备案，恐怕惟有等待了。
