版权归作者所有，转载请注明出处
那些唱衰P2P的人都在想什么？
一则“陆金所要退出P2P业务”的新闻就像一记炸弹投在了本就不太平的海面，让人忧心忡忡，让人坐立不安。
陆金所作为市场的风向标，一举一动都代表着行业的兴衰，也牵动着每一个用户的神经，但是由此便唱衰P2P真的有这个必要吗？
那些唱衰p2p的人都在想什么？
前两天看到过一篇文章，作者说当所有金融从业者盼望着，网贷平台能够焕发着第二春的时候，陆金所及时“叫醒”了他，告诉他想多了。
并从陆金所长时间不发新标，以及陆金所龙头老大的身份来说明P2P业务在严格监管下，已经没有太多生存空间了。
试问一下，你有没有真正研究过陆金所为什么退出P2P业务，就在这里危言耸听？
事实上，陆金所并没有正面承认是否真的要退出网贷，只是侧面回应“旗下陆金服P2P业务正积极响应和配合监管“三降”要求，现有产品与客户权益不受影响。”
换个角度说，就算陆金所要退出P2P也只可能基于战略层面的问题，而非监管问题。对于市场而言，陆金所从不缺少追随者，哪怕网贷舆情爆发。对于公司而言，陆金所所在的平安集团没有两把刷子，是走不到今天这步的。
于情于理，只不过平安集团战略层面发生了改变，P2P业务不过是被资本博弈后抛弃一枚棋子，跟监管或许真没多大关系，为什么这么说？
把网贷一分为二，一端是资产端，对应放贷牌照；一端是资金端，对应资管牌照。平安集团是全牌照机构，哪个都有。就拿资金端来说，除银行和保
险牌照外，平安旗下还有平安信托、平安证券、平安资产管理、平安大华基金以及平安融资租赁等牌照可做投资业务，哪个但拎出来都能独当一面。
而进来，因为P2P备案始终没有下文，陆金所已经多次推迟上市，就是为了等待备案。但前几天，召开的网络借贷风险专项整治工作座谈会，仍在强
调专项整治，并未透露任何备案的信号。备案遥遥无期总不能干等着推迟上市，所以现在传出退出的消息，应该纯粹不想耗时间罢了，跟监管不备案真的没有太大的关系。
所以，那些唱衰p2p的人都在想什么？不过是标题党博人眼球，在一切还未尘埃落定之前，吃一口人xue馒头拍拍屁股走人。
最后，对于忧心忡忡的出借人来说，不必过度忧虑。头部平台的主动退出，不会影响资金安全。此外，无论行业前景如何，出借人资金安全保障都是优先级最高的工作，这点儿监管心里是有数的。
