文| 舒小简
图| 《水形物语》
一、
果然啊,
《水形物语》在国内的放映,
裸露镜头都遭到了删减或修改。
被“水中人兽啪”等猎奇噱头吸引的小伙伴就不必期待啦。
举例
众所周知,《水形物语》在国内上映前不久,刚刚拿下了奥斯卡最佳影片。
但是,若以豆瓣评分来说,
《水形物语》7.3分却是11年来奥斯卡最佳影片的评分最低。
90年来的,奥斯卡最佳影片评分第2低。
仅仅高于那部翻拍自香港《无间道》的美版《无间道风云》的7.2分。
虽然毋庸置疑,它是好电影,
但四面八方的指出它的不足的声音却也很多。
即使,不谈那些精巧摄影的画面、
不谈那些超级动听婉转的配乐。
我还是想说:
不喜欢《水形物语》,可能是你的打开方式不对。
它讲述了一个很温柔的故事。
虽然在这些温柔中,也藏着些许的血腥和冷酷:
一个美苏冷战期间,美国政府科研工作处的哑女清洁工,与一只被抓捕来的、快被解剖的鱼人相识相爱,并且帮助了它的逃生。
二、普遍的批评
最普遍也最容易被大众理解和采纳的对于它的批评,大致类似于:
《水形物语》是一个剧情简单、甚至略显俗套(毕竟人兽恋的故事已经有很多很多了)的、小格局的故事。
但是好在它巧妙的安排了太多的失意的、不被尊重和善待的边缘人,让他们互相取暖。
所以,它打败诸如《三块广告牌》这样的竞争对手获得奥斯卡最佳影片的结果,并不难猜。
因为,它和《月光男孩》之类相似,是符合奥斯卡的政治正确的口味。
于是,引申出来的批评,还有:
《水形物语》是可以打出更好的牌的。
美苏冷战、黑人、种族、同性等方面都可以挖一挖,也许立意会高更多、格局会大更多。
可是,影片却还是给说成了一个简单的小故事。
三、请让感受在前,分析在后
你看,这些说法和评价,多么的有道理啊。
金庸老爷子在小说《白马啸西风》中,安排女主角固执地说出的那句话:
“那些都是极好极好的,可我偏偏不喜欢。”
也许那些批评都是极对极对的,可我偏偏不赞同。
为什么一个故事非要说得繁复、必须去营造高立意、大格局呢?
电影本身只是技术,不是艺术。
当它加入了戏剧、加入了打动人心的情感和思想,才成为了艺术。
可是,越来越多的人,喜欢用“思考”和“分析”去看待电影。
而不是用“感受”、用“体会”。
《水形物语》
《水形物语》表达的情感,是让人觉得真挚的。
(虽然,有人会说,哑女和鱼人的感情未必是爱情。但影片也没有表达,他们的情感是纯为爱情啊。)
我喜欢《水形物语》。
恰恰是因为,在这样一个旁人作品都追着大格局、高立意的套路的时代,
托罗导演反倒勇敢的、反套路地、构建一个本是宏大的背景、用大手笔去说小故事。
四、精心计算的反套路的套路
一些人认为的它的优点,也就是对诸多边缘人形象的设置。
反而在我眼中成为略显遗憾的部分。
托罗导演,没有真的反套路,反而是很清晰地驾驭套路。
我们可以看到他小心翼翼、精心计算的刻意安排。
竟然——每一个主要角色,都是所谓的边缘人,都有孤独或无奈的一面。
鱼人,从头到尾只有他一个物种被美苏两边争夺。
不用说,一个孤独的形象。
作为独特的物种,太边缘。
鱼人,虽然大眼睛很萌,
但整体呢乍一看是不太好看
女主角,只有两个朋友,一个孤独的形象。
哑女,这是残疾人,很边缘。
她清洁工的身份,也很边缘。
女主角的朋友之一,另一个女清洁工,除了丈夫之外,也没什么人交流,一个孤独的形象。
她被安排成了黑人,在那个年代也很边缘。
哑女和黑人清洁工
女主角的另一个朋友,老年落魄画家,只有几只猫相伴,画出的画没什么人要,一个孤独的形象。
他被用两分钟的情节,交代出他是同性恋。这很边缘。
即将被鱼人治好脱发的老画家
善良的卧底博士。
肩负卧底任务的苏联科学家,独自一人在美方卧底。一个孤独的形象。
却既不被苏联一方信任,又不被美方信任。在美苏两边的军政堆里,也没有人搭理和在意他的科学信念。
这很边缘。
甚至连大反派,那个上厕所不洗手的家伙,也被安排成:
只因为一次失误,就让之前的所有功绩都不被领导放在眼里,变得官衔不保。
也透露出一丝孤独和可怜。
托罗导演太聪明了。
这些安排,显然是刻意的。
尤其是老画家的同性恋情节明显是旁支,和故事主线无关。
然后还顺带批评一下冷战、反思一下人神关系、人和自然的关系。
反而会让我想,也许托罗导演没有那么聪明,《水形物语》变得更单纯,少一些那些“变形版套路”反倒更好。
当然,这只是我的一个私心。
这方面,并不能算是一个瑕疵。
五、人兽恋、人神恋?
至于,另外一群人,不喜欢《水形物语》的原因,就更奇怪了:
接受不了人兽恋??
比如和菜头就说:
仔细想想:人和某种低等智慧的野兽。
哪怕是童话都会小心翼翼的避开这个话题。
《美女与野兽》里,野兽也是人,只是遭到诅咒而已,他最后会变成人的。
????
我不喜欢这种看法。
太傲慢了。
为什么觉得人就多高级呢???
更何况。
鱼人可是被亚马逊当地人们视为神灵,他还拥有匪夷所思的自愈(类似于弱化版金刚狼?)和治愈别人的能力。
难不成,长得好看就是神?长得不好看就是兽?
这和那种“猥不猥琐看脸”这种猥琐的观点有什么区别?
《水形物语》哪里是人兽恋??
明明是人神恋!好吗!
ps:更多文章,关注小简的公众号:
舒小简(shuxiaojian1993)