LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭

LOFTER-网易轻博

国家自然科学基金

505浏览    19参与
研数科技
小硕liver

国家自然科学基金标书撰写攻略

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者...

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者所忽视。如果你做到了以上的这几点,那就等于塑造了一个丰满立体又充满魅力的形象,获得评委的垂青就是水到渠成的事情了!

二、宝典之知己知彼

拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件,但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会,或另投稿到其他杂志;国家自然科学基金却是独此一家,一年只有一次申请机会,即使由于不十分合理的评审意见被拒绝也没有解释的机会,只能等到第二年从头再来。

但如果你这样做,那问题又出现了:拿前一年的材料去申请同样内容的项目,创新性有可能已经不再存在,或者在技术路线上可能已经有了更为新颖和简单的手段。

在动手填写申请表之前必须切实地浏览国家自然科学基金委网页,了解相关文件和动态,其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。这些文件极其重要,在没有认真阅读之前不要匆忙填表。必须明白,项目获得通过的惟一依据是申请书的相关评议结果,因此,一定要按照基金委制定的规章制度或相关指南行事。

三、宝典之具体步骤

以下是笔者填写国家自然科学基金申请书的切身体会,未必正确,仅供参考。为便于表述,将按申请书的填写顺序指出一些需要注意的细节。

1. 主要研究领域

主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”,不少人却填写一个具体的研究项目名称,这显然不合适。

2. 摘要

摘要只可以填写 400 个字,所以需要仔细斟酌,凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间,用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记,评委大都很忙,有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径,应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。

通常用第一句话来简介最精要的立论依据,用最后一句话来阐述研究的学术意义,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容,也就是最容易打动评委的那些亮点。

3. 项目组成员

应该只列入那些对所申请的项目“有用”之人,千万不要将上了年纪而没有相关学术积累的行政领导硬拉进来。行政领导或许有一定的影响力,但如果离开其所在的科室或单位,认识他们的同行并不多,被认可的可能就更稀少了。

项目分工要尽可能明确,切不可使用“参与实验”之类模糊的语言。特别注意不要留下“理论指导”或者“实验指导类”这样的字眼。作为申请者,还需要别人来给予理论指导,这就等于告诉评委:申请人还不具备主持研究项目的能力。

4. 项目的立论依据

绝非越长越好,切不可写成一篇面面俱到的综述,不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论,建议最好别超过 1500 字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分,其实并没有此必要,除非那些示意图是申请人自己画的,是基于自己工作的总结。

5. 参考文献

列出 10-20 余条足矣,申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的论文那将是最好不过的事情;但又不能太多,否则评委有可能认为除了申请人本身,其他感兴趣的人并不多。

6. 研究目标和拟解决的关键科学问题

可以各列出 2-3 条,不能罗列太多,更不可大段描述。

7. 研究方案

研究方案是整份申请书的灵魂,许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然,评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。

8. 可行性分析以及项目的特色和创新之处

这实际上是给申请人一个机会说明自己的能力和思想,不能装斯文扮低调,更不能走向另一个极端,过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。

9. 预期研究成果

有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表 SCI 论文若干篇,实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货,不提 SCI,别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无 SCI 论文,这会儿不说也罢,以免弄巧成拙。

10. 申请人简介

在“申请人简介”中应把最能说明申请人具有主持项目能力的全部学术积累简单的填写出来。一些评委拿到一份申请书首先就直接翻到这一页,看看申请人有没有相关的研究背景。如果没有,那是很不好说话的;相反,如果申请人有充分的资料显示自己有能力完成所申请的项目,其他部分受关注的程度则可能会降低。

发表论文的清单尽可能选取那些与拟开展工作相关的文章,切不可为了充数将一些与所申请主题不相干的文章也拉进来,这不会有什么好处。论文清单应参照本学科主流期刊的格式,如医学领域最好符合中华医学会系列期刊的格式。值得指出的是,列出的论文作者中必须要有申请人的名字。

项目组的其他成员同样重要,尤其是他们发表的论文清单。总之,申请人必须实事求是地提供资料,显示出自己是一名优秀的学术带头人,目前正在领导一个奋发向上的科研团队。

填写一份申请书实际上是一个严密地完善科研设计的过程,而不仅仅是一次简单的文书工作。申请书的每一部分都重要,因为任何一部分填写不恰当都有可能导致胎死腹中。在填表之前应该大量阅读相关的最新文献资料,认真梳理科研思路,尽可能成就一份简洁明了、让人耳目一新的优秀申请书!(部分内容摘自网络)

信源地址:http://www.dxy.cn/bbs/topic/29315234

编辑: 木客


原文地址:http://paper.dxy.cn/article/89103


来源:小骨头

小硕liver

研究生如何获得完整的科研训练

2014-12-01 SCI论文服务


作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。


在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

    当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从...

2014-12-01 SCI论文服务



作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。

 

在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

    当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从事研究工作的能力。

    完整的科研训练第一步是选题。我们要选定的是今后很长时间甚至一辈子从事的研究领域和方向,所以应该是国际上目前受关注的、有发展前途的重要领域或方向。此外,选题要根据自己的兴趣,所在的学校和导师也要考虑。学位论文的题目应当适当宽大些,这样才可以掌握这个领域和方向中的理论和方法,讨论范围太窄很难成为一篇优秀的学位论文。

    选题当然要重视导师的意见,但是“老师给什么,我就做什么”的想法并不可取,因为大多数老师脑子里最常见的是两类问题:一类是他所在研究领域的著名难题,比如搞数论的脑子里就有黎曼猜想、哥德巴赫猜想,这种问题已经出现了几十年、几百年,很多著名学者都没做出来,当然不适合作为研究生的学位论文选题;另外一类问题老师已经知道该怎么做,甚至已经做过,只是他觉得意义不大就没有发表,如果老师给你这类问题,他肯定可以让你做出来,但是这样的问题没有多大意思。以上两类问题,第一类太困难,第二类又太没有价值,都不是好的学位论文选题。

    阅读文献是研究工作中十分重要的一部分。文献常常包含一个领域的经典著作和最新文献。所谓经典著作,通常是该领域和方向学术奠基人的著作,可能二三十年前就已经产生,但是直到现在,其理论和方法还发挥着重要作用,不掌握它就少了一件工具、一样武器。如果把它弄懂,就可以用最快的速度到达该领域的前沿。另外,每一个领域和方向都在不断地产生新成果,所以还要掌握最新文献,否则可能花了很多工夫做出一些成果,到头来却发现,两年前美国或西欧某位学者发表的文章中早已提到这个结果。

    刻苦攻关是研究工作最具决定性的环节。获取任何有价值的成果决不可能轻而易举,总要经过冥思苦想的探索。常常你觉得走投无路、准备放弃时,其实已是进入关键时期,这时候一定要坚持下来,再考虑用其他方法进行探索,就像学者王国维提出的“做学问三种境界”的中间阶段一一 “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”。刻苦攻关需要的是坚强的毅力和百折不挠的精神,如果中间停顿下来,就没有后面的成果可言了。

    经过研读文献和刻苦攻关,取得了有意义的结果,要注意拓展和扩大这些成果。有时候,换个角度思考所得结果和处理方法,就可能得到更有价值的成果。比如上个世纪70年代,我和张 广厚完成一项在国际上被认为很有影响和价值的工作,其实,那项工作是我们过去一项工作的继续。我们花费很大心血完成了一篇论文,但是结果并不太好,看起来也没有那么大的影响力,后来我们就换了一个角度考虑问题,完成了第二篇论文,结果获得很高评价。

    最后,论文的成文环节也非常重要。一篇论文应当做到推理严谨,表达流畅,叙述清晰易懂,形式美好。我读研究生的时候,从论文初稿到投送发表,至少写3遍,因为每一次改写都是对整个论文的再思考。上世纪70年代,我和张广厚的每篇论文都经过充分讨论,当时他患视网膜炎,不能过多用眼,都是由我执笔写,他说最后的论文看不懂,并不是真的看不懂,而是粗粗一看跟最开始完全不同,因为最后的版本更加严谨,表达也更加流畅了。

    在研究生阶段,如果能够在导师的指导下,经过从选题到阅读文献、刻苦攻关、扩大战果再到撰写论文这样一个完整的训练过程,研究生就具备了独立从事科研工作的能力。同时,再具备远大的理想、浓厚的兴趣和长期的努力,很多人都可以在自己的研究领域成为卓越的科学家。

                                 本文选自学术中国

原文转载地址:点击

来源:小骨头

小硕liver

读文献一定要重视非学术信息

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者...

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者和学术机构


这个信息都直接放在文章题目下,非常容易查看,但许多人都会忽视。论文作者是文献中非常重要的非学术信息,读者可以通过这个部分了解作者是来自国际顶级学术机构,还是普通学术机构。更进一步可了解这些作者是来自国际顶级研究团队,还是来自普通的团队,该团队是否一直从事这一领域的研究,学术带头人是谁。这个学术带头人在该领域的重要贡献有那些。如果能了解这些信息,你可以掌握许多该领域的历史渊源,而不是冷冰冰的研究数据罗列。了解了这些背景信息,通过这些信息,你可以容易判断某文献是该团队偶然研究的现象,还是一个系列研究工作。


通过学术机构信息,你还可以了解这个文章是一家单位完成,还是许多单位合作完成,这些合作单位是否一直开展合作,还是为完成这一研究临时形成的合作关系。


二、出版杂志


这个方面的信息重视程度往往多一些,但仍然有许多年轻人不太重视。我们看一篇文献时,首先要看这个文章是在什么杂志上发表的,一般来说能在国际顶级杂志上发表往往具有更高的参考价值,另外看是否属于专业杂志,如果文章发表在非专业性杂志上,一定要留个心眼,不要被所谓影响因子给蒙蔽了。


重视出版来源也能让你考虑这样一个问题。就是这个研究为什么在这样一个高水平杂志上发表,或者这个研究为什么只能发表在一个相对差的杂志上。考虑这些问题对于你如何提高自己的研究水平也有一定作用。


三、发表时间


这个信息也是容易被忽视的内容,忽视这个信息的学者往往反映出两个问题,一个是不经常阅读文献的人,另一个是不会阅读文献的人。经常阅读文献的人,往往因为阅读量大,能经常阅读最新的文献,简单依靠阅读早晚就可以大概了解时间先后,不会阅读文献的人,往往会陷入一篇文献中,不理解内容也不扩展阅读,导致获得支离破碎的信息。


根据文献发表的早晚,读者可以了解一个学术发展的过程,早期的看法和证据,最新的发现和预测,这些都是某一个领域的思想发展过程。不关注发表时间,往往无法获得这种历史演变信息。


原文转载地址:点击

来源:小骨头

小硕liver

国家自然科学基金标书撰写攻略

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者...

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者所忽视。如果你做到了以上的这几点,那就等于塑造了一个丰满立体又充满魅力的形象,获得评委的垂青就是水到渠成的事情了!

二、宝典之知己知彼

拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件,但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会,或另投稿到其他杂志;国家自然科学基金却是独此一家,一年只有一次申请机会,即使由于不十分合理的评审意见被拒绝也没有解释的机会,只能等到第二年从头再来。

但如果你这样做,那问题又出现了:拿前一年的材料去申请同样内容的项目,创新性有可能已经不再存在,或者在技术路线上可能已经有了更为新颖和简单的手段。

在动手填写申请表之前必须切实地浏览国家自然科学基金委网页,了解相关文件和动态,其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。这些文件极其重要,在没有认真阅读之前不要匆忙填表。必须明白,项目获得通过的惟一依据是申请书的相关评议结果,因此,一定要按照基金委制定的规章制度或相关指南行事。

三、宝典之具体步骤

以下是笔者填写国家自然科学基金申请书的切身体会,未必正确,仅供参考。为便于表述,将按申请书的填写顺序指出一些需要注意的细节。

1. 主要研究领域

主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”,不少人却填写一个具体的研究项目名称,这显然不合适。

2. 摘要

摘要只可以填写 400 个字,所以需要仔细斟酌,凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间,用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记,评委大都很忙,有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径,应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。

通常用第一句话来简介最精要的立论依据,用最后一句话来阐述研究的学术意义,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容,也就是最容易打动评委的那些亮点。

3. 项目组成员

应该只列入那些对所申请的项目“有用”之人,千万不要将上了年纪而没有相关学术积累的行政领导硬拉进来。行政领导或许有一定的影响力,但如果离开其所在的科室或单位,认识他们的同行并不多,被认可的可能就更稀少了。

项目分工要尽可能明确,切不可使用“参与实验”之类模糊的语言。特别注意不要留下“理论指导”或者“实验指导类”这样的字眼。作为申请者,还需要别人来给予理论指导,这就等于告诉评委:申请人还不具备主持研究项目的能力。

4. 项目的立论依据

绝非越长越好,切不可写成一篇面面俱到的综述,不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论,建议最好别超过 1500 字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分,其实并没有此必要,除非那些示意图是申请人自己画的,是基于自己工作的总结。

5. 参考文献

列出 10-20 余条足矣,申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的论文那将是最好不过的事情;但又不能太多,否则评委有可能认为除了申请人本身,其他感兴趣的人并不多。

6. 研究目标和拟解决的关键科学问题

可以各列出 2-3 条,不能罗列太多,更不可大段描述。

7. 研究方案

研究方案是整份申请书的灵魂,许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然,评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。

8. 可行性分析以及项目的特色和创新之处

这实际上是给申请人一个机会说明自己的能力和思想,不能装斯文扮低调,更不能走向另一个极端,过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。

9. 预期研究成果

有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表 SCI 论文若干篇,实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货,不提 SCI,别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无 SCI 论文,这会儿不说也罢,以免弄巧成拙。

10. 申请人简介

在“申请人简介”中应把最能说明申请人具有主持项目能力的全部学术积累简单的填写出来。一些评委拿到一份申请书首先就直接翻到这一页,看看申请人有没有相关的研究背景。如果没有,那是很不好说话的;相反,如果申请人有充分的资料显示自己有能力完成所申请的项目,其他部分受关注的程度则可能会降低。

发表论文的清单尽可能选取那些与拟开展工作相关的文章,切不可为了充数将一些与所申请主题不相干的文章也拉进来,这不会有什么好处。论文清单应参照本学科主流期刊的格式,如医学领域最好符合中华医学会系列期刊的格式。值得指出的是,列出的论文作者中必须要有申请人的名字。

项目组的其他成员同样重要,尤其是他们发表的论文清单。总之,申请人必须实事求是地提供资料,显示出自己是一名优秀的学术带头人,目前正在领导一个奋发向上的科研团队。

填写一份申请书实际上是一个严密地完善科研设计的过程,而不仅仅是一次简单的文书工作。申请书的每一部分都重要,因为任何一部分填写不恰当都有可能导致胎死腹中。在填表之前应该大量阅读相关的最新文献资料,认真梳理科研思路,尽可能成就一份简洁明了、让人耳目一新的优秀申请书!(部分内容摘自网络)

信源地址:http://www.dxy.cn/bbs/topic/29315234

编辑: 木客


原文地址:http://paper.dxy.cn/article/89103


来源:小骨头

小硕liver

读文献一定要重视非学术信息

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者...

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者和学术机构


这个信息都直接放在文章题目下,非常容易查看,但许多人都会忽视。论文作者是文献中非常重要的非学术信息,读者可以通过这个部分了解作者是来自国际顶级学术机构,还是普通学术机构。更进一步可了解这些作者是来自国际顶级研究团队,还是来自普通的团队,该团队是否一直从事这一领域的研究,学术带头人是谁。这个学术带头人在该领域的重要贡献有那些。如果能了解这些信息,你可以掌握许多该领域的历史渊源,而不是冷冰冰的研究数据罗列。了解了这些背景信息,通过这些信息,你可以容易判断某文献是该团队偶然研究的现象,还是一个系列研究工作。


通过学术机构信息,你还可以了解这个文章是一家单位完成,还是许多单位合作完成,这些合作单位是否一直开展合作,还是为完成这一研究临时形成的合作关系。


二、出版杂志


这个方面的信息重视程度往往多一些,但仍然有许多年轻人不太重视。我们看一篇文献时,首先要看这个文章是在什么杂志上发表的,一般来说能在国际顶级杂志上发表往往具有更高的参考价值,另外看是否属于专业杂志,如果文章发表在非专业性杂志上,一定要留个心眼,不要被所谓影响因子给蒙蔽了。


重视出版来源也能让你考虑这样一个问题。就是这个研究为什么在这样一个高水平杂志上发表,或者这个研究为什么只能发表在一个相对差的杂志上。考虑这些问题对于你如何提高自己的研究水平也有一定作用。


三、发表时间


这个信息也是容易被忽视的内容,忽视这个信息的学者往往反映出两个问题,一个是不经常阅读文献的人,另一个是不会阅读文献的人。经常阅读文献的人,往往因为阅读量大,能经常阅读最新的文献,简单依靠阅读早晚就可以大概了解时间先后,不会阅读文献的人,往往会陷入一篇文献中,不理解内容也不扩展阅读,导致获得支离破碎的信息。


根据文献发表的早晚,读者可以了解一个学术发展的过程,早期的看法和证据,最新的发现和预测,这些都是某一个领域的思想发展过程。不关注发表时间,往往无法获得这种历史演变信息。


原文转载地址:点击

来源:小骨头

小硕liver

研究生如何获得完整的科研训练

2014-12-01 SCI论文服务


作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。


在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

    当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从...

2014-12-01 SCI论文服务



作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。

 

在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

    当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从事研究工作的能力。

    完整的科研训练第一步是选题。我们要选定的是今后很长时间甚至一辈子从事的研究领域和方向,所以应该是国际上目前受关注的、有发展前途的重要领域或方向。此外,选题要根据自己的兴趣,所在的学校和导师也要考虑。学位论文的题目应当适当宽大些,这样才可以掌握这个领域和方向中的理论和方法,讨论范围太窄很难成为一篇优秀的学位论文。

    选题当然要重视导师的意见,但是“老师给什么,我就做什么”的想法并不可取,因为大多数老师脑子里最常见的是两类问题:一类是他所在研究领域的著名难题,比如搞数论的脑子里就有黎曼猜想、哥德巴赫猜想,这种问题已经出现了几十年、几百年,很多著名学者都没做出来,当然不适合作为研究生的学位论文选题;另外一类问题老师已经知道该怎么做,甚至已经做过,只是他觉得意义不大就没有发表,如果老师给你这类问题,他肯定可以让你做出来,但是这样的问题没有多大意思。以上两类问题,第一类太困难,第二类又太没有价值,都不是好的学位论文选题。

    阅读文献是研究工作中十分重要的一部分。文献常常包含一个领域的经典著作和最新文献。所谓经典著作,通常是该领域和方向学术奠基人的著作,可能二三十年前就已经产生,但是直到现在,其理论和方法还发挥着重要作用,不掌握它就少了一件工具、一样武器。如果把它弄懂,就可以用最快的速度到达该领域的前沿。另外,每一个领域和方向都在不断地产生新成果,所以还要掌握最新文献,否则可能花了很多工夫做出一些成果,到头来却发现,两年前美国或西欧某位学者发表的文章中早已提到这个结果。

    刻苦攻关是研究工作最具决定性的环节。获取任何有价值的成果决不可能轻而易举,总要经过冥思苦想的探索。常常你觉得走投无路、准备放弃时,其实已是进入关键时期,这时候一定要坚持下来,再考虑用其他方法进行探索,就像学者王国维提出的“做学问三种境界”的中间阶段一一 “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”。刻苦攻关需要的是坚强的毅力和百折不挠的精神,如果中间停顿下来,就没有后面的成果可言了。

    经过研读文献和刻苦攻关,取得了有意义的结果,要注意拓展和扩大这些成果。有时候,换个角度思考所得结果和处理方法,就可能得到更有价值的成果。比如上个世纪70年代,我和张 广厚完成一项在国际上被认为很有影响和价值的工作,其实,那项工作是我们过去一项工作的继续。我们花费很大心血完成了一篇论文,但是结果并不太好,看起来也没有那么大的影响力,后来我们就换了一个角度考虑问题,完成了第二篇论文,结果获得很高评价。

    最后,论文的成文环节也非常重要。一篇论文应当做到推理严谨,表达流畅,叙述清晰易懂,形式美好。我读研究生的时候,从论文初稿到投送发表,至少写3遍,因为每一次改写都是对整个论文的再思考。上世纪70年代,我和张广厚的每篇论文都经过充分讨论,当时他患视网膜炎,不能过多用眼,都是由我执笔写,他说最后的论文看不懂,并不是真的看不懂,而是粗粗一看跟最开始完全不同,因为最后的版本更加严谨,表达也更加流畅了。

    在研究生阶段,如果能够在导师的指导下,经过从选题到阅读文献、刻苦攻关、扩大战果再到撰写论文这样一个完整的训练过程,研究生就具备了独立从事科研工作的能力。同时,再具备远大的理想、浓厚的兴趣和长期的努力,很多人都可以在自己的研究领域成为卓越的科学家。

                                 本文选自学术中国

原文转载地址:点击

来源:小骨头

小硕liver

SCI 常见经典句型-1

作者:网络   来源:网络    发布时间:2014-5-20    我要评论(4)   我要深度评论

分享到:8

Tags:   写作  英文    SCI  

Beginning


1. In this paper, we focus on the need for
2. This paper proceeds as follow.
3. The structure...

作者:网络   来源:网络    发布时间:2014-5-20    我要评论(4)   我要深度评论

分享到:8

Tags:   写作  英文    SCI  

Beginning


1. In this paper, we focus on the need for
2. This paper proceeds as follow.
3. The structure of the paper is as follows.
4. In this paper, we shall first briefly introduce fuzzy sets and related concepts
5. To begin with we will provide a brief background on the


Introduction


1. This will be followed by a description of the fuzzy nature of the problem and a detailed presentation of how the required membership functions are defined.
2. Details on xx and xx are discussed in later sections.
3. In the next section, after a statement of the basic problem, various situations involving possibility knowledge are investigated: first, an entirely possibility model is proposed; then the cases of a fuzzy service time with stochastic arrivals and non fuzzy service rule is studied; lastly, fuzzy service rule are considered.


Review


1. This review is followed by an introduction.
2. A brief summary of some of the relevant concepts in xxx and xxx is presented in Section 2.
3. In the next section, a brief review of the .... is given.
4. In the next section, a short review of ... is given with special regard to ...
5. Section 2 reviews relevant research related to xx.
6. Section 1.1 briefly surveys the motivation for a methodology of action, while 1.2 looks at the difficulties posed by the complexity of systems and outlines the need for development of possibility methods.


Body


1. Section 1 defines the notion of robustness, and argues for its importance.
2. Section 1 devoted to the basic aspects of the FLC decision making logic.
3. Section 2 gives the background of the problem which includes xxx
4. Section 2 discusses some problems with and approaches to, natural language understanding.

5. Section 2 explains how flexibility which often ... can be expressed in terms of fuzzy time window
6. Section 3 discusses the aspects of fuzzy set theory that are used in the ...
7. Section 3 describes the system itself in a general way, including the ….. and also discusses how to evaluate system performance.
8. Section 3 describes a new measure of xx.
9. Section 3 demonstrates the use of fuzzy possibility theory in the analysis of xx.
10. Section 3 is a fine description of fuzzy formulation of human decision.
11. Section 3, is developed to the modeling and processing of fuzzy decision rules
12. The main idea of the FLC is described in Section 3 while Section 4 describes the xx strategies.
13. Section 3 and 4 show experimental studies for verifying the proposed model.
14. Section 4 discusses a previous fuzzy set based approach to cost variance investigation.
15. Section 4 gives a specific example of xxx.
16. Section 4 is the experimental study to make a fuzzy model of memory process.
17. Section 4 contains a discussion of the implication of the results of Section 2 and 3.
18. Section 4 applies this fuzzy measure to the analysis of xx and illustrate its use on experimental data.
19. Section 5 presents the primary results of the paper: a fuzzy set model ..
20. Section 5 contains some conclusions plus some ideas for further work.
21. Section 6 illustrates the model with an example.
22. Various ways of justification and the reasons for their choice are discussed very briefly in Section 2.
23. In Section 2 are presented the block diagram expression of a whole model of human DM system
24. In Section 2 we shall list a collection of basic assumptions which a ... scheme must satisfy.
25. In Section 2 of this paper, we present representation and uniqueness theorems for the fundamental measurement of fuzziness when the domain of discourse is order dense.
26. In Section 3, we describe the preliminary results of an empirical study currently in progress to verify the measurement model and to construct membership functions.
27. In Section 5 is analyzed the inference process through the two kinds of inference experiments...


This Section


1. In this section, the characteristics and environment under which MRP is designed are described.
2. We will provide in this section basic terminologies and notations which are necessary for the understanding of subsequent results.Next Section
2. The next section describes the mathematics that goes into the computer implementation of such fuzzy logic statements.
3. However, it is cumbersome for this purpose and in practical applications the formulae were rearranged and simplified as discussed in the next section.
4. The three components will be described in the next two section, and an example of xx analysis of a computer information system will then illustrate their use.
5. We can interpret the results of Experiments I and II as in the following sections.
6. The next section summarizes the method in a from that is useful for arguments based on xx


Summary


1. This paper concludes with a discussion of future research consideration in section 5.
2. Section 5 summarizes the results of this investigation.
3. Section 5 gives the conclusions and future directions of research.
4. Section 7 provides a summary and a discussion of some extensions of the paper.
5. Finally, conclusions and future work are summarized
6. The basic questions posed above are then discussed and conclusions are drawn.
7. Section 7 is the conclusion of the paper.


原文地址:点击

来源:小骨头

小硕liver

学术牛人教你如何阅读外国文献

2014-11-27 滨医研究生


面对海量的文献信息我们往往会感觉无从下手,更不要提阅读外国文献了。但是阅读外国文献对于把握最新科研动态,扩充自己的知识是非常有必要的,今天我们一起来看看牛人们是怎样阅读外国文献的~~


学术牛人1:用自己的话概括和梳理文献及时回顾


心得和经验:我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成良好的习惯,导致以后不愿意读文献....


2014-11-27 滨医研究生

面对海量的文献信息我们往往会感觉无从下手,更不要提阅读外国文献了。但是阅读外国文献对于把握最新科研动态,扩充自己的知识是非常有必要的,今天我们一起来看看牛人们是怎样阅读外国文献的~~


 

学术牛人1:用自己的话概括和梳理文献及时回顾

 

心得和经验:我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成良好的习惯,导致以后不愿意读文献.

 

1.回顾重要内容

 

每次读完文献 (不管是细读还是粗读), 合上文献后,想想看,文章最重要的 take home message 是什么, 如果不知道,就从abstract,conclusion 里找, 并且从discuss 里最好确认一下. 这样一来, 一篇文章就过关了. take home message 其实都不会很多, 基本上是一些concepts, 如果你发现你需要记得很多,那往往是没有读到重点.

 

2.扩充知识面的读法

 

重点读introduction,看人家提出的问题,以及目前的进展类似的文章, 每天读一两篇,一个月内就基本上对这个领域的某个方向有个大概的了解.读好的review也行, 但这样人容易懒惰.

 

3.为了写文章的读法

 

读文章的时候, 尤其是看discussion 的时候,看到好的英文句型, 最好有意识的记一下,看一下作者是谁,哪篇文章,哪个期刊, 这样以后照猫画虎写的时候,效率高些.比自己在那里半天琢磨出一个句子强的多. 当然,读的多,写的多,你需要记得句型就越少.其实很简单,有意识的去总结和记亿, 就不容易忘记。


 

学术牛人2:根据文献重要程度编号精读综述和摘要

 

一、先看综述

 

先读综述,可以更好地认识课题,知道已经做出什么,自己要做什么,,还有什么问题没有解决。对于国内文献一般批评的声音很多.但它是你迅速了解你的研究领域的入口,在此之后,你再看外文文献会比一开始直接看外文文献理解的快得多。而国外的综述多为本学科的资深人士撰写,涉及范围广,可以让人事半功倍。

 

二、有针对地选择文献

 

针对你自己的方向,找相近的论文来读,从中理解文章中回答什么问题,通过哪些技术手段来证明,有哪些结论?从这些文章中,了解研究思路,逻辑推论,学习技术方法。

 

1.关键词、主题词检索:关键词、主题词一定要选好,这样,才能保证你所要的内容的全面。因为,换个主题词,可以有新的内容出现。

 

2.检索某个学者:查SCI,知道了某个在这个领域有建树的学者,找他近期发表的文章。

 

3.参考综述检索:如果有与自己课题相关或有切入点的综述,可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文。

 

4.注意文章的参考价值:刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的。

 

三、如何阅读文献

 

1.注重摘要:摘要可以说是一个论文的窗口。多数文章看摘要,少数文章看全文。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。多数文章题目、摘要简单浏览后,直接把几个Figure 及Title 与legend 一看,一般能掌握大部分。

 

2.通读全文:读第一遍的时候一定要认真,争取明白每句的大意,能不查字典最好先不查字典。因为读论文的目的并不是学英语,而是获取信息,查了字典以后思维会非常混乱,往往读完全文不知所谓。可以在读的过程中将生字标记,待通读全文后再查找其意思。

 

3.归纳总结:较长的文章,容易遗忘。好在虽然论文的句子都长,但每段的句数并不多,可以每一段用一个词组标一个标题。

 

4.确立句子的架构,抓住主题:读英文原版文献有窍门的。我们每个单词都认识读完了却不知他在说什么,这是最大的问题。在阅读的时候一定要看到大量的关系连词,他们承上启下引领了全文。中国人喜欢罗列事实,给出一个观点然后就是大量的事实,这也是中文文献的特点,我们从小都在读这样的文章,很适应。西方人的文献注重逻辑和推理,从头到尾是非常严格的,就像GRE里面的阅读是一样的,进行的是大量重复、新旧观点的支持和反驳,有严格的提纲,尤其是好的杂志体现得越突出。读每一段落都要找到他的主题,往往是很容易的,大量的无用信息可以一带而过,节约你大量的宝贵时间和精力。

 

5.增加阅读量:由于刚刚接触这一领域,对许多问题还没有什么概念,读起来十分吃力,许多内容也读不懂。后来随着阅读量的增加,最后可以融汇贯通。所以,对新手而言,应当重视阅读文献的数量,积累多了,自然就由量变发展为质变了。

 

四.提高阅读的效率

 

1.集中时间看文献:看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。

 

2.做好记录和标记:复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献,可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段,否则等于没看。

 

3.阅读顺序:根据阅读目的选择合适的顺序。一般先看abstract、introduction,然后看discussion,最后看result 和method(结合图表)。

 

五、文献的整理

 

1.下载电子版文献时(caj,pdf,html),把文章题目粘贴为文件名(文件名不能有特殊符号)。

 

2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短,如:PD,LTP,PKC,NO

来源:小骨头

小硕liver

为什么科学家需要google

为什么科学家需要用google?原因很简单,谷歌学术,google scholar。

        在google scholar上输入任何一个关键词,它给出相关的学术文章,按照引用次序排序,它直观地给出了你所关心的那个词在学术界的热度。google搜索的智能是这个星球上目前最好的,它几乎不出错。

        针对每一篇学术文章,它给出了引用了该文章的其他文章,你可以追溯这篇文章引发的讨论。假设这篇文章有错误,你不会因为它的错...

为什么科学家需要用google?原因很简单,谷歌学术,google scholar。

        在google scholar上输入任何一个关键词,它给出相关的学术文章,按照引用次序排序,它直观地给出了你所关心的那个词在学术界的热度。google搜索的智能是这个星球上目前最好的,它几乎不出错。

        针对每一篇学术文章,它给出了引用了该文章的其他文章,你可以追溯这篇文章引发的讨论。假设这篇文章有错误,你不会因为它的错误而被误导,一分钟以内,你能找到反驳的文章。

       你可以搜索科学家的名字,它给出了该科学家所有的文章,按照文章的引用次数列表。比如在纳米材料界排名第一的华人科学家杨培东,你可以看到他的若干篇文章都有数千次被引用,这是一个科学家在同行中被认可的直接标志,你可以追溯引用了杨培东文章的每一篇文章。

       越来越多的科学家建立了自己的google scholar页面。上图是华人女科学家庄小威的google页面。庄小威今年42岁,她不到30岁就拿到了哈佛大学物理系和化学系终身教授的职位。她的工作非常漂亮,可惜与今年的诺贝尔化学奖失之交臂。

庄小威的页面上有她的全部文章,可以按照引用次数或者时间排序,你可以看到她的代表作和最新作品。在右边,列出了她的文章被引用的总次数,我已经说了,这是一个科学家的影响力标志。此外还有两个参数:H-index和i-10 index. H-index是说一个科学家有多少篇文章被引用了多少次以上,庄小威有56篇文章被引用了56次以上,过去5年里,她有48篇文章被引用了48次以上。H-index综合的反映了一个科学家在其职业生涯的活跃程度和影响力,如果一个人发表了很多论文,但是没有影响,它的H-index会很低;如果一个人发表了几篇高影响的文章,但是没有继续发出声音,那么H-index同样会很低。在自然科学领域,一般H-index高于40的科学家,属于行业内非常不错的。一些顶尖科学家的H-index可能会上百。另一个参数是i-10 index,它描述了这个科学家有多少文章被引用了10次以上。此外,google scholar的页面还会给出每年引用次数的变化,你会看到,庄小威的影响力在逐年提升。

如果你是一个科学基金的评审人员,面对一个科学家,你可能会想用它的H-index作为参考,因为它告诉了你这个科学家在行业内到底影响力如何,它这些年里是否活跃。我不是建议用H-index作为唯一标志,因为公正评价一个科学家唯一的办法应该是读他的论文。

另外一些搜索引擎也给出了相似的功能,比如ResearchGate,很多科学工作者也在那里建立了自己的页面。ResearchGate还提供了科学交流的场合。过去人们常说SCI论文,SCI是一个科技文献数据库,在它诞生的1994年以前,科学家都是去图书馆查找期刊的。科学家通过论文进行交流,SCI改变了科学家交流的方式,现在google scholar在继续改变科学。

一个搜索引擎是否好用,取决于它的技术积累,取决于它的团队,到了现在,还取决于它的用户。科学家们建立了自己的google scholar页面,是因为google是一个全球化的工具,科学家们可以无障碍的通过google找到自己的同行和同行的工作,这些用户也建立起google的公信度,他们是google的资源。即使我不评价其他搜索引擎和google之间的技术差异,也许百度也会有百度学者,但是我想在短暂的未来若干年里,不会有太多的学者建立自己的百度学者页面。人们常说,最民族的最世界的,不是这样的,只有最世界的才是最世界的,这不因为你有多爱国而改变。

我不会说google scholar无可替代,事实上如果它一夜之间消失了,人们总是能找到其他替代的产品或者寻找信息的方式。但是一个东西是不是无可替代,不是它应该不应该消失的理由。我也不会说封锁了google,人们就不会翻墙。是的,科学家们会翻墙,因为我看到许多大陆的优秀科学家也建立了自己的google scholar页面,但是这不是“封锁了google对科学毫无影响”的理由。一个科学家的黄金时间是30岁到40岁短短的十年里,很多科学家的工作都是在这段时间内奠定的,一个国家要让这么多科学家拿出自己职业生涯短暂时间的一部分来研究翻墙技术,在路由、电脑、平板电脑、移动设备都装上各种软件,还需要不停更新,无论这些行为是否耗费大量时间,都是非常可笑的。更何况这个国家口头上说要尊重科学,发展科学。科学是人做的,这种封锁不是对从事科学的人的尊重。

科学同样不是一群精英科学家的独有成果。诚然,当代科学是一个相对封闭的体系,社会把一些资源投到一小部人手中,让他们决定如何处理。但是精英不是从空气中出来的,一个国家的发展需要有源源不断的精英,精英的成长需要有土壤。科学家是从青年中产生的;他也要有一支青年的队伍,他训练青年,帮助他们成长为新的科学家。要产生这些将来发展科学的青年,需要一个热爱知识、追求真理、把事实看作有价值的社会,只有这样的社会,才能产生正直、热情、勤奋、有着永不熄灭的好奇心的年轻人。只有这些年轻人,人类科学才不断发展。

当一群年轻人在一个与世界脱离的社会长大,他无法知道这个世界走到了那里,他也无法知道这个世界上什么事情是重要的。别人告诉他,“这样也能过,其实也挺好的,都没必要,这是为你好”,他从小被灌输了一种虚无和犬儒,他既不知道什么是对的,也不知道什么是错的,他浑浑噩噩的存在着,寻求真理对于他来说是一种“辩论”,他只是想自己过得舒服(只要能发展经济,就是对的)。当他想寻找知识的时候,他手里的搜索引擎是被阉割的;世界上其他人掌握的知识,他没有——也许他觉得不重要,反正需要时可以翻墙;但是当他走上世界,他会发现世界跟他说的不是同一种语言,因为这个世界上的其他人都在用另一套工具交流。他意识到不到世界上跟他说的不是一种语言,他认为世界对他有敌意,这种敌意是因为他独特的民族,因此他开始宣传民族自豪感。因为他需要让自己过得舒服,他需要告诉自己,一切都是对的,自己本来不需要其他人能够拥有的东西,这种被剥夺是必要的,是有价值的。

即使我怀着最大的善意,我也认为,这样一群年轻人或许能够产生科学价值观,但是不能产生科学。


这么好的东西,大陆为啥就这么给关了呢?

来源:小骨头

小硕liver

教你一步一步用 PPT画出各种信号通路示意图丨ScienceSlides软件

有同学私信来问,在别人演讲展示中经常能看到很漂亮的信号通路图和各种模型示意图,是怎么画出来的?看到CNS杂志上的图片都好漂亮,是怎么画的?是不是需要用到高大上的软件才能画出?

这么精美的图片当然是用诸如PS、AI这样的专业软件画出来的啦!

那是不是我们这种屌丝就没办法了呢?

答案是No.

下面,管家哥就介绍一款简单的ppt插图软件——ScienceSlides,里边包含了大量的专业素材,比如神经元,细胞,人体结构,DNA等等,而且都是彩色的,具有很好的视觉效果。通过修改、组合,画出来的图足以媲美老外的CNS了。

1、CommonShapes

里面包含Animals, Cells...



有同学私信来问,在别人演讲展示中经常能看到很漂亮的信号通路图和各种模型示意图,是怎么画出来的?看到CNS杂志上的图片都好漂亮,是怎么画的?是不是需要用到高大上的软件才能画出?

这么精美的图片当然是用诸如PS、AI这样的专业软件画出来的啦!

那是不是我们这种屌丝就没办法了呢?

答案是No.

下面,管家哥就介绍一款简单的ppt插图软件——ScienceSlides,里边包含了大量的专业素材,比如神经元,细胞,人体结构,DNA等等,而且都是彩色的,具有很好的视觉效果。通过修改、组合,画出来的图足以媲美老外的CNS了。

1、CommonShapes

里面包含Animals, Cells,DNA and RNA, Human body, Laboratory items等基本图形


2、Biochemistry

里面包含生物化学各种通路和组件


3、Pharmacology

里面包含众多药学分子模型


4、Methods

里面包含各种实验室常用实验方法示意图


5、Signaling

各种信号通路图,很强大,用来学习也很不错的


6、MolecularPathology

分子病理学,包含大量病理学分子通路图,肿瘤相关信号图等。


7、Biology

包含Anatomy, Histology等相关模型


功能可以说是十分强大,更多内容等待着你去探索。相信你画出来的图能够给同学、老师眼前一亮的感觉,动手吧!

需要ScienceSlides科研作图软件的同学,请回复“科研作图”。

注意:

1.序列号含在“SerialNumber.txt”文件中。
2.安装完毕,请打开任意的幻灯片ppt文件,你就会发现有新增的加载项菜单(如下图),选择具体的标签就会有相应的生物素材,点击insert按钮就可以插入目标内容。


3.如果你是Win7、Office2007以上版本,点击insert之后会出现错误提示(如下图),猛击“忽略”按钮或者狂按字母I即可。


4. 好好享受它吧...

来源:小骨头

小骨头

我喜欢这样的国家自然科学基金本子

已有 39221 次阅读 2014-2-20 17:18 |系统分类:科研笔记

一年一度的国家自然科学基金项目申请季节已经来临。科学网上已经多位博友提出相关问题,焦急等待大家的建议。我认为,利用科学网这个平台讨论国家自然科学基金申请中相关问题是一件值得推崇的大好事情。我也曾经结合自己多年体会(包括评审基金项目),写过几篇关于撰写国家自然科学基金申请书的博文。这儿我不打算重复一些国家自然科学基金申请书的基本共性问题,谈点作为一个基金项目评审人喜欢的基金本子看法,这当然属于我一家之言,仅供参考。

在我的印象中,一份好的国家自然科学基金申请书,首先是“项目名称、关键词与400...

已有 39221 次阅读 2014-2-20 17:18 |系统分类:科研笔记

一年一度的国家自然科学基金项目申请季节已经来临。科学网上已经多位博友提出相关问题,焦急等待大家的建议。我认为,利用科学网这个平台讨论国家自然科学基金申请中相关问题是一件值得推崇的大好事情。我也曾经结合自己多年体会(包括评审基金项目),写过几篇关于撰写国家自然科学基金申请书的博文。这儿我不打算重复一些国家自然科学基金申请书的基本共性问题,谈点作为一个基金项目评审人喜欢的基金本子看法,这当然属于我一家之言,仅供参考。

在我的印象中,一份好的国家自然科学基金申请书,首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。因为,这三项对于获得评审人印象分至关重要。项目名称要带点新意,我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日,而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改,当然一般情况下项目名称是越改越好,但也有改糊涂的时候,最后又决定采用原先的项目名称。在我的印象里,提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素,既与你的科研能力有关,也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。项目名称与一篇重要论文的题目有点相似,过于俗套题目会像一杯白开水无味,好的题目就是与众不同。我这儿不妨以“科学网博文与博主性格关系”为例选择一个研究题目对比。一个白开水题目为:“依据科学网博文内容分析研究博主性格特点”;简洁明了题目为:“科学网博文风格与博主内心“独白””。

在我的印象里,基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。因为,现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙,尤其对那些从事热门领域研究的牛人们,他们每年会收到几十份基金本子(我自己有记录的10多年来最多年份只有14份),要他们认真审读每份申请书全文(尽管这是应该的事情)不太现实。所以,往往首先仔细审阅400字摘要的内容。这也是“先入为主”重要一步,只有400字内容引起了评审人的注意,能让他的眼睛一亮,他们才会认真审读后面的内容。相反,当400字摘要内容写得平淡无奇,就像一杯白开水那样没有一点滋味,阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。

关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情,因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结,我认为,只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题,对于我们大多数“凡人”,还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。例如首先海量(泛读)阅读同行文献,并在此基础上选择精读代表性文献,这样确定的项目选题就比较靠谱了。涉及多学科交叉选题项目要阐述清楚科学(技术)问题需要下点功夫,一定要让评审人看到这种学科交叉绝不是简单的学科原理之间捆绑,而是相互渗透,找出交叉学科之间内在本质联系,并在此基础上提出选题,除了花时间琢磨内容外,要让评审人看出“门道”,对文字表述给予很高要求。

当我对一份基金本子内容比较熟悉时,我会注意申请人对国际同行中代表性人物发表成果的引用与评论。有时我还会针对性地查询几个主要文献数据库,以便核实相关内容。如果申请人对选题相关的一些重要论文没有引用,我会对申请人本子中“立项依据”的国内外研究成果调研和评论质量与遴选的“科学问题”水平大打折扣。因为,及时追踪与恰当评述专业学术同行成果是一个从事基础科学研究人员的“基本功”。其实,一份国家自然科学基金项目申请书的主题内容与一篇重要学术论文的“前言”内容有点相似。两者都需要全面认真阐述“为什么这个选题值得研究,这个选题的创新性如何?前人做的怎么样?”等共性要点。

随着学科发展与新兴学科出现,专业小同行会越来越少,因此,凭知识面与感觉评审项目的现象在所难免,否则就会有一些“有创意”项目找不到合适的评审人。“凭知识面与感觉”评审对基金本子的书写要求实际上更高,那种传统老套文字陈述的基金本子就会被认为没写清楚科学问题而遭遇不好命运。总之,在我心里,作为一份好的基金本子,从形式上尽量做到:400字内容要让人看得“爽心悦目”“有点新意”“不落套俗”,具体内容与结构我在相关博文中做过介绍。在第一部分“立项依据”中尽量做到:“选题较新颖;科学问题定位准确;追踪分析国内外同行研究状况到位;评述同行研究状况准确恰当,既不可随意抬高同行成果水平(拍马屁之嫌),更不能贬低同行成果(骄傲自大之嫌)。

一个多月没写博文了,有点生疏。

我以前相关博文:

国家基金项目申请书中的科学问题与关键问题

http://blog.sciencenet.cn/blog-673617-664247.html

再谈国家基金项目申请中的几个问题

http://blog.sciencenet.cn/blog-673617-666119.html

浅谈多学科交叉综合研究

http://blog.sciencenet.cn/blog-673617-741400.html



相关专题: 基金申请 
本文引用地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-673617-769244.html  此文来自科学网刘庆生博客
小骨头

骨、关节、软组织损伤与修复 - NSFC统计报告 - 丁香通

骨、关节、软组织损伤与修复 - NSFC统计报告 - 丁香通 - 小骨头 - 小骨头的博客

 
小骨头

研究生如何获得完整的科研训练

2014-12-01 SCI论文服务


作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。


在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从事研究工作的能力。

完整的科研训练第一步是选题。我们要选定的是今后...

2014-12-01 SCI论文服务



作者简介:杨乐,著名数学家。1939年11月生于江苏省南通市。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。

在导师的指导下,接受一次完整的研究工作训练,做出一篇合格的学位论文,是研究生学习期间的一项重要任务。

当前有些研究生培养单位有硬性规定:要拿到学位,至少要发表一篇SCI论文,甚至对论文总数也有要求。这样做效果并不好,因为在研究生阶段做出一两篇有意义的论文,并不代表学生 曾受到完整的研究工作训练,只有在导师指导下接受一次完整的研究工作训练,才意味着具备了独立从事研究工作的能力。

完整的科研训练第一步是选题。我们要选定的是今后很长时间甚至一辈子从事的研究领域和方向,所以应该是国际上目前受关注的、有发展前途的重要领域或方向。此外,选题要根据自己的兴趣,所在的学校和导师也要考虑。学位论文的题目应当适当宽大些,这样才可以掌握这个领域和方向中的理论和方法,讨论范围太窄很难成为一篇优秀的学位论文。

选题当然要重视导师的意见,但是“老师给什么,我就做什么”的想法并不可取,因为大多数老师脑子里最常见的是两类问题:一类是他所在研究领域的著名难题,比如搞数论的脑子里就有黎曼猜想、哥德巴赫猜想,这种问题已经出现了几十年、几百年,很多著名学者都没做出来,当然不适合作为研究生的学位论文选题;另外一类问题老师已经知道该怎么做,甚至已经做过,只是他觉得意义不大就没有发表,如果老师给你这类问题,他肯定可以让你做出来,但是这样的问题没有多大意思。以上两类问题,第一类太困难,第二类又太没有价值,都不是好的学位论文选题。

阅读文献是研究工作中十分重要的一部分。文献常常包含一个领域的经典著作和最新文献。所谓经典著作,通常是该领域和方向学术奠基人的著作,可能二三十年前就已经产生,但是直到现在,其理论和方法还发挥着重要作用,不掌握它就少了一件工具、一样武器。如果把它弄懂,就可以用最快的速度到达该领域的前沿。另外,每一个领域和方向都在不断地产生新成果,所以还要掌握最新文献,否则可能花了很多工夫做出一些成果,到头来却发现,两年前美国或西欧某位学者发表的文章中早已提到这个结果。

刻苦攻关是研究工作最具决定性的环节。获取任何有价值的成果决不可能轻而易举,总要经过冥思苦想的探索。常常你觉得走投无路、准备放弃时,其实已是进入关键时期,这时候一定要坚持下来,再考虑用其他方法进行探索,就像学者王国维提出的“做学问三种境界”的中间阶段一一 “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”。刻苦攻关需要的是坚强的毅力和百折不挠的精神,如果中间停顿下来,就没有后面的成果可言了。

经过研读文献和刻苦攻关,取得了有意义的结果,要注意拓展和扩大这些成果。有时候,换个角度思考所得结果和处理方法,就可能得到更有价值的成果。比如上个世纪70年代,我和张 广厚完成一项在国际上被认为很有影响和价值的工作,其实,那项工作是我们过去一项工作的继续。我们花费很大心血完成了一篇论文,但是结果并不太好,看起来也没有那么大的影响力,后来我们就换了一个角度考虑问题,完成了第二篇论文,结果获得很高评价。

最后,论文的成文环节也非常重要。一篇论文应当做到推理严谨,表达流畅,叙述清晰易懂,形式美好。我读研究生的时候,从论文初稿到投送发表,至少写3遍,因为每一次改写都是对整个论文的再思考。上世纪70年代,我和张广厚的每篇论文都经过充分讨论,当时他患视网膜炎,不能过多用眼,都是由我执笔写,他说最后的论文看不懂,并不是真的看不懂,而是粗粗一看跟最开始完全不同,因为最后的版本更加严谨,表达也更加流畅了。

在研究生阶段,如果能够在导师的指导下,经过从选题到阅读文献、刻苦攻关、扩大战果再到撰写论文这样一个完整的训练过程,研究生就具备了独立从事科研工作的能力。同时,再具备远大的理想、浓厚的兴趣和长期的努力,很多人都可以在自己的研究领域成为卓越的科学家。

本文选自学术中国

原文转载地址:点击

小骨头

读文献一定要重视非学术信息

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者...

2014-11-29 SCI论文服务

阅读文献是科研工作的基本功,在当前时代,不重视文献阅读很难有效开展科研工作,许多科研牛人不仅重视学术信息,也非常关注非学术信息,许多年轻人尤其是研究生在阅读文献时往往忽视这些非学术信息,其实这些非学术信息对于我们了解一个领域的整体情况十分关键。


平时和其他学者闲聊时,如果谈到某一文献,你会注意到,真正的学者一定会问你,这是哪个实验室的研究?发表在什么杂志?那一年发表的?等问题。所以,即使为了更有效学术讨论,了解这些非学术信息也十分重要。这些信息看上去都属于非学术信息,其实也十分重要。如果你不重视这些信息,会让人觉得你比较外行。


一、作者和学术机构


这个信息都直接放在文章题目下,非常容易查看,但许多人都会忽视。论文作者是文献中非常重要的非学术信息,读者可以通过这个部分了解作者是来自国际顶级学术机构,还是普通学术机构。更进一步可了解这些作者是来自国际顶级研究团队,还是来自普通的团队,该团队是否一直从事这一领域的研究,学术带头人是谁。这个学术带头人在该领域的重要贡献有那些。如果能了解这些信息,你可以掌握许多该领域的历史渊源,而不是冷冰冰的研究数据罗列。了解了这些背景信息,通过这些信息,你可以容易判断某文献是该团队偶然研究的现象,还是一个系列研究工作。


通过学术机构信息,你还可以了解这个文章是一家单位完成,还是许多单位合作完成,这些合作单位是否一直开展合作,还是为完成这一研究临时形成的合作关系。


二、出版杂志


这个方面的信息重视程度往往多一些,但仍然有许多年轻人不太重视。我们看一篇文献时,首先要看这个文章是在什么杂志上发表的,一般来说能在国际顶级杂志上发表往往具有更高的参考价值,另外看是否属于专业杂志,如果文章发表在非专业性杂志上,一定要留个心眼,不要被所谓影响因子给蒙蔽了。


重视出版来源也能让你考虑这样一个问题。就是这个研究为什么在这样一个高水平杂志上发表,或者这个研究为什么只能发表在一个相对差的杂志上。考虑这些问题对于你如何提高自己的研究水平也有一定作用。


三、发表时间


这个信息也是容易被忽视的内容,忽视这个信息的学者往往反映出两个问题,一个是不经常阅读文献的人,另一个是不会阅读文献的人。经常阅读文献的人,往往因为阅读量大,能经常阅读最新的文献,简单依靠阅读早晚就可以大概了解时间先后,不会阅读文献的人,往往会陷入一篇文献中,不理解内容也不扩展阅读,导致获得支离破碎的信息。


根据文献发表的早晚,读者可以了解一个学术发展的过程,早期的看法和证据,最新的发现和预测,这些都是某一个领域的思想发展过程。不关注发表时间,往往无法获得这种历史演变信息。


原文转载地址:点击

小骨头

学术牛人教你如何阅读外国文献

2014-11-27 滨医研究生


面对海量的文献信息我们往往会感觉无从下手,更不要提阅读外国文献了。但是阅读外国文献对于把握最新科研动态,扩充自己的知识是非常有必要的,今天我们一起来看看牛人们是怎样阅读外国文献的~~


学术牛人1:用自己的话概括和梳理文献及时回顾


心得和经验:我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成良好的习惯,导致以后不愿意读文献.


1.回顾重要内容...


2014-11-27 滨医研究生

学术牛人教你如何阅读外国文献 - 小骨头 - 小骨头的博客

面对海量的文献信息我们往往会感觉无从下手,更不要提阅读外国文献了。但是阅读外国文献对于把握最新科研动态,扩充自己的知识是非常有必要的,今天我们一起来看看牛人们是怎样阅读外国文献的~~


学术牛人1:用自己的话概括和梳理文献及时回顾

心得和经验:我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成良好的习惯,导致以后不愿意读文献.

1.回顾重要内容

每次读完文献 (不管是细读还是粗读), 合上文献后,想想看,文章最重要的 take home message 是什么, 如果不知道,就从abstract,conclusion 里找, 并且从discuss 里最好确认一下. 这样一来, 一篇文章就过关了. take home message 其实都不会很多, 基本上是一些concepts, 如果你发现你需要记得很多,那往往是没有读到重点.

2.扩充知识面的读法

重点读introduction,看人家提出的问题,以及目前的进展类似的文章, 每天读一两篇,一个月内就基本上对这个领域的某个方向有个大概的了解.读好的review也行, 但这样人容易懒惰.

3.为了写文章的读法

读文章的时候, 尤其是看discussion 的时候,看到好的英文句型, 最好有意识的记一下,看一下作者是谁,哪篇文章,哪个期刊, 这样以后照猫画虎写的时候,效率高些.比自己在那里半天琢磨出一个句子强的多. 当然,读的多,写的多,你需要记得句型就越少.其实很简单,有意识的去总结和记亿, 就不容易忘记。


学术牛人2:根据文献重要程度编号精读综述和摘要

一、先看综述

先读综述,可以更好地认识课题,知道已经做出什么,自己要做什么,,还有什么问题没有解决。对于国内文献一般批评的声音很多.但它是你迅速了解你的研究领域的入口,在此之后,你再看外文文献会比一开始直接看外文文献理解的快得多。而国外的综述多为本学科的资深人士撰写,涉及范围广,可以让人事半功倍。

二、有针对地选择文献

针对你自己的方向,找相近的论文来读,从中理解文章中回答什么问题,通过哪些技术手段来证明,有哪些结论?从这些文章中,了解研究思路,逻辑推论,学习技术方法。

1.关键词、主题词检索:关键词、主题词一定要选好,这样,才能保证你所要的内容的全面。因为,换个主题词,可以有新的内容出现。

2.检索某个学者:查SCI,知道了某个在这个领域有建树的学者,找他近期发表的文章。

3.参考综述检索:如果有与自己课题相关或有切入点的综述,可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文。

4.注意文章的参考价值:刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的。

三、如何阅读文献

1.注重摘要:摘要可以说是一个论文的窗口。多数文章看摘要,少数文章看全文。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。多数文章题目、摘要简单浏览后,直接把几个Figure 及Title 与legend 一看,一般能掌握大部分。

2.通读全文:读第一遍的时候一定要认真,争取明白每句的大意,能不查字典最好先不查字典。因为读论文的目的并不是学英语,而是获取信息,查了字典以后思维会非常混乱,往往读完全文不知所谓。可以在读的过程中将生字标记,待通读全文后再查找其意思。

3.归纳总结:较长的文章,容易遗忘。好在虽然论文的句子都长,但每段的句数并不多,可以每一段用一个词组标一个标题。

4.确立句子的架构,抓住主题:读英文原版文献有窍门的。我们每个单词都认识读完了却不知他在说什么,这是最大的问题。在阅读的时候一定要看到大量的关系连词,他们承上启下引领了全文。中国人喜欢罗列事实,给出一个观点然后就是大量的事实,这也是中文文献的特点,我们从小都在读这样的文章,很适应。西方人的文献注重逻辑和推理,从头到尾是非常严格的,就像GRE里面的阅读是一样的,进行的是大量重复、新旧观点的支持和反驳,有严格的提纲,尤其是好的杂志体现得越突出。读每一段落都要找到他的主题,往往是很容易的,大量的无用信息可以一带而过,节约你大量的宝贵时间和精力。

5.增加阅读量:由于刚刚接触这一领域,对许多问题还没有什么概念,读起来十分吃力,许多内容也读不懂。后来随着阅读量的增加,最后可以融汇贯通。所以,对新手而言,应当重视阅读文献的数量,积累多了,自然就由量变发展为质变了。

四.提高阅读的效率

1.集中时间看文献:看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。

2.做好记录和标记:复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献,可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段,否则等于没看。

3.阅读顺序:根据阅读目的选择合适的顺序。一般先看abstract、introduction,然后看discussion,最后看result 和method(结合图表)。

五、文献的整理

1.下载电子版文献时(caj,pdf,html),把文章题目粘贴为文件名(文件名不能有特殊符号)。

2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短,如:PD,LTP,PKC,NO

小骨头

科研讲座:从临床实践到临床科研

临床工作和科研是临床医生日常工作的重要组成部分,但又面临一部分问题:基础研究浅尝而止,临床研究思维跟不上那个国际形势,苦于找不到方向。

怎么办?

1.接触该学科领域最先进的理念,当然要查阅英文(sci)文献。

2.与该学科最牛的人交流,获取他所掌握的信息。

3.适宜的选择时机,获取更多的国家级项目资金资助或参与更大临床科研项目。


case report...

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 临床工作和科研是临床医生日常工作的重要组成部分,但又面临一部分问题:基础研究浅尝而止,临床研究思维跟不上那个国际形势,苦于找不到方向。

怎么办?

1.接触该学科领域最先进的理念,当然要查阅英文(sci)文献。

2.与该学科最牛的人交流,获取他所掌握的信息。

3.适宜的选择时机,获取更多的国家级项目资金资助或参与更大临床科研项目。


科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

case report 并不是你写的多么好最重要(当然你得写的比较好),而是病人得的病最独特比较重要。

前提是你得需要懂得这个case非同寻常(怎么得知需要往日的临床经验和查阅大量的文献),

再次还得需要你的基本功:独特的见解和临床诊断治疗思维。

完成一篇case report并不是一件容易的事,虽然可以成就高分的SCI文章,

但是需要你丰富的临床经验和独特的诊断治疗思维。

多数的临床医生很难实现这个梦想。(讲解内容同一病人神经内科医师惋惜,而血液内科医师发表文章)


科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

随机对照试验(RCT)不是随随便便的就能完成的,需要严格的实验程序设计,以后写的文章最好不要随机分组了。即使可以使用随机分组软件(Random Allocation Software)进行分组,盲法也是不容易实现的啊!


科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

病例对照研究是临床医生最容易采用的科研研究方式,但是为研究对象选择一个合适的对照并非简单的事。


科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

 

科研讲座:从临床实践到临床科研 - 小骨头 - 小骨头的博客

   对于骨科创伤患者来说,诊断实验设计几乎已成为不可能,但是对于一些特殊的诊疗手段似乎。。。。。。

如:B超检测骨愈合,甚至牵拉成骨愈合能力的监测,而不是应用X射线;更如一些细胞水平或细胞因子或基因水平的监测评估骨愈合能力,或者牵拉成骨能力的变化。


本次的讲座感觉实质性的应用东西很少,但是从中可以看出未来科研的方向,一味的基础研究只能徒劳无功,甚至获取不到未来科研经费的资助,基础研究结合临床实践,服务与临床,为解决临床实际问题而研究,才是临床科研的主要方向,未来才有可能改变目前的临床决策。

小骨头

SCI 常见经典句型-1

作者:网络   来源:网络    发布时间:2014-5-20    我要评论(4)   我要深度评论

分享到:8

Tags:   写作  英文    SCI  

Beginning


1. In this paper, we focus on the need for
2. This paper proceeds as follow.
3. The structure...

作者:网络   来源:网络    发布时间:2014-5-20    我要评论(4)   我要深度评论

分享到:8

Tags:   写作  英文    SCI  

Beginning


1. In this paper, we focus on the need for
2. This paper proceeds as follow.
3. The structure of the paper is as follows.
4. In this paper, we shall first briefly introduce fuzzy sets and related concepts
5. To begin with we will provide a brief background on the


Introduction


1. This will be followed by a description of the fuzzy nature of the problem and a detailed presentation of how the required membership functions are defined.
2. Details on xx and xx are discussed in later sections.
3. In the next section, after a statement of the basic problem, various situations involving possibility knowledge are investigated: first, an entirely possibility model is proposed; then the cases of a fuzzy service time with stochastic arrivals and non fuzzy service rule is studied; lastly, fuzzy service rule are considered.


Review


1. This review is followed by an introduction.
2. A brief summary of some of the relevant concepts in xxx and xxx is presented in Section 2.
3. In the next section, a brief review of the .... is given.
4. In the next section, a short review of ... is given with special regard to ...
5. Section 2 reviews relevant research related to xx.
6. Section 1.1 briefly surveys the motivation for a methodology of action, while 1.2 looks at the difficulties posed by the complexity of systems and outlines the need for development of possibility methods.


Body


1. Section 1 defines the notion of robustness, and argues for its importance.
2. Section 1 devoted to the basic aspects of the FLC decision making logic.
3. Section 2 gives the background of the problem which includes xxx
4. Section 2 discusses some problems with and approaches to, natural language understanding.

5. Section 2 explains how flexibility which often ... can be expressed in terms of fuzzy time window
6. Section 3 discusses the aspects of fuzzy set theory that are used in the ...
7. Section 3 describes the system itself in a general way, including the ….. and also discusses how to evaluate system performance.
8. Section 3 describes a new measure of xx.
9. Section 3 demonstrates the use of fuzzy possibility theory in the analysis of xx.
10. Section 3 is a fine description of fuzzy formulation of human decision.
11. Section 3, is developed to the modeling and processing of fuzzy decision rules
12. The main idea of the FLC is described in Section 3 while Section 4 describes the xx strategies.
13. Section 3 and 4 show experimental studies for verifying the proposed model.
14. Section 4 discusses a previous fuzzy set based approach to cost variance investigation.
15. Section 4 gives a specific example of xxx.
16. Section 4 is the experimental study to make a fuzzy model of memory process.
17. Section 4 contains a discussion of the implication of the results of Section 2 and 3.
18. Section 4 applies this fuzzy measure to the analysis of xx and illustrate its use on experimental data.
19. Section 5 presents the primary results of the paper: a fuzzy set model ..
20. Section 5 contains some conclusions plus some ideas for further work.
21. Section 6 illustrates the model with an example.
22. Various ways of justification and the reasons for their choice are discussed very briefly in Section 2.
23. In Section 2 are presented the block diagram expression of a whole model of human DM system
24. In Section 2 we shall list a collection of basic assumptions which a ... scheme must satisfy.
25. In Section 2 of this paper, we present representation and uniqueness theorems for the fundamental measurement of fuzziness when the domain of discourse is order dense.
26. In Section 3, we describe the preliminary results of an empirical study currently in progress to verify the measurement model and to construct membership functions.
27. In Section 5 is analyzed the inference process through the two kinds of inference experiments...


This Section


1. In this section, the characteristics and environment under which MRP is designed are described.
2. We will provide in this section basic terminologies and notations which are necessary for the understanding of subsequent results.Next Section
2. The next section describes the mathematics that goes into the computer implementation of such fuzzy logic statements.
3. However, it is cumbersome for this purpose and in practical applications the formulae were rearranged and simplified as discussed in the next section.
4. The three components will be described in the next two section, and an example of xx analysis of a computer information system will then illustrate their use.
5. We can interpret the results of Experiments I and II as in the following sections.
6. The next section summarizes the method in a from that is useful for arguments based on xx


Summary 


1. This paper concludes with a discussion of future research consideration in section 5.
2. Section 5 summarizes the results of this investigation.
3. Section 5 gives the conclusions and future directions of research.
4. Section 7 provides a summary and a discussion of some extensions of the paper.
5. Finally, conclusions and future work are summarized
6. The basic questions posed above are then discussed and conclusions are drawn.
7. Section 7 is the conclusion of the paper.


原文地址:点击

小骨头

国家自然科学基金标书撰写攻略

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者...

014-10-22 14:15来源:丁香园作者:小小阿q

字体大小

-|+

一、标书如人

标书如人,而标题和摘要就像漂亮的脸蛋,要言简意赅,突出研究意义,给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体,要“曲线分明”,该简练的地方就不要啰嗦,该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。

只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题,才能说是完整;而标书的细节,比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养,是躯体之下的内涵体现。

虽然是容易让人忽视的细节,但却能反映出申请人的性格和行事作风,比如是否细心,是否有条理,是否有责任感等。这一点,很重要,却经常为申请者所忽视。如果你做到了以上的这几点,那就等于塑造了一个丰满立体又充满魅力的形象,获得评委的垂青就是水到渠成的事情了!

二、宝典之知己知彼

拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件,但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会,或另投稿到其他杂志;国家自然科学基金却是独此一家,一年只有一次申请机会,即使由于不十分合理的评审意见被拒绝也没有解释的机会,只能等到第二年从头再来。

但如果你这样做,那问题又出现了:拿前一年的材料去申请同样内容的项目,创新性有可能已经不再存在,或者在技术路线上可能已经有了更为新颖和简单的手段。

在动手填写申请表之前必须切实地浏览国家自然科学基金委网页,了解相关文件和动态,其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。这些文件极其重要,在没有认真阅读之前不要匆忙填表。必须明白,项目获得通过的惟一依据是申请书的相关评议结果,因此,一定要按照基金委制定的规章制度或相关指南行事。

三、宝典之具体步骤

以下是笔者填写国家自然科学基金申请书的切身体会,未必正确,仅供参考。为便于表述,将按申请书的填写顺序指出一些需要注意的细节。

1. 主要研究领域

主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”,不少人却填写一个具体的研究项目名称,这显然不合适。

2. 摘要

摘要只可以填写 400 个字,所以需要仔细斟酌,凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间,用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记,评委大都很忙,有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径,应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。

通常用第一句话来简介最精要的立论依据,用最后一句话来阐述研究的学术意义,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容,也就是最容易打动评委的那些亮点。

3. 项目组成员

应该只列入那些对所申请的项目“有用”之人,千万不要将上了年纪而没有相关学术积累的行政领导硬拉进来。行政领导或许有一定的影响力,但如果离开其所在的科室或单位,认识他们的同行并不多,被认可的可能就更稀少了。

项目分工要尽可能明确,切不可使用“参与实验”之类模糊的语言。特别注意不要留下“理论指导”或者“实验指导类”这样的字眼。作为申请者,还需要别人来给予理论指导,这就等于告诉评委:申请人还不具备主持研究项目的能力。

4. 项目的立论依据

绝非越长越好,切不可写成一篇面面俱到的综述,不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论,建议最好别超过 1500 字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分,其实并没有此必要,除非那些示意图是申请人自己画的,是基于自己工作的总结。

5. 参考文献

列出 10-20 余条足矣,申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的论文那将是最好不过的事情;但又不能太多,否则评委有可能认为除了申请人本身,其他感兴趣的人并不多。

6. 研究目标和拟解决的关键科学问题

可以各列出 2-3 条,不能罗列太多,更不可大段描述。

7. 研究方案

研究方案是整份申请书的灵魂,许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然,评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。

8. 可行性分析以及项目的特色和创新之处

这实际上是给申请人一个机会说明自己的能力和思想,不能装斯文扮低调,更不能走向另一个极端,过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。

9. 预期研究成果

有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表 SCI 论文若干篇,实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货,不提 SCI,别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无 SCI 论文,这会儿不说也罢,以免弄巧成拙。

10. 申请人简介

在“申请人简介”中应把最能说明申请人具有主持项目能力的全部学术积累简单的填写出来。一些评委拿到一份申请书首先就直接翻到这一页,看看申请人有没有相关的研究背景。如果没有,那是很不好说话的;相反,如果申请人有充分的资料显示自己有能力完成所申请的项目,其他部分受关注的程度则可能会降低。

发表论文的清单尽可能选取那些与拟开展工作相关的文章,切不可为了充数将一些与所申请主题不相干的文章也拉进来,这不会有什么好处。论文清单应参照本学科主流期刊的格式,如医学领域最好符合中华医学会系列期刊的格式。值得指出的是,列出的论文作者中必须要有申请人的名字。

项目组的其他成员同样重要,尤其是他们发表的论文清单。总之,申请人必须实事求是地提供资料,显示出自己是一名优秀的学术带头人,目前正在领导一个奋发向上的科研团队。

填写一份申请书实际上是一个严密地完善科研设计的过程,而不仅仅是一次简单的文书工作。申请书的每一部分都重要,因为任何一部分填写不恰当都有可能导致胎死腹中。在填表之前应该大量阅读相关的最新文献资料,认真梳理科研思路,尽可能成就一份简洁明了、让人耳目一新的优秀申请书!(部分内容摘自网络)

信源地址:http://www.dxy.cn/bbs/topic/29315234

编辑: 木客


原文地址:http://paper.dxy.cn/article/89103


LOFTER

让兴趣,更有趣

简单随性的记录
丰富多彩的内容
让生活更加充实

下载移动端
关注最新消息