“AI画家”的讨论
“我在某站看到一群人会使用ai绘画后开始进行“学术交流”,自称AI画家。
不是?AI绘画门槛很高吗?AI绘画是往简单的方面发展,而且价值就那样,跟没有一样,还想着发财,真逆天,也只能骗骗信息差的人。我自己也就玩玩ai绘画,除了输tag有点参与感,想不到别的了。”———来自某位吧U
“学术交流”:
或许有点夸张,称不上是学术,但事实上是有各种技术分享文和视频,可见确实有使用技术与心得在不同人之间交流,并且形成网络社区。
自称AI画家:此人的表达自由。既未违法,又未损害他人利益。
另外值得注意的是,苹果公司在一篇新闻稿中提到:「自 2022 年 ......
“我在某站看到一群人会使用ai绘画后开始进行“学术交流”,自称AI画家。
不是?AI绘画门槛很高吗?AI绘画是往简单的方面发展,而且价值就那样,跟没有一样,还想着发财,真逆天,也只能骗骗信息差的人。我自己也就玩玩ai绘画,除了输tag有点参与感,想不到别的了。”———来自某位吧U
“学术交流”:
或许有点夸张,称不上是学术,但事实上是有各种技术分享文和视频,可见确实有使用技术与心得在不同人之间交流,并且形成网络社区。
自称AI画家:此人的表达自由。既未违法,又未损害他人利益。
另外值得注意的是,苹果公司在一篇新闻稿中提到:「自 2022 年 8 月首次公开亮相以来,Stable Diffusion 已被充满活力的艺术家、开发人员和爱好者等社区采用」
(Since its public debut in August 2022, Stable Diffusion has been adopted by a vibrant community of artists, developers and hobbyists alike)
可见,苹果新闻稿中认为也有一些艺术家(artists)正在使用Stable Diffusion(当然,这并不是说苹果公司认为使用Stable Diffusio的用户全都是艺术家)
AI绘画是往简单的方面发展:
事实。随着更多的插件被开发出来,AI绘图工具的功能越来越复杂、参数和可调节项越来越多。
不过请注意:
Windows一代比一代简单,有几个人能用明白?
而且秋叶和其他自发电的人,已经开始向社区化转移了。
大多数先进的技术实际上开源了,人人都在用吗?
只有那一批人会推动并维护开源项目,跟不上进展,等待你的需求的,是商业集团。
AI现在便宜,是因为开源的和破解的多,本身也需要社区推进,让大家都热情参与。
等到技术成熟以后,商业打击和垄断就全来了,万一来点敌对关系,目前火热的ai框架没有cn的,能不能跟得上都另说。
“价值就那样,跟没有一样”:价值判断因人而异。
“还想着发财,真逆天”:
dlsite上确实有人出售AI生成或部分使用AI的作品,并且有一定销售量。
Q:
“ 有人出售有人买单✓但是值得提倡吗?也就现在机制不健全偷偷赚点了。蛮讨厌你这种了,说的确实是客观事实但真正的问题又不提。说白了版权意识没有很难相信是受过义务教育”
A:
上面提到的例子中,dlsite 是一个日语内容的网站,主要也是面向日本用户出售的内容。
我觉得日本对著作权的执行力度还是很大的。同时,日本著作权法也已经肯定了可以将图片用来进行非人类情感欣赏的用途,比如数据解析。
这种指责在dlsite 这个例子上是难以成立的。
Q:执行力很大≠没有漏洞,可用于数据解析问题是那是只用于数据解析吗?不管什么研究最后不还是要落到商业用途,版权就不可能避而不谈,你不能保证著作权法肯定的行为最后不会违反著作权法,就也不能指望在道德上不可以谴责这种行为。
A:画风文风不好界定,道德批判当然简单。
你要是一辈子学习金庸文风最后写个小说,别人会说抄的。
但是如果你跟个ai一样学了金庸古龙等成百上千个作家然后再写一本小说,那你就是新的作家了。
想道德谴责那就请随意。因为道德因人而异的,每个人都可以根据自己的道德观念进行议论。
Q:你说话真是刻板,真像AI。不会是GPT写的吧?
A:这是我有意识地用这个调调来说话的,因着我无法预估我发出这段话后谁会读到我的文字。
所以我就会选择避免用小圈子里才流行的缩写、黑话,以及特殊的固定句式。
我期待并欢迎8岁到80岁乃至更为年幼的和更为年长的人也能阅读并明白我的意思。所以我的回复看起来「很像Ai 」。
觉得AI绘画很简单的,可以用试试如下题目:
第一题:绕不完的线
简介:现阶段对于AI绘图工具来说,对手部的表现似乎是个难题。那么就让我们来挑战一下难上加一点点难的事——绕线。
请尝试使用AI绘图工具,以角色手上正在摆弄、操作一些线状物,或手被一些线状物缠绕住这一场景来创作一幅作品。
看点:手部结构的合理表现、线状物的合理表现。
附:将本题「绕不完的线」看成「烧不完的钱」的朋友,请慷慨解囊支援大家买高性能显卡吧🤣