版权归作者所有，转载请注明出处
蝙蝠侠和红头罩
对于蝙蝠侠和红头罩的几个广为流传的误区解释一下。
众所周知，蝙蝠侠真实身份是哥谭首富布鲁斯·韦恩，红头罩本名杰森·托德，年少偷蝙蝠车轮胎被蝙蝠侠当场撞见，蝙蝠侠顾虑他的天赋与潜力，没人引导可能会走上歧途，于是把他捡回去当二代罗宾了。
dc有着众多宇宙，在各个平行宇宙，几乎所有英雄都黑化了一遍，有的还有好几遍，拿这个说事没意义，不然领主，狂笑，不义这些ooc到没边的怎么说，就算主流宇宙dc各个编剧还经常互相吃设定，但我们现在还是尽量走主流宇宙说，【我太难了
首先提一下，闪点有一个神父桶，所以好多人对于蝙蝠侠所说“没人引导可能会走上歧途”嗤之以鼻，并在各个蝙蝠侠和红头罩视频下无脑跟风“没你的世界他成了神父”。
我刚刚补了的红头罩之下动画就有一堆人刷这个，晋江最近二桶文也火了，甚至很多人说蝙蝠家只喜欢二桶，其他人很恶心？？？我也喜欢二桶，但我真的厌恶这种云读者。
不知道的可以拿出手机百度一下，闪点讲的是什么，讲的是闪电侠回到过去救了他妈，改变了历史，引发了蝴蝶效应，甚至引起了第三次世界大战，神父桶就出自这里。
这跟蝙蝠侠不在有个锤子关系？其实跟二桶也没什么关系，就是一系列的蝴蝶效应而已。这种整个世界都被卷入蝴蝶效应的背景下已经不属于主流宇宙了好吗？跟隔壁几个因为一步错，步步错的英雄黑化宇宙有什么区别？拿这个来嘲讽老爷我是真的理解不能。
随便分析一下当时老爷和二桶遇到的场景，二桶还是个三观不成熟的小孩，并且身处于哥谭这个民风淳朴的地方，时不时就有抢劫杀人啥的，甚至还在哥谭十几年前就著名的犯罪巷【蝙蝠侠父母就死于这，自此这个巷子有了犯罪巷的美名】讨生活——偷蝙蝠车的轮胎，要没有读者的上帝视角，谁会觉得这孩子不会被哥谭这头野兽拖下去？韦恩夫妇，双面人，小丑，甚至蝙蝠侠，这样的样本还少吗？哪怕我上帝视角知道二桶是个好孩子，我也觉得蝙蝠侠这句话没什么槽点，哥谭这破地方，好人被拖下水还少吗。
所以你可以说闪电侠他妈还活着二桶成为了神父，但你不能说蝙蝠侠不在二桶成了神父。
第二个惹人争议的事情就是蝙蝠侠不给红头罩报仇，为什么不杀罪犯，罪犯一而再越狱造成的伤害都要蝙蝠侠背，并且认为红头罩的作法才是正确的，很多人不知道蝙蝠侠不杀人的意义是什么。
红头罩之下的二桶确实可怜，我也心疼，尤其是说他从你身边夺走了我，让我们天人永隔感觉心都化了，很多人也是这个动画入坑的，也没有深入了解蝙蝠侠他们的一些纠葛。
dc里面我最喜欢的英雄就是蝙蝠侠，他是哥谭夜晚的黑暗骑士，几十年如一日守卫着哥谭，而蝙蝠侠的原则就是不杀人，我认为这也是蝙蝠侠这个角色的灵魂所在。
从现实来看，当时美国国家漫画出版审查机构不允许英雄杀人，就跟中国动画不能有血腥暴力这类的规定一样，因为有很多的孩子会看，英雄杀人会给孩子们不好的影响，而且可以让很多受欢迎反派重复出现。
因为当时的规定，dc所有英雄其实都是不杀人的，超人，神奇女侠，闪电侠等等都没杀过人，但只有蝙蝠侠不杀人会被频繁的提及，无论在各种作品还是在读者口中。因为和其他的英雄反派拳拳到肉的肢体冲突不一样，蝙蝠侠属于侦探漫画，跟反派更多的是原则与观点的碰撞，所以不杀人这个设定在蝙蝠侠身上特别突出，去掉了不杀人这个设定，很多经典的大事件就没了，我们也不会在蝙蝠侠作品里讨论人性的善恶，不会再关注小丑赢还是蝙蝠赢，打一架不就完事了，小丑不会再痴迷如何打破蝙蝠侠的原则，致命玩笑，家庭之死，红头罩之下，这些优秀的故事就没有了，这个角色也残缺了。
【蝙蝠侠早期在人物摸索阶段是杀过人的，因为当时还没搞清楚这个人物的定位，古早漫欢乐多，没什么参考价值，七彩蝙蝠侠都有，后来人物设定越来越饱满，不杀人就成了蝙蝠侠的原则，有些傻逼编剧非想让蝙蝠侠破戒简直就是在杀这个角色，在蝙蝠侠合集里面有蝙蝠侠的创作与演化，是编剧与时代问题，不是角色问题，现在只讨论成熟的蝙蝠侠】
从角色本身看，蝙蝠侠有着很严重的心理问题，可以说与疯子只有一线之隔，那条线就是不杀人，所以小丑才说他们是一类人，一直热衷让蝙蝠侠突破底线，只要他突破了底线，那他的一切努力都付诸东流了。
要是蝙蝠侠杀人，那戈登警长为啥还要和一个杀人犯合作？蝙蝠侠可以打罪犯，将罪犯扔进监狱，但他不会杀人，蝙蝠侠已经走了99步，最后一步要让他们受到法律公正的审判，这是他的底线，但哥谭没有死刑，蝙蝠侠能怎么办。至于越狱，除了个别的精神病人，普通人怎么可能说越狱就越狱，布鲁西宝贝已经在阿卡姆投资很多了，实在是民风淳朴。
突破底线的蝙蝠侠毫无疑问会是dc宇宙最大的敌人，黑化宇宙就算了，主宇宙这样还怎么玩？况且突破底线是很难回头的，尤其是蝙蝠侠这种本身心理问题就很严重的。
想起红头罩之下二桶说“就杀那一个，跨过那条线很难吗？”老爷说“不，那太简单了。”
这里再提一下蝙蝠侠的诞生，蝙蝠侠诞生于犯罪巷的一个8岁孩子的尖叫里，一个抢劫犯杀了他的父母，所以他长大决定惩罚所有的罪犯，为了保护其他的孩子不再遭遇这样的事情。如果他杀人，在他杀掉的一个又一个罪犯里，会不会也有一个，或者很多的罪犯的孩子目睹这一幕而走他的老路，他是不是会成为自己最厌恶的人。
再来说，蝙蝠侠对于哥谭意味着什么，他是一个象征，一段传奇，在这个到处都是犯罪，警匪勾结的泥潭，这个毫无规则的鬼地方，法律只是一纸空文，他用恐惧重新建立了哥谭新的规则——只要你作恶，蝙蝠就会来找你，但最后法律会给你公平的对待。
亮起的蝙蝠灯就是黑暗里的一缕光，他执着于将罪犯捉到审判席上，是为了让罪犯相信，哥谭的律法是值得畏惧的，是为了让其他人相信，这个城市是可以信任的。只要还有人愿意相信，地狱中的哥谭就还有希望。如果看不到希望，人就会腐朽，坠落，迷信于自己，不择手段去攫取自己想要的结果。他绝不能亲手毁掉这一切。
第三点，蝙蝠侠在杰森和达米安死亡后的不同态度被大做文章。
无论谁死，蝙蝠侠都没有为谁杀人，对于蝙蝠侠来说，不杀人比他自己生命还重要，尽管他无数次想杀。
杰森当年设定简直就是迪克的翻版，因为人气不高，是被投票投死的，不可能给你复活的机会，也不可能为了一个没人气的罗宾让蝙蝠侠真杀掉超人气反派小丑，但是死的时候蝙蝠侠差点打破杀人原则，被超人拦住了。而达米安想想都知道不可能突然让一个人气罗宾死了，后面肯定会复活，为了复活达米安做铺垫，有不少人都被消费了，主要还是编剧不同，想想猫蝙婚礼，ooc成什么样了，希望大家看漫理智点，别动不动攻击角色，蝙蝠侠就是个角色而已，还不是编剧想怎么消费就怎么消费，哥谭是个被诅咒的地方，蝙蝠侠一天不完结，一天不可能变好【至少看起来
有什么想法理性讨论，别喷人【dc东西太多，我还没补完
