版权归作者所有，转载请注明出处
Z演员事件吃瓜笔记（二）：匪夷所思的rps cpf
（接上）今年年初，Z演员报警被受理，又通过一段音频陈述冤情，不久之后李老师和一干正义之士的账号被禁言。本以为该事件的议论会就此陷入低潮，这个瓜也快要吃完了。哪知在接下来几个月里，此事的情节仍然跌宕起伏，高潮迭起。先后出现了Z演员在gzh上发文、ins重开并不定期发图、开始创业，……等等一系列关键情节。这其中有个重头戏，就是他果敢的揭发真相，放弃cpf。
而3.0的cpf，这正是Z演员事件中令我惊诧的第二个点。
众所周知，影视剧演员组cp本是营销和售后服务，其本质是在嗑一种幻想，其目的是找乐子，大家基本不会当真。
就拿耽改3.0来说，此剧当然不是立意高远内涵深刻的大片，它表现的只是两个帅哥的恋情，诱人之处也正是“帅”（指剧里角色）和“恋情”（并非友情，我认为温周没有深厚的友情）两点。所以呢，不夸张的说，此剧的确很容易令女性观众心痒难挠（剧播时我也看得挺过瘾）。再加上宣传力度强，剧播后必然cpf众多（自称粉量百万）。……
在说cpf前，我先来说说我对cp里这两人的粗浅印象（“粗浅”是因为我只是追过剧，不熟悉演员）。
剧里的温周是一目了然的热烈爱情，但怎么可能延展到两个演员本人？无论是剧里情侣，还是剧外的售后营业，无非都是表演。——要知道，他们可是演员呀，“演”是本职工作。
演员和角色形像之间往往存在巨大反差，以前有句话这样形容这种反差：“你这么俗气、这么十三点，到镜头里又这么精致、有气质。……”
就拿扮演温客行的G演员来说，我在wb上看见过别人发他年少时的剧照，并不算帅，甚至有点逗b；近几年的生图也就只能算凑合（但他个子倒是很高，——男人嘛，一高遮百丑）。他的面相不属于端正秀气型，尤其是眼鼻嘴等五官颇具特色，很有识别度，若妆造得当，倒是挺适合演反面角色，比如温客行。——老温的帅气是由剧里的服化道、剧情、氛围、配音和后期制作等各项因素共同加持的结果，狭长眼睛、鹰钩鼻和略歪的大嘴巴使温客行帅得又野又色。……但说实话，脱离了角色的演员本人真心没那么帅。
至于Z演员（演周絮的），看他以前的剧照，早年也就是个一般帅哥（过于充足的胶原蛋白以及尬尬的造型）。可是此人真有点“巧长”的意思——近几年反而比20岁时好看（可能是长开了），脸面和五官轮廓变得立体深刻，帅的程度比起剧里的阿絮美男，并没有太大反差。……如果把Z和G的同等状态的无妆素颜照放一起pk，Z的面相五官底子胜过G（将来若干年后，前者的脸也会比后者更耐老）。
（突然发现正在偏题——我这评价颜值的习惯又犯了，赶快回到“cp”正题上来。）
shl播完后，b站主页开始推送嗑cp视频，一点开，只听里面每天叫喊着“家大业大”“盛世大糖”，up主情绪激昂的播讲“糖点分析”。初一听，给人的感觉挺欢乐挺搞笑的，但几次听下来，就觉得每日都是雷同的套路：穿凿附会，牵强关联，杜撰拼凑，再加上煽情的大忽悠，编的都没影的事。……8月份Z出事后，嗑员们更是讲出了一个十分离奇的故事：G包养了Z。
当时我以为大家听领嗑员忽悠，就是图一乐，没人当真。深度围观后，才发现有一部分人真情实感的信了rps cp。虽然嗑糖这种行为也算正常，然而没想到有人会笃信“cp为真”！——这一现象令人啧啧称奇。
明眼人都能看出，rps cp本是子虚乌有，全靠编。那些专职嗑员，以及给他们捧场的托儿，人家都是在尽职责、领工资，所以揣着明白装糊涂也要编下去。但真心相信的人，算怎么一回事？不理解。
再次印证了那句名言：某些腐女，只一见两个男人，不管他俩是敌是友，便yy起来，脑子也不要了，常识也不要了，鬼不成鬼，贼不成贼，哪一点像个正常人？
12月初，李老师wb公布的Z母亲自述信里讲了他的近况，更加证明了嗑员们所讲纯属虚构。我相信，到了这时候，但凡有一点基本判断力的人，大多都会意识到上当，脱粉走了。
1月份Z开始在gzh不定期发文，文中数次向读者暗示cp为假。（这期间我刷到了几个博主发的cp复盘文，以及一些cpf的脱粉投稿，归纳起来，可见条条线索清晰的指向了G方疑似加害者。……）
2—3月份Z的一些实名的熟人也暗示（甚至明示）cp 为假，我想这时应有更多cpf清醒过来走人。
直到4、5月份，Z在ins上两次直接申明，与cpf决裂。至此，去年曾盛极一时的3.0cpf正式沦为历史陈迹，被全内娱耻笑。到这一步还能赖着不走且继续嗑下去的，估计基本都是职粉，真信的cpf应当极少了。
吃瓜至此，我感到12月—5月这半年来，此事的情节波澜壮阔、扣人心弦，比屏幕上那么多乏味的影视剧情节要激烈的多，因为当事人Z和G表现颇为极致，使观者时而愤懑时而痛快。G某堪称厚黑专家，其心黑、脸厚的程度简直无极限，对Z的纠缠和围剿，常令人愤恨难平，替Z捏着把汗。可是Z亦非软茬，而且他很相信自己的美貌和才艺的魅力，持续发布照片和展示技能的视频，英勇果敢的露面发声，不屈不挠的突围、反抗，又令人感到爽快解气。……
面对此等残局，嗑员们无法自圆其说，只能愈发歪理邪说，完全与基本的人情事理相悖，其言行……真是“1粉顶10黑”。怪不得都说“cpf地位最低”，如此看来还真是实至名归。
在事情发展的全过程当中，专职嗑员们不停的编造各种谎言来找补，但不知这时还有几个真粉？我个人认为，5月之后还在嗑糖的，可能是全员职粉，在自导自演的讲群口相声。——毕竟经过几轮过滤，还能嗑下去的，多少有些智障吧。因为即便处在信息茧房，不了解实情，但生活常识和工作经验总是有一些吧，识破领嗑员的思维漏洞并不难。
他们的嗑糖思路中，自相矛盾之处随处可见，以下几点尤为明显：
一、嗑员声称ins和gzh皮下非Z本人，照片是假人（或p的）、视频是AI（或假扮）、就连本尊在茶店与粉丝见面也被说成3D投影。按理说，既然不信这些，不关注不给眼色才是常规做法。她们却一边说“不信”，一边无比关注、紧紧盯着，在这上面花费很多精力。只能说明她们内心已默认为真，才加大力度编造反智谣言来掩盖。
二、cpf常说wf是“咯噔怪，有着过于丰沛的感情”。但其实，一路围观下来，cpf更是有着过于丰富的想象力和恋爱脑，她们展开想象的翅膀，在幻想的世界里漫无边际的翱翔，自我感动式的歌颂“爱情”，完全分不清意淫与真实。……
三、cpf高唱“恋爱自由”口号，并讲出了“Z母亲棒打鸳鸯”这样的荒谬故事。……可恰恰是她们自己一副封建家长做派——不顾正主意愿，乱点鸳鸯谱，强行把互不相爱的两个人硬凑成一对，甚至给正主施压，网暴其亲友。这就是他们标榜的“恋爱自由”？
四、cpf表面上主张促进性别平等、摘除性别标签、尊重两性的多元审美，但她们的实际玩法与此背道而驰。她们叫G某“爸爸”，称Z为“mummy”。在她们的故事里，Z被G包养，做了家庭主“妇”，而G负责赚钱，宠着Z。这就很说明问题了：她们的yy对象看似两个男性，却将其冠以“父母”之称（把男人想象成女性角色是不少腐女的共性），她们设定的“爸爸”是英俊多金的深情霸总，"mummy"必须是美丽温婉、被宠溺的金丝雀。——这正是拐着弯的崇男贬女——把txl套上异性模式，再套上男尊女卑模式（即通过女化男性的方式来弱化女性）。……cpf不是自认为性别观很先进么？实则她们骨子里仍带着封建残余的性别定位。哪有一点新时代的性别意识？
五、既然嗑cp的初衷是图一乐，可如今3.0cp以如此狼籍不堪的局面收场，还有何乐可言？何不另寻新cp？偏要吊死在一棵歪脖子树上。这不是职粉是什么？还想继续死缠烂打的搂钱呢，呵呵。……
多少可以理解那些误入邪教的人和买保健品的老年（因为被利用了心理弱点而施以精神控制），但无法理解那些笃信真人cp的人。在局外人看来，rps cp就是个耍三岁小孩的低幼骗局。被困在里面的受骗者会是哪些人呢？脑功能不足，脑子一盆浆糊？年幼无知，缺乏基本常识和逻辑？但是我又听说有一部分cpf既非少不经事，也非老迈昏聩，正是年富力强之际，本应头脑清晰（据说还有少数高知女性），竟也能鬼迷心窍，实在是匪夷所思。这就不能归为智力问题了，难道是严重的心理缺陷？妄想症，混淆了幻境与真实？
尽管之前看过一些论文试图解析这种心理，但总觉得隔靴搔痒，讲得不够现实。因此，这一未解之谜值得专业人员开课题研究。
***************************************************************
（一、二这两篇就是我在吃Z演员事件瓜时，感到最惊人最迷惑的两点。总之，围观此事件，让我充分见识到了“爱国”营销和cp营销这两种生意的兴隆。对于“爱国”生意人和cp生意人、以及他们的托儿，我并不感到惊奇——毕竟人家就是来赚钱的；而他们的无偿追随者——那些跟风受骗者，才是最惊人的。如果骗子的骗术高明，令人防不胜防而上当，倒也情有可原，但令人费解的就是，明明极其拙劣的谎言，那么low的话术，偏能诓住一部分人，真是不可思议。只能说，世界之大，无奇不有，总是有少数怪人，上赶着被骗。……看来，我们国家的反诈宣传工作，任重而道远呀。《上当心理学》教程也需要纳入学校的教学方案啦。）
