版权归作者所有,转载请注明出处
好专利与坏专利的差距到底有多大?也许只有一个头发丝的距离!
前两天,我们非常兴奋,有个创业公司非常认可我们的满天星计划,准备选择我们作为IP合作伙伴并分享他们的公司股份,共同推进公司上市融资。可惜在充分了解了他们的技术后,我们发现了一个很大的问题,在他们已经公开的一个专利中详细的描述了制备方法,却只字未提他们的具体产品结构特点;但他们最终推向市场的却是这个创新产品;我们详细研究后对结果做了预判:授权可能性极低;而且就算授权,方法专利基本也不能保护到他们的产品,因为没法进行侵权取证。这时,对创新者就面临一个两难选择,他们隐藏的技术秘密要不要公开?而很多时候,公开的技术秘密在专利审查员眼里也许就是“通过有限次试验即可获得”的公知常识,面临着授权危险;权衡之下,创新者认为这个技术秘密作为配方基本很难反向出来,因此继续选择采用knowhow方式进行保护。
我们之前帮一个客户做专利维权,是一个稀土金属冶炼工艺的方法专利,想了各种办法就是没法取证,最终只能无疾而终。但是如果当时这个专利申请时能再进一步,将工艺涉及的设备、半制成品、成品或者添加剂或者专用设备乃至产业应用场景、上下游等做一些布局考虑,那结果往往会截然不同。所以好专利与坏专利的差距在具体个案中可能体现的更多的在于所谋者的眼光与预判能力,就专利而专利也许只是下下之策,从侵权无效角度布局专利乃中策,从产业方向布局才是上策。
更多疑问可咨询:
上海硕力知识产权代理事务所
地址:上海市张江高科技园区金科路2966号南楼302室