LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭
Ammonite/菊石 细节盘点(内含剧透)
CSky 2021-01-24

从茫茫片海中发现《Ammonite》纯属巧合,事先不知道相关信息,看简介时没注意到主演有凯特·温斯莱特,之前也不认识西尔莎·罗南,纯粹只是被“菊石”这奇特的名词和姬情的桥段吸引了眼球。影片的节奏偏慢,曾一度放下,静下心后再去看,其中满满的细节却使我震惊。 

凯温丰富到位的面部表情和肢体动作,完美演绎出了玛丽·安宁作为女性古生物学家,对于在特定历史时期里被长期压抑的事业、生活以及感情,充满了渴望但又不得不万分克制的矛盾状态。精致的维多利亚时期的服饰,将罗南古典气质满分的颜值衬托得如大理石雕塑一般峻美,更让人惊叹的是她在本片中的演技丝毫没有被凯温的光芒所掩盖,相较于玛丽的纠结,我们也看到了夏洛特的直率、勇敢和活泼。 

本片除了主演们精湛的演出外,还有大量双关和隐喻的情节,可见导演和创作团队之细致用心,我个人对此的盘点如下:

一、Large Pieces

当默奇森先生初次来到玛丽的店铺时,玛丽对他说自己不再挖大块的化石了,结合片头她艰难地攀上岩石挖下的化石碎片却摔碎了,可以看出玛丽此时对挖掘化石的热情已经逐渐被严酷的现实所磨灭:身为女性要在严酷的自然环境中进行重体力的劳动、窘迫的生活条件下缺乏物质和精神的充分给养,研究成果得不到学界和家人的认可(在她母亲眼里化石只是谋生手段),此时的她肉体和精神应该已是奔溃的边缘。

和夏洛特相知后,是夏洛特的热情再度唤醒了她对挖掘化石的激情,在清洗两人一起挖掘出的大块海蜥蜴化石时,玛丽散发出了强大的专业气场,这也深深吸引了厌倦了以往生活状态的夏洛特,她们共同完成了一次对彼此的救赎。

二、蛋

剧情中玛丽的母亲(茉莉)和夏洛特都有过失去孩子的经历,按照玛丽的说法,母亲“每失去一个孩子,就丢失了一部分自己”。我认为二次吃鸡蛋的场景隐喻了母亲和玛丽精神状态的差异,母亲对生活已经彻底麻木,每天擦洗着象征孩子的小瓷偶,沉沦在过去的回忆中不能自拔。

玛丽虽然因性格孤僻、大龄未婚等问题在小镇中颇为引人侧目,但幸运的是她有自己全身心热爱和投入的挖掘化石工作,使她在压抑的生活中仍保有了健全的精神,和夏洛特相恋后,终是迎来了白璧般的新生。

三、“有趣聪明”的夏洛特

孩子夭折后,夏洛特已克服了心理障碍准备再次怀孕,但她丈夫显然没能感受到她经历的伤痛和付出的努力,依然认为她患有抑郁症,是旅行的绊脚石,要把她遗弃在海边的小镇上。

推销化石时的夏洛特机智优雅,妙语连珠,和初见时抑郁的她判若两人,却正是丈夫口中那“有趣聪明”的夏洛特,只不过他是再也无缘得见了。

四、那一抹艳绿

随着夏洛特心境转变,她的服饰从黑到白,再到绿。有意思的是,片中海边和小镇的主色调都是灰仄的,只有2处明显的绿色,分别出现在玛丽去找邻居伊丽莎白买药膏和夏洛特换上出席音乐会的晚礼服时。从玛丽面对伊丽莎白时扭捏的态度和母亲去世后两人间的对话,似乎可以推测伊丽莎白对玛丽曾经也有过别样的感情,只是被玛丽给拒绝了。

五、动人的“情话”

明显的语带双关,玛丽说这句话时,眼睛是看着夏洛特的,但没有直视。

同样的语带双关,夏洛特则是直视着玛丽说的。

六、克制的玛丽

两人第一场吻戏中,玛丽的脸先向夏洛特靠近了三分,蓦地停了下来,是巨大的渴望和更巨大的克制使她有这样的举动,直让观众心疼不已。这时,是夏洛特主动捧起了玛丽的脸,坚定地吻在了她的唇上。

有影评说本片的玛丽和夏洛特的感情变化过于突然,缺少铺垫,我是完全不能同意的。片中只是没有用直接的情节和对话来表现这种变化而已,例如:从玛丽初见夏洛特时的一瞥,第一次去海滩时的鄙视,到涂抹药膏时的窥视,再到音乐会上的凝视等等,不同心理阶段间的眼神变化,就已经将玛丽对夏洛特的感情变化展现地淋漓尽致了。

七、开船前的铃声

玛丽决定去伦敦赴约,她深知和夏洛特之间存在社会阶层的巨大差距,做出这项决定必然经过了不小的一番纠结。她走得很慢,若有所思,脸色凝重,直到开船前的铃声越来越急促,才加速小跑前进。此时,急促的铃声正如她的心声,不安,却又深藏着期待。

八、菊石的标签

对化石一窍不通的默奇森先生如约买走了开头碎裂的菊石,作为他心血来潮的新兴爱好:地质学的一项谈资,计划在朋友们面前大肆炫耀一番。

不曾想,在伦敦的客厅中,夏洛特把标签中他的名字之上贴上了“玛丽·安宁”,也不知道这位花花公子是否察觉,玛丽不禁莞尔一笑。

九、留白的结局

电影并没有在夏洛特离开小镇莱姆里吉斯后随之结束,导演将玛丽和夏洛特的关系置入更广阔的时空背景中,冲突不可避免地发生了。

通过前期的剧情,观众看到的夏洛特应该是能够理解玛丽的,她的提议却破坏了这种认知。这一厢情愿的作法不应该出自情商出众的夏洛特之手,模糊了夏洛特的人设。

此外,全剧暗伏的主题自然是被压抑的女性权利,展现手法多是侧写,较少经由主角的直接言行控诉。两人间突如其来的争论,一反前面的含蓄,将矛盾高调抛出然后又轻轻放下,给出一个留白的结局后草草结束。无怪乎影评普遍认为本片在主题探讨上存在明显不足。

从批判现实角度出发,问题必须被正视和揭露,写实风格下也不存在童话故事里的Happy Ending。这么看来,夏洛特的一厢情愿已经是导演能给我们的美丽泡沫了,难免意难平。 

以上,纯属个人臆测和一家之言。 

                                                                                                2021.1.24

推荐文章
评论(3)
联系我们|招贤纳士|移动客户端|风格模板|官方博客|侵权投诉 Reporting Infringements|未成年人有害信息举报 0571-89852053|涉企举报专区
网易公司版权所有 ©1997-2024  浙公网安备 33010802010186号 浙ICP备16011220号-11 增值电信业务经营许可证:浙B2-20160599
网络文化经营许可证: 浙网文[2022]1208-054号 自营经营者信息 工业和信息化部备案管理系统网站 12318全国文化市场举报网站
网信算备330108093980202220015号 网信算备330108093980204230011号
分享到
转载我的主页