LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭
专利申请驳回了怎么办?

专利申请在提交了相关资料后,缴纳了相关费用后,会出现两种结果,一种就是获得专利局下发的授权通知书,在缴纳授权费用后,获得证书;还一种就是在专利局审查后,认为不符合专利授权的相关要求,会发出驳回决定,也就是通常所说的,专利被驳回了。

专利申请被驳回了,我们该怎么办呢?大多数人在专利驳回之后,会放弃后续处理措施,认为专利驳回了,就没救了。对于一些专利服务,多半也是以专利驳回或者授权为终点,对于驳回的专利,没有特殊要求,也不会进一步进行处理。

随着专利审查方式进一步改变,对于驳回的专利,我们还是能采用一些方式,从中获得驳回专利的价值的,小编认为,我们至少可以从以下几方面从驳回专利中获得更多价值:

1、申请专利驳回复审:

在专利下发驳回决定后,在驳回决定上面,都写着可以进行专利复审的提示。这是专利申请在专利驳回后,避免错审、给予的救济机会。对于申请人或者发明人认为还能挽救的专利,或者认为审查有误,可以申请专利驳回复审。

在申请驳回复审前,则需要根据驳回决定仔细研究对比,如有必要,则可以申请复审的。通过专利复审获得专利授权的案例也有不少,但因为专利复审本身属于专利服务后续工作,也就是说,需要另外提供服务,因此,必然涉及到金钱和时间,因此,如果没有特别的原因,或者经过分析对比后,认为复审授权性不高,就没有必要继续下去了。

在专利申请过程中,有一些人往往觉得自己的产品或者创意很不错,结果被专利局下发了审查意见、经过答复后,被驳回了。其原因,往往多方面的,如果在技术层面,确实符合三性要求,小编是建议复审的;但如果,确实有些勉强,或者是自我感觉良好,但被当头一棒,确实驳回理由充分,点到了当初没有考虑周全的地方,再做复审,就没有大多意义了。

2、分析驳回原因重新整改

每一个专利申请,每一份专利申请,都离不开创造者辛苦的劳动,特别是,离不开发明人的辛苦付出,特别是有实际产品和创意的专利,其付出往往较多。抛开垃圾专利申请不说,对于具有实际价值的专利申请,其背后往往包含着发明人、申请人以及代理人的诸多心血,一旦专利被驳回了,是谁都不希望看到的。

但是,随着审查机制的完善,一些专利驳回,其背后也是有不断提升的审查要求和标准,特别是,随着专利申请授权量增加,难免出现一些当初没有考虑到的问题。因此,不妨通过驳回决定看看,是否在哪里还没有考虑齐全。

比如,如果是缺乏新颖性,被下了对比文件,不妨多看看对比文件,找找自己专利与对方差异性,并用于产品或者设计上的改进,特别是实用新型专利,因为自己的申请没有公开,而即使驳回了,通过对比文件的对比,是有办法改进进行现有产品规避的。

再比如,如果专利缺乏创造性或者在可实现方面,缺乏周全考虑,甚至是因为某些机械设计,或者配方设计,再或者工艺设计,存在重大不足,被下了驳回决定,也是对现有产品或者配方设计的重大提示,可以在后续设计或者产品创意中进行改进。

还有其他一些驳回因素,都值得我们对驳回决定进行研究的,在改进或者吸取教训后,进行产品改进,进行工艺、创新设计改进。所以,驳回决定,不是驳回完事,而是能针对性学习的样本或者范例,对改进产品设计或者提高专利撰写水平都大有帮助。

3、重新整改重新申请处理

对于专利申请驳回后的案子,是否可以重新申请问题,很多人对此持有不同的意见:

有些人觉得专利驳回了,是因为审查太严,或者遇到了不同的审查员,才会被驳回;如果重新提交,换了一个审查员、或者审查相对松的时候,案子还能获得授权。

也有些人认为,专利驳回了,就彻底没有希望了,在申报上去,只能是同样的结局,就是浪费钱,甚至会因为反复提交,而被纳入非正常申请,得不偿失。

上面两种方式,显然不是很好的处理驳回案件重新申请的方式,一方面,对于公开的专利,特别是发明专利,驳回了,再一次申请,就会被当初公开的专利技术,当作现有技术处理;另一方面,即使是实用新型专利,即使没有公开,但系统内部也是有记录的,再一次申请,能授权的概率是很小很小的。

但是,如果我们能够针对驳回决定中的问题,采用大幅度修改,或者克服了明显的不足,重新申请,不失为一种办法。此外,这个幅度,是需要把握好的。如何修改后再申报,也是需要窍门和根据产品研发改进实际来决定的,并非随意提交完事。赌运气,或者认为换个审查员,或许能行,这种方式还是不建议操作。

此外,对于审查答复期限专利,如果授权性很低,或者明显有问题,还是建议撤回后进行改进或者修改后重新申请。这样,可以较早地获得申请的优先状态,避免驳回后,耽误重新申请时间。有些明显的不授权因素,一般在审查意见中,就会被提出来,很多驳回决定,基本也是一审意见的翻版,实用新型专利更是如此。

专利申请需要提供符合法律要求的专利技术文本,一方面需要懂法律,另一方面也需要相关技术支撑,在专利检索和现有技术对比及完善过程中,先前的准备,就能决定专利的生死。因此,与其考虑专利驳回后的问题,还不如在专利申请撰写阶段,就尽可能多考虑、多完善,从驳回决定中取经或者改进,不过是事后诸葛亮。


推荐文章
评论(0)
联系我们|招贤纳士|移动客户端|风格模板|官方博客|侵权投诉 Reporting Infringements|未成年人有害信息举报 0571-89852053|涉企举报专区
网易公司版权所有 ©1997-2024  浙公网安备 33010802010186号 浙ICP备16011220号-11 增值电信业务经营许可证:浙B2-20160599
网络文化经营许可证: 浙网文[2022]1208-054号自营经营者信息工业和信息化部备案管理系统网站12318全国文化市场举报网站
分享到
转载我的主页