
关于 LOFTER 的原创内容
LOFTER 起家的时候,最关键的标签是原创、质量、独特。
在我们还没建立 LOFTER 的时候,我们当时在讨论,怎么样的内容平台是值得去做的,我们当时认为,微博的内容太杂乱,新闻媒体也太多,我们应该提供优质的内容,去扶助优质的内容创作者,于是我们决定 :
1、提供业界做好的产品 UI 设计,好的内容需要好的模板平台在承载
2、所有的官方推荐,全部只推荐原创内容,推出了原创内容署名、保护等功能设计,比如 cc 协议、原创作者推荐等
3、我们邀请了全网最优的创作者进入 LOFTER,与我们共创社区文......
LOFTER 起家的时候,最关键的标签是原创、质量、独特。
在我们还没建立 LOFTER 的时候,我们当时在讨论,怎么样的内容平台是值得去做的,我们当时认为,微博的内容太杂乱,新闻媒体也太多,我们应该提供优质的内容,去扶助优质的内容创作者,于是我们决定 :
1、提供业界做好的产品 UI 设计,好的内容需要好的模板平台在承载
2、所有的官方推荐,全部只推荐原创内容,推出了原创内容署名、保护等功能设计,比如 cc 协议、原创作者推荐等
3、我们邀请了全网最优的创作者进入 LOFTER,与我们共创社区文化
4、我们提出了非常严格的内容管理机制,对非原创的内容进行流量降权
我们把原创作为主要的用户心智在经营,从 2011 年测试开始,一直受到创作用户支持,是当时原创图片、原创文字内容,最多最优质的平台。
原创的内容和内容品质,给 LOFTER 堵起了一道很强的护墙河,也把当年的点点网、新浪轻博客、百度轻博等直接竞争对手按在地上摩擦,进而吸引了更多创作者加入。
原创精神和内容的壁垒,是内容社交平台的核心要素,哪怕到如今更大的内容社交平台,比如小红书、抖音、快手、B 站、视频号、订阅号,主要的流量还是给到原创内容的个人和自媒体,很少会把流量给到转载收集类型的博主。
但是很失望的是,我最近刚在 LOFTER 刷发现页面,太多非原创内容,比如 XX 壁纸、美图收集等低价值内容。
非常失望,2011 年底, 在我和团队发起 LOFTER 0到 1,再到轻博客行业第一, 原创内容从 2011 年起至少坚持到 2017 年,期间我在 LOFTER 坚守原创内容这条底线足足有 6 年,到 19 年我去了阿里,偶尔还是很少回来用用 LOFTER。
如今这个平台的内容管控竟然变得如此。。。
我的个人公众文章更新了
福格行为模型和多邻国的心得,这篇可能得花我 7 到 8 个小时,因为太久没写了,以前学生时期在网易兼职写稿也是差不多这个速度,连续 8 小时不休息,一直写完,也是差不多 5000字左右
https://mp.weixin.qq.com/s/kst8qOD3t99eWooJ5tlJww
福格行为模型和多邻国的心得,这篇可能得花我 7 到 8 个小时,因为太久没写了,以前学生时期在网易兼职写稿也是差不多这个速度,连续 8 小时不休息,一直写完,也是差不多 5000字左右
https://mp.weixin.qq.com/s/kst8qOD3t99eWooJ5tlJww
LOFTER 的移动端信息流设计真是比不上 PC 端,PC 端的设计非常清晰,移动端的设计就很混乱。
移动端的信息流设计最适合 LOFTER 参考的应该是 X 之前的 Twitter的设计,首选他的效率很高,其次他对文字、图片、视频的排版都兼容的很好。
另外 X 和 LOFTER 一样,都是以人为中心的社交网络,关注关系的,对转发、推荐很重视。
X 的信息流设计首先是很重视头像的,信息流的头像非常突出,作者非常突出,头像下面的内容对齐非常工整,信息流的密度也很高,没有多余的留白,看着非常舒服。
LOFTER 的移动端信息流设计真是比不上 PC 端,PC 端的设计非常清晰,移动端的设计就很混乱。
移动端的信息流设计最适合 LOFTER 参考的应该是 X 之前的 Twitter的设计,首选他的效率很高,其次他对文字、图片、视频的排版都兼容的很好。
另外 X 和 LOFTER 一样,都是以人为中心的社交网络,关注关系的,对转发、推荐很重视。
X 的信息流设计首先是很重视头像的,信息流的头像非常突出,作者非常突出,头像下面的内容对齐非常工整,信息流的密度也很高,没有多余的留白,看着非常舒服。