LOFTER-网易轻博

你喜欢过吗，你就谈失望？

先给大家说声不好意思，放五一假之前连着加班了半个月，虽然一直有在看同担们的产出，但确实没有什么时间写文。直到今天朋友提醒我醉世女士又不承认她抄袭了，我去看了看……

请问，您是什么意思呢？@醉世。 

需要我帮您回忆一下这一两个月来您的所作所为吗？

3.8，我发现文章有过多雷同部分并私信醉世。醉世的说法为”撞梗“，不同意作出创作相关解释。

3.8，我在lofter发出说明并放调色盘。

链接在此 

3.9，醉世承认抄袭并敷衍性道歉，未作出创作相关解释。

匆匆完结了手上的文，暂时没有再出现，也没有提供任何自证。

5.5，就是今天，醉世再次根据抄袭事件发声，推翻先前的道歉言论。

关于上面言论，我挑几点来说一下：

1.”的确找不到当初口嗨的聊天记录“

每一篇文都不是凭空产生的，文学创作都有构思过程。如果一篇作品确实是由你独立思考并写作而成的，过程思路一定会保存在你的思想里。找不到聊天记录并不是什么高明的推脱方法，如果真的没有抄，当初这些思路这些梗是怎么来的，自己好好说一遍不就行了?自己怀胎十月的孩子是怎么长大的都说不清楚吗？

2.“晒孕检单”

官宣怀孕生子的方式千千万万，不了解可以微博搜索各大流量明星的官宣方式。哪怕您别死鸭子嘴硬就直白说明是跟哪位女明星家属学的，都不至于闹得这么难看。

3.“当初道歉的态度已经够好了”

我们再说回当初这个道歉：

（其实还可以看出先后编辑的版本 说辞也不大一致，但是由于不清楚具体哪版才是最终说辞……）

当时我对这个道歉并不满意，只是我考虑到大家都是一个圈的，算是给同担留一点面子，于是息事宁人，没有追究下去。

但是结合您现在的说法，是什么意思呢？想偷换概念，把抄袭说成你撞了我的梗、只是没有先找我要授权？

您这前后言行不一致，模糊概念，是翻脸不承认自己抄袭了？

我头一次知道抄袭者承认抄袭之后还来翻案的。合着之前承认还是迂回战术？是有人拿刀逼着你承认吗？如果没抄袭你心虚什么呢？承认抄袭之后两篇文章烂尾跑路 ，自以为风头过去了又回来继续更新？

抄袭这件事想解释清楚没这么麻烦。请看第一点，如果这篇文是受人启发然后融梗东拼西凑的产物，那确实没有什么思路可言；如果确实是你独立思考的产物，简单列一下思路，为什么会想到用这些梗，言之有理能够自圆其说就足够服人了。掰扯这么多，您的自证解释在哪里呢？

别扯这么多抄袭比例的问题，抄袭就是非黑即白的事情，只需要你一句话抄还是没抄就足够，不存在“抄得少不算抄袭”这个说法。

同理，模糊概念将“抄袭”往“撞梗”上扯也不是什么聪明的做法，从“节目美食环节”到“官宣晒孕检单“，构成完整故事前因后果的关键梗几乎都雷同。在完整故事情节都雷同的情况下，并不是一句“撞梗”就能糊弄过去的。

很简单，这个故事思路和用梗是你原创的吗？是自己思考推敲出来的吗？不是就对了，这就叫抄袭。

4.骂人送妈和所谓“买热度”

至于您提到的买热度，具体时间线和前因后果我并不清楚。不过Lofter文章热度增长最直接获利者是谁不必多说了吧？要真不是您自己买的，本来读者也就当平台bug笑笑过去了，花式加戏阴谋论也是大可不必。不知道谁给您这么大自信觉得您这么个抄袭起家仰卧起坐成性的废物还值得被人花钱搞？买不买热度能洗得清你抄袭的事实吗？

最后我想多说几句心里话，卓鹤tag底下文笔好的太太真的很多，我文笔怎么样我心知肚明，但我产出的这些文，一字一句都是我的心血。

希望大家不要因为觉得“知错就好”（抑或是“看什么作品是我的自由”），对抄袭者纵容、为抄袭者说话，把其他认真写文、辛苦产出的作者置于何地？