男人眼中的美女长这样
无论美丑都是看客在决定。脸长在当事人身上当事人却没有丝毫发言权，只能让无耻看客指指点点。实际上美丑的游戏规则本身就很不公平。看客可以因为任何原因看妳不惯然后对妳的外貌说三道四。曾经遇到过这样一件事情。又是某个不熟的远亲的家宴。一公玄田对一佳人的美貌赞叹不已。然后话题就莫名其妙演变成这🐷头（男权主义者）对女性的批判。那公玄田抱怨了当代女性如何不受男氵㸒控制如何不守妇道。然后说女人就应该三从四德当男人的狗。以为自己多有道理，结果被佳人的有理有据怼得哑口无言。于是公玄田就开始吃相难看地数落佳人多么多么丑，哪里哪里都是缺陷。我就说：你一会儿说人美一会儿说人丑，前言不搭后语这绝对是精神分裂症。应该去六...
无论美丑都是看客在决定。脸长在当事人身上当事人却没有丝毫发言权，只能让无耻看客指指点点。实际上美丑的游戏规则本身就很不公平。看客可以因为任何原因看妳不惯然后对妳的外貌说三道四。曾经遇到过这样一件事情。又是某个不熟的远亲的家宴。一公玄田对一佳人的美貌赞叹不已。然后话题就莫名其妙演变成这🐷头（男权主义者）对女性的批判。那公玄田抱怨了当代女性如何不受男氵㸒控制如何不守妇道。然后说女人就应该三从四德当男人的狗。以为自己多有道理，结果被佳人的有理有据怼得哑口无言。于是公玄田就开始吃相难看地数落佳人多么多么丑，哪里哪里都是缺陷。我就说：你一会儿说人美一会儿说人丑，前言不搭后语这绝对是精神分裂症。应该去六百号看看。于是乎这厮如同败犬般开骂，不顾形象当众出丑。至今它都是当日出席者茶余饭后拿来调笑的笑料。从这个故事就可以看出男人眼中女性的美究竟指的是什么。
女男间是否存在爱情
在对感情的认知方面女男用的是完全不同的教材。女性被教导感情至上。男人被教导通过算计周围所有人获取权利资源然后掌控女性。对男人来说女性也只不过是个可利用的资源而不是有血有肉的人。所以女性和男人在一起只能是鸡同鸭讲。女性为了爱情接近男人。但是男人只想用最低的成本甚至不用任何成本尽可能霸占更多的性资源为自己所用。男人对女性没有任何感情，甚至不会有感激之情。女性注定不会在男人身上得到想要的。女性和男人之间更不可能有什么狗屁的爱情。所以归根结底只有各取所需了。如果自己的需要自己都能满足，不接近男人才是最安全的选择。
在对感情的认知方面女男用的是完全不同的教材。女性被教导感情至上。男人被教导通过算计周围所有人获取权利资源然后掌控女性。对男人来说女性也只不过是个可利用的资源而不是有血有肉的人。所以女性和男人在一起只能是鸡同鸭讲。女性为了爱情接近男人。但是男人只想用最低的成本甚至不用任何成本尽可能霸占更多的性资源为自己所用。男人对女性没有任何感情，甚至不会有感激之情。女性注定不会在男人身上得到想要的。女性和男人之间更不可能有什么狗屁的爱情。所以归根结底只有各取所需了。如果自己的需要自己都能满足，不接近男人才是最安全的选择。
女男的苦各不相同
女人的苦是因为她是女人，男人的苦是因为他不是一个顶天立地的男人。所以女性的苦是无法改变的，而男人的苦完全可以改变。而那些成天说男人苦的孬种，比如二十四小时三百六十五天年中无休在网络上无所事事自甘堕落无处可去的网难（网络难民）🐷玄田生（男权主义者）废物，比如什么红丸incel。说到底是因为自己废物无力改变自己又不愿意承认自己是废物。即是毫无出息一文不值，又活得不坦荡不光明磊落。而男人的苦难相比女性的苦难则根本不值一提。因为，无法改变的事情是没有办法的。而能够改变却不去改变那就是自己的问题了。况且“顶天立地的男人”这一标准也不是女性定的。是男人自己给就定的。说到底那些叽叽歪歪的公云玄云田废物无......
女人的苦是因为她是女人，男人的苦是因为他不是一个顶天立地的男人。所以女性的苦是无法改变的，而男人的苦完全可以改变。而那些成天说男人苦的孬种，比如二十四小时三百六十五天年中无休在网络上无所事事自甘堕落无处可去的网难（网络难民）🐷玄田生（男权主义者）废物，比如什么红丸incel。说到底是因为自己废物无力改变自己又不愿意承认自己是废物。即是毫无出息一文不值，又活得不坦荡不光明磊落。而男人的苦难相比女性的苦难则根本不值一提。因为，无法改变的事情是没有办法的。而能够改变却不去改变那就是自己的问题了。况且“顶天立地的男人”这一标准也不是女性定的。是男人自己给就定的。说到底那些叽叽歪歪的公云玄云田废物无论如何都只能怪它们自己。
