LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭

LOFTER-网易轻博

商业机会

121浏览    5参与
美丽的城堡🏰

创业项目有哪些方向?

1、当前风口产业,做其配套设施和服务,产业链下游;


2、一个已经成熟发达的行业,在未发展的地方进行复制;


3、抓住国家和世界发展大趋势,稳定的基础民生产业;


4、看准一个未被发现,但未来可能巨大发展的产业;


5、专注于一个处于上游的核心科技产业;


6、创新一个可以完善或者颠覆现有市场的项目。

1、当前风口产业,做其配套设施和服务,产业链下游;


2、一个已经成熟发达的行业,在未发展的地方进行复制;


3、抓住国家和世界发展大趋势,稳定的基础民生产业;


4、看准一个未被发现,但未来可能巨大发展的产业;


5、专注于一个处于上游的核心科技产业;


6、创新一个可以完善或者颠覆现有市场的项目。

孟庆恩律师

高管谋取属于公司的商业机会

公司由于自身原因而放弃某商业机会后,作为公司的高级管理人员个人与提供商业机会的一方继续合作,该高管是否谋取了属于公司的商业机会?该高管是否需对其所属公司承担赔偿责任?

我国《公司法》第一百四十九条第一款第(五)项规定,公司高级管理人员不得未经同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。

那么属于“公司的商业机会”又有哪些特征?

一般认为“属于公司的商业机会”主要具有以下几方面特征:“商业机会与公司业务相关;公司有能力完成该商业机会;第三人有意愿给予公司该商业机会;公司未放弃该商业机会,对此有期待利益。”

其一,商业机会与公司业务相关...

公司由于自身原因而放弃某商业机会后,作为公司的高级管理人员个人与提供商业机会的一方继续合作,该高管是否谋取了属于公司的商业机会?该高管是否需对其所属公司承担赔偿责任?

我国《公司法》第一百四十九条第一款第(五)项规定,公司高级管理人员不得未经同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。

那么属于“公司的商业机会”又有哪些特征?

一般认为“属于公司的商业机会”主要具有以下几方面特征:“商业机会与公司业务相关;公司有能力完成该商业机会;第三人有意愿给予公司该商业机会;公司未放弃该商业机会,对此有期待利益。”

其一,商业机会与公司业务相关。就是说这个商业信息,所涉及的客体在公司营业执照确认的经营范围之内。例如:我的公司是生产汽车配件的,今天有人要一批大理石,虽然现在只有我的公司知道这个信息,但因大理石不在我公司经营范围之内,所以,不能认定人家需要大理石的商业信息,就是我公司的商业机会。

其二,公司有能力完成该商业机会。指公司有这个能力,来将这一商业信息在合理的期限内,转化为实实在在的经济利益。比方说,有一家商业企业,以高出市场几倍的价格定做一批黄金饰品。知道这一信息的公司,既没有办法取得相应数量的黄金,又没有加工技术,也照常不能成为这家公司的商业机会。结合现实情况可以看出,商业机会来源于商业信息。但有了这个信息,仍然不属于公司商业机会,还涉及到公司能不能准入的问题。要想使得到的信息成为公司的商业机会,就必须要求公司具有相应的社会准入资格,生产经营能力。必须有相应的能力,将这一商业信息转化为公司的经济利益,才能成为自己公司的商业机会。否则,不能认定为是公司的商业机会,只能认定是一个社会信息罢了。这一社会信息,是每个人和每个经济组织的商业信息,这一信息是全社会的商业信息。也就是说,对于社会信息,谁能在最短的时间内,将这一信息转化为经济利益,就是谁的商业机会。在很多情况下商业机会应当是稍纵即逝的机会。

其三,第三人有意愿给予公司该商业机会。只有单一提供给公司的商业信息,才能认定是公司的商业机会。相反,如果人家将商业信息提供给多家,或者是向社会公开的,就不能认定为是公司的商业机会,它的实质只是一个社会信息。2012年11月,甘肃一家农产品经销公司,向湖北一家农产品经销公司发出要约:订购咸鸭蛋和鸭皮蛋各1000万枚。湖北这家公司在组织货源时,公司的一副经理将这一信息透漏给湖北另一家禽蛋公司,并从中获取信息费10万元。最终,湖北另一家禽蛋公司抢占了这一商业机会。这就是一起典型的公司高级管理人员,利用职务便利,为自己和他人谋取属于公司商业机会的案件。

其四,公司未放弃该商业机会,对此有期待利益。如果公司放弃了该商业机会,或者交易的相对方不愿意和公司进行交易,即使该商业机会非常诱人,利润丰厚,也不属于公司的商业机会,公司高管利用了该商业机会,也不属于违反了公司法规定的忠实义务,更无需向公司承担赔偿责任。在宁波市科技园区新华信息技术有限公司诉徐利建等损害公司权益案中,法院认为,参照2005年10月27日通过的《公司法》第一百四十九条第一款第(五)项规定,认定高管是否谋取商业机会,只要证明交投公司已不愿与原告合作(原告也无相反证据证明交投公司的表示是不真实的),原告已经失去商业机会,从而认定被告徐利建自然获得了商业机会,并非是向原告夺取所谓的本属原告的商业机会,被告徐利建的行为并未损害原告的权益,不构成侵权。如果第三人交投公司不愿与原告合作,原告又不能拥有商业机会,在此情况下仍不容许徐利建去获得和利用商业机会的话,则是对公司高管忠实义务的极端理解,会造成社会资源的浪费。

因此,综上所述,公司由于自身原因而放弃某商业机会后,作为公司的高级管理人员个人与提供商业机会的一方继续合作,该高管是未谋取了属于公司的商业机会,该高管也无需对其所属公司承担赔偿责任。


人物素描:孟庆恩,律师,长于民事、商事、劳动纠纷,欢迎垂询,电话:18701975798!

Boceto de personaje, Pablo, abogado senior, se especializa en la ley de la ley de valores y eliminación de los conflictos jurídicos en materia de derecho civil y derecho comercial y derecho laboral en cuanto a China, la bienvenida a nuevos amigos con gracia y los clientes potenciales a dignan a preguntar con el número de teléfono. Esto es 18701975798.

来源:孟庆恩律师

LOFTER

让兴趣,更有趣

简单随性的记录
丰富多彩的内容
让生活更加充实

下载移动端
关注最新消息