化妆就是服美役？
减肥就是服美役？
长发就是服美役？
穿高跟鞋就是服美役？
穿漂亮衣服就是服美役？
如果有的女性说以上那些都是取悦自己，不是为了取悦别人，那么又有以下言论了：
女性的审美是被父权男权绑架的审美。那不是你自己的审美。
这不就是物化女性吗？这不就是规训女性吗？非此即彼二极管脑袋。这跟那些女德班有什么区别？
爱美之心，人皆有之。
但是追求美要以不过度牺牲健康为底线，不能为了美过度牺牲健康。
“脱美役”说，你把化妆的时间拿来提升自己……
我还真没见过哪个彻底完全脱美役，发誓这辈子一次妆都不化的女性用化妆的全部时间来看书学习，也许就是把化妆的时间用来打理清洗她们的寸......
化妆就是服美役？
减肥就是服美役？
长发就是服美役？
穿高跟鞋就是服美役？
穿漂亮衣服就是服美役？
如果有的女性说以上那些都是取悦自己，不是为了取悦别人，那么又有以下言论了：
女性的审美是被父权男权绑架的审美。那不是你自己的审美。
这不就是物化女性吗？这不就是规训女性吗？非此即彼二极管脑袋。这跟那些女德班有什么区别？
爱美之心，人皆有之。
但是追求美要以不过度牺牲健康为底线，不能为了美过度牺牲健康。
“脱美役”说，你把化妆的时间拿来提升自己……
我还真没见过哪个彻底完全脱美役，发誓这辈子一次妆都不化的女性用化妆的全部时间来看书学习，也许就是把化妆的时间用来打理清洗她们的寸头去了。哪怕练练格斗术、健身房撸铁我都觉得她们是在脱美役。
奥匈帝国的伊丽莎白王后，也就是茜茜公主，每天梳状时间长达数小时，她利用每天的梳头时间学会了匈牙利语。
但这不妨碍我认为她依然是在服美役，她那过度纤细的腰肢，过度锻炼的身体，就是在服美役。
凡事要有度。凡事要有度。凡事要有度。重要的事情说三遍。
哦我亲爱的姐妹们，你们该不会真的幼稚到，以为自己或者其他女性剃个寸头就是女权主义吧？
你们该不会真的以为，那个长发飘飘看上去白幼瘦的女孩子就是在媚男吧？
你们该不会真的以为，那个出门必化精致妆容的女孩子就是在服美役吧？
白幼瘦也许是营养不良，也许是基因决定，也许是肠胃不好。化妆也许是为了掩盖脸上的疤痕，也许是为了让自己开心。为什么都要跟媚男扯上关系？
连接受自己，让自己处于最舒适最好的状态都不理解，认为只有身材壮实、剃寸头、不穿bra不穿裙子才代表女权，只要有人反驳就甩出“女权”名句—“如果那样好怎么男的不那样？”。
一切都要和男人比，才是女权吗？
这是一种...
哦我亲爱的姐妹们，你们该不会真的幼稚到，以为自己或者其他女性剃个寸头就是女权主义吧？
你们该不会真的以为，那个长发飘飘看上去白幼瘦的女孩子就是在媚男吧？
你们该不会真的以为，那个出门必化精致妆容的女孩子就是在服美役吧？
白幼瘦也许是营养不良，也许是基因决定，也许是肠胃不好。化妆也许是为了掩盖脸上的疤痕，也许是为了让自己开心。为什么都要跟媚男扯上关系？
连接受自己，让自己处于最舒适最好的状态都不理解，认为只有身材壮实、剃寸头、不穿bra不穿裙子才代表女权，只要有人反驳就甩出“女权”名句—“如果那样好怎么男的不那样？”。
一切都要和男人比，才是女权吗？
这是一种狭隘的性别捆绑。
为什么要和他们比一些男女本就不同的东西？为什么不跟男的比力量比速度？如果一切都这样和男性对比，运动会为什么要分男女组？智力运动为什么要分男女组？不是都要跟男的比吗？那就男女不分一起比赛啊！
向下的自由不是自由。但是高喊女权的你要先搞清楚，那到底是不是向下的自由。
追求肤白貌美苗条，是别人的自由，不是向下的自由。你自己不追求不代表这就是向下的自由。
白幼瘦占主流审美当然不对，但更加不对的是，本该百花齐放的审美被一种审美观点霸凌，还乱给其他审美观念贴本不存在的标签。
三毛的撒哈拉沙漠是冰冷的
我可能信息落后了，今天我才知道荷西家暴三毛，也频繁出轨，没收三毛的相机。在撒哈拉沙漠上，没有法律约束的荷西露出了他最丑恶的嘴脸。以前我一直疑惑三毛为何自杀，难道真的是太爱了，后来发现这个真相，我才知道三毛在这段所谓的爱里受了多大的伤害，不知道后来她的死和这些伤害有没有关系
我可能信息落后了，今天我才知道荷西家暴三毛，也频繁出轨，没收三毛的相机。在撒哈拉沙漠上，没有法律约束的荷西露出了他最丑恶的嘴脸。以前我一直疑惑三毛为何自杀，难道真的是太爱了，后来发现这个真相，我才知道三毛在这段所谓的爱里受了多大的伤害，不知道后来她的死和这些伤害有没有关系
一个奇怪的联想
那种虐文，和女配的差别对待的女主（前期），男主无论什么情况都能拐到肯定是女主的错，就算是那样你也不能怎么怎么样，而且不是已经说了要怎样怎样补偿你了之类nc发言，以及周围其他角色对男主的助纣为虐，像不像那些重男轻女或者对孩子偏心的家庭里，父母对待女儿或者不受宠的孩子的差别对待，借由父母衍生的亲戚朋友的打压。
而女主付出一切，被百般折磨，到了大后期才能够摸到一点点的所谓的爱的幻想，像不像那些不受宠的孩子穷极一生所渴望的父爱母爱认可什么的……
所以虐文的受众这么广，有没有可能是原生家庭早期环境所塑造的错误模式的变体。
人生剧本在童年早期就已写好，那时所接触的一切人事物及其尚未理解的......
那种虐文，和女配的差别对待的女主（前期），男主无论什么情况都能拐到肯定是女主的错，就算是那样你也不能怎么怎么样，而且不是已经说了要怎样怎样补偿你了之类nc发言，以及周围其他角色对男主的助纣为虐，像不像那些重男轻女或者对孩子偏心的家庭里，父母对待女儿或者不受宠的孩子的差别对待，借由父母衍生的亲戚朋友的打压。
而女主付出一切，被百般折磨，到了大后期才能够摸到一点点的所谓的爱的幻想，像不像那些不受宠的孩子穷极一生所渴望的父爱母爱认可什么的……
所以虐文的受众这么广，有没有可能是原生家庭早期环境所塑造的错误模式的变体。
人生剧本在童年早期就已写好，那时所接触的一切人事物及其尚未理解的潜在逻辑都是剧本的养料。
高铁化妆为什么没素质
其实这表面上是批评化妆行为，实际是在针对女性挑起矛盾和对女性的规训。所以大家的重点不要放在解释化妆不会影响别人这点上，不要自证，要反击，脱鞋的老男人，大音量外放的，占座打人的，不管小孩闹的，这些哪一个不是需要制止的？
因为化妆的大部分比较年轻，在所有性别和所有年龄段里，年轻的小姑娘们最好欺负，同样是女人，受众换个熊孩子的家长，五十多的大妈，八十的老太，根本不会有这种事发生，更别说受众是男的了
男人不敢说，老人说不得，小孩管不住，那就挑个软柿子吧，就是你了化妆在乎面子的小姑娘
那就不化妆嘛，开始抽烟喝酒吃螺蛳粉放屁外放抖音土味同时大喊大叫因为我们还是孩子，还不穿鞋乱踩乱踢接着下车时在车站抽...
其实这表面上是批评化妆行为，实际是在针对女性挑起矛盾和对女性的规训。所以大家的重点不要放在解释化妆不会影响别人这点上，不要自证，要反击，脱鞋的老男人，大音量外放的，占座打人的，不管小孩闹的，这些哪一个不是需要制止的？
因为化妆的大部分比较年轻，在所有性别和所有年龄段里，年轻的小姑娘们最好欺负，同样是女人，受众换个熊孩子的家长，五十多的大妈，八十的老太，根本不会有这种事发生，更别说受众是男的了
男人不敢说，老人说不得，小孩管不住，那就挑个软柿子吧，就是你了化妆在乎面子的小姑娘
那就不化妆嘛，开始抽烟喝酒吃螺蛳粉放屁外放抖音土味同时大喊大叫因为我们还是孩子，还不穿鞋乱踩乱踢接着下车时在车站抽烟，大家都会夸你很有礼貌的，但是最好先做个变男手术，因为男人才有这种待遇
“为什么女性不能从一开始就把全部身心放到自我发展上，而是非得等进入一段消耗性关系中然后再花费巨大时间和精力从中逃离甚至承受这段关系呢？”
可以说这前半段平平常常，是我总是会思考的问题，可我从未思考过我为什么要思考这个问题，而男人会想这个问题吗？
“我们真正该问的是怎样的父泉制度安排使女性觉得自己必须进入一段关系，哪怕这段关系并不让她感觉自在，放松。又是什么样的结构性安排，使女性想要离开一段关系时，感到孤立无援，只能在一间逼仄的房间中独自承受一切呢？”
后半段我却很少去思考，但作为女性见过鸡毛一地的婚姻以及大部分的婚姻不幸后向法律求助最后获得三十天冷静期时，这种内在的恐惧让我对婚姻充满了厌...
“为什么女性不能从一开始就把全部身心放到自我发展上，而是非得等进入一段消耗性关系中然后再花费巨大时间和精力从中逃离甚至承受这段关系呢？”
可以说这前半段平平常常，是我总是会思考的问题，可我从未思考过我为什么要思考这个问题，而男人会想这个问题吗？
“我们真正该问的是怎样的父泉制度安排使女性觉得自己必须进入一段关系，哪怕这段关系并不让她感觉自在，放松。又是什么样的结构性安排，使女性想要离开一段关系时，感到孤立无援，只能在一间逼仄的房间中独自承受一切呢？”
后半段我却很少去思考，但作为女性见过鸡毛一地的婚姻以及大部分的婚姻不幸后向法律求助最后获得三十天冷静期时，这种内在的恐惧让我对婚姻充满了厌倦，我并不相信一份婚姻让我从中变得更好，至少这件事是个几率没有那么大的存在。
后来我想了一下，与其说我不相信婚姻，我不相信的应该是男性，是人，下达三十天冷静期制度的难道不是男性吗？上位者难道不是在把人当做运转机器吗？难道男人不知道这是父泉制度吗？并不是，加害者比任何人都知道受害人的委屈，但他们会因为对方的委屈就放弃自己的利益吗？我想，这也是全球男人反对女泉运动的一部分原因吧。
作为一个人，恰好是位女性，其实挑男性作为伴侣，最重要的一点希望对方是把你当做有个人意志的人来对待，有尊重而言，而不是突然一句莫名其妙显性或隐形的黄段子，其次才是因为他是你喜欢的人。
男的宣传真的很绿茶，平常就很爱宣传什么“男人至死是少年”“男人的快乐就是这么简单”“孩子身边没有危险最危险的就是爸爸”给男人开脱好像男人都是那傻白甜让大家体谅体谅，女人就是有心机聚在一起就是勾心斗角谈恋爱就是喜欢斤斤计较就是拜金败家要男人养，然后“有心机”的女人们现在才意识到男人的这些宣传到底有多绿茶，实际上女性的道德感很高，本事从小长大的环境对女性约束就很多，你以为这样的宣传片很离谱实际上就是他们的手段，无数女性里总有一个胆子小的真的不敢在外面补妆，我说大家再敏感一点再激进一点吧，以后再有这种对女性离谱的教化驯化都马上打回去
男的宣传真的很绿茶，平常就很爱宣传什么“男人至死是少年”“男人的快乐就是这么简单”“孩子身边没有危险最危险的就是爸爸”给男人开脱好像男人都是那傻白甜让大家体谅体谅，女人就是有心机聚在一起就是勾心斗角谈恋爱就是喜欢斤斤计较就是拜金败家要男人养，然后“有心机”的女人们现在才意识到男人的这些宣传到底有多绿茶，实际上女性的道德感很高，本事从小长大的环境对女性约束就很多，你以为这样的宣传片很离谱实际上就是他们的手段，无数女性里总有一个胆子小的真的不敢在外面补妆，我说大家再敏感一点再激进一点吧，以后再有这种对女性离谱的教化驯化都马上打回去
凡是“好男人”身上有的东西，“好女人”就不应该有；凡是“好女人”身上有的东西，“好男人”也不应该有。人类两性之间难道真的隔着一条这么深的鸿沟吗？
“女人味”从何而来？
我总怀疑“女人味”受制于雌性激素，“男人味”受制于雄性激素这类“合情合理”的猜测。否则动物界的母狮、母虎，应当与公狮公虎的习性有重大差异才对。倘若把温柔多情界定为“女人味”的首要气质因素，那么在生命世界便极少有“女人味”的动物种类。特别是那些以活物为食的生灵，一旦温柔多情起来，除了饿毙便别无选择。这样看来，“女人味”可能比“男人味”更不正常。
仔细一想，“女人味”的评判者全是男人，这不是偶然的。“女人味”的各项基本特征，诸......
凡是“好男人”身上有的东西，“好女人”就不应该有；凡是“好女人”身上有的东西，“好男人”也不应该有。人类两性之间难道真的隔着一条这么深的鸿沟吗？
“女人味”从何而来？
我总怀疑“女人味”受制于雌性激素，“男人味”受制于雄性激素这类“合情合理”的猜测。否则动物界的母狮、母虎，应当与公狮公虎的习性有重大差异才对。倘若把温柔多情界定为“女人味”的首要气质因素，那么在生命世界便极少有“女人味”的动物种类。特别是那些以活物为食的生灵，一旦温柔多情起来，除了饿毙便别无选择。这样看来，“女人味”可能比“男人味”更不正常。
仔细一想，“女人味”的评判者全是男人，这不是偶然的。“女人味”的各项基本特征，诸如：爱美、温柔、多情、羞怯、依赖、软弱、贤惠、忠贞、清洁、顺从、安静、忍耐、自怜、施爱、平和、谦让，等等，都是男人盼望已久的东西。只有一个特征男人不大喜欢，那就是妒嫉。不过仔细再想，这妒嫉乃是男人统治女人的连带结果，没办法的事。
白雪公主的美貌，让总想成为天下第一美人的恶皇后寝食不安，必欲置之死地而后快。这催命的东西不是别的，就是那面象征着男人眼睛的魔镜。古希腊著名的三女神，天后赫拉，智慧女神雅典娜，爱与美女神阿芙洛狄忒，为了争夺天下最美的奖赏——金苹果，挖空心思各不相让，美的裁判者不过是下界一个极不负责任的王子——帕力斯。在中国历史上，好女人（慈母、烈妇）的表彰权也一直控制在男人手里。“女人味”的标准要由男人来解释认可，倒是应当引起一些迷恋“女人味”的女人警觉。“女人味”究竟是女人天生的，还是依照男人的意愿被培养诱导出来的？如果是后者，那么这“女人味”不仅不是什么女人引以为自傲的东西，还可能是造成女性沉沦的东西。
“男人味”不是表演给女人看的。诸如勇敢、理智、主动、攻击、拼搏、好色、粗野、蛮力、自傲、自尊、义气、忠诚、坚强、冲动、奔放、报复，等等，差不多都是一种男人的主体行动能力。如果女性真的从自身利益考虑“男人味”的内容，那么“温情”、“体贴”之类的气质，势必也是女人对男人的要求。而不会容忍打老婆、骂女人的“大丈夫作风”充斥婚姻家庭。
“女人味”是男人选择的结果，而“男人味”却不受女人的制约，这就使人们熟视无睹的男女两种角色建立在不平等的社会机制上，也使女人性格与男人性格在传统意义上发生了不可逆转的分裂。这两种性格“味道”对峙的结果，就是女性不忍回首的男人历史。
说到底，“女人味”是为父权婚姻服务的东西，它倍受世俗文化的青睐，深得男人的赞赏，不过是缀在女人翅膀上的金质奖章。
——欧阳洁 《女性与社会权力系统》
为什么我反感娱乐圈
第一比美。现在各种视频将各种女明星放在一起对比审视她们的美或者丑。第二讲年龄论资辈，年长的必然压倒年轻的，年轻人要对所谓前辈恭敬，粉丝也认同这一点。比如年轻的爱豆明星必须要对一些老前辈恭敬，特别是年轻女性更要恭敬老人。但是这种制度必然会导致年轻女人的压力，是封建残余。他们的议论度那么高，加重了这种上下级Pua。第三是我最讨厌的一点。爱男厌女。娱乐圈里挨骂后会流失更多资源的女性不是男，而且拍出的剧没有大女主剧，全是恋爱的男女，还严重虐女。首先爱情的虚假性被电视剧歌曲美化，掩盖爱......
第一比美。现在各种视频将各种女明星放在一起对比审视她们的美或者丑。第二讲年龄论资辈，年长的必然压倒年轻的，年轻人要对所谓前辈恭敬，粉丝也认同这一点。比如年轻的爱豆明星必须要对一些老前辈恭敬，特别是年轻女性更要恭敬老人。但是这种制度必然会导致年轻女人的压力，是封建残余。他们的议论度那么高，加重了这种上下级Pua。第三是我最讨厌的一点。爱男厌女。娱乐圈里挨骂后会流失更多资源的女性不是男，而且拍出的剧没有大女主剧，全是恋爱的男女，还严重虐女。首先爱情的虚假性被电视剧歌曲美化，掩盖爱情背后的肮脏，最后迷失的只有女性。还有一点娱乐圈男女真的有很多重男轻女的人，喜欢儿子轻视女儿。第四点对女性道德要求扭曲。娱乐圈女性，不管是演戏还是现实生活中做人，最不能做的就是伤害男人。什么穿衣自由，性开放，都要低于她伤害了男人被骂的程度，虽然近几年女明星伤害女性也会被骂，但是远不及她伤害了剧中或者真实的男人被骂的难听程度高。
男人是惯会假装遮遮掩掩 制定规则来掩饰 合理化自己的猥琐的
假借权利和规则行各种恶心的事
而实际上这样装模作样的掩饰其实也是不掩饰的一种 因为话语权和资本掌握在人家手里 你明白吗？他们比所有人都清楚疯马秀的真实含义
包裹外衣也掩饰不住本质蝻凝的饕餮盛宴
男人是惯会假装遮遮掩掩 制定规则来掩饰 合理化自己的猥琐的
假借权利和规则行各种恶心的事
而实际上这样装模作样的掩饰其实也是不掩饰的一种 因为话语权和资本掌握在人家手里 你明白吗？他们比所有人都清楚疯马秀的真实含义
包裹外衣也掩饰不住本质蝻凝的饕餮盛宴
有些人思想是很固步自封的，虽然我知道网络上有很多青年人，但老年人和心理上的老年人也是很多很多的。他们对生育的认识非常肤浅，很多人是为了孩子给他们养老，听从他们的指挥，再带着一点点传递自己基因的原始本能才去生育，他们生育是出于对死亡的恐惧，并不是为了爱。生育真的很伟大吗？一只猫一只狗一条虫它们都可以生育。所以所谓的生育恐吓和孝道绑架真的那么重要吗？很多人真的很害怕自己老后的孤独和死亡，所以急需捆绑自己的孩子去照顾自己，这真的有道理吗？
有些人思想是很固步自封的，虽然我知道网络上有很多青年人，但老年人和心理上的老年人也是很多很多的。他们对生育的认识非常肤浅，很多人是为了孩子给他们养老，听从他们的指挥，再带着一点点传递自己基因的原始本能才去生育，他们生育是出于对死亡的恐惧，并不是为了爱。生育真的很伟大吗？一只猫一只狗一条虫它们都可以生育。所以所谓的生育恐吓和孝道绑架真的那么重要吗？很多人真的很害怕自己老后的孤独和死亡，所以急需捆绑自己的孩子去照顾自己，这真的有道理吗？
我觉得男女平等一方面有部分男性宁愿抓着权力和责任不放也不愿意让渡(就是因为他们知道比小恩小惠更加重要的是什么)，部分女性只想要权力不要义务(义务就是供蝻人玩和做免费保姆)。
前者导致部分男性理直气壮地认为生活中不痛不痒的地方有所谓的“女士优先”便可以抵消了男性在权力划分时占据的优势（比如职场中谁会管女士优先，生育和婚姻还会成为职场的劣势），后者导致部分女性一遍想要权力平等的同时还想维持生活中女性优先的地位。(生理劣势)
另一方面，还是双方都不愿意让步。男性认为我承担了更多责任也给你了一些恩惠凭什么还要我分出去权力。女性则认为我权力还没拿到手呢凭什么这一点安抚剂都要先丢了。
作为女...
我觉得男女平等一方面有部分男性宁愿抓着权力和责任不放也不愿意让渡(就是因为他们知道比小恩小惠更加重要的是什么)，部分女性只想要权力不要义务(义务就是供蝻人玩和做免费保姆)。
前者导致部分男性理直气壮地认为生活中不痛不痒的地方有所谓的“女士优先”便可以抵消了男性在权力划分时占据的优势（比如职场中谁会管女士优先，生育和婚姻还会成为职场的劣势），后者导致部分女性一遍想要权力平等的同时还想维持生活中女性优先的地位。(生理劣势)
另一方面，还是双方都不愿意让步。男性认为我承担了更多责任也给你了一些恩惠凭什么还要我分出去权力。女性则认为我权力还没拿到手呢凭什么这一点安抚剂都要先丢了。
作为女性，我不喜欢生活中的女士优先。因为一旦踩进了优先的陷阱，就是默认男性比女性强大，让渡了别的方向的权力。
单纯的看，赘婿文也好，赘婿电视剧也好，似乎都在说权利和制度对男性的剥削，实际上赘婿的存在，是对妻子的多一重剥削。
本该女性享有的权利，却偏偏要以婚姻作为筹码和代价才能获得，而男性在这种环境中，按理说他们体会过弱者的处境，理应更同情弱者，但实际上当权利颠覆，拥有权利的男性丧失权利之后，赘婿上位后，他们会挥刀向更弱者。这也是很多赘婿吃绝户的主要原因，因为想把他们曾经“不光彩”的历史挫骨扬灰。
想起之前《赘婿》那部网剧，据说对原著的改动很大，开头几集刻画也很吸粉，然后我在边上关注一路，最后听说大结局时女主好像是写了休书？提到了一句“你不应该被赘婿限制”之类的话，就让我觉得很逗乐，哪个老...
单纯的看，赘婿文也好，赘婿电视剧也好，似乎都在说权利和制度对男性的剥削，实际上赘婿的存在，是对妻子的多一重剥削。
本该女性享有的权利，却偏偏要以婚姻作为筹码和代价才能获得，而男性在这种环境中，按理说他们体会过弱者的处境，理应更同情弱者，但实际上当权利颠覆，拥有权利的男性丧失权利之后，赘婿上位后，他们会挥刀向更弱者。这也是很多赘婿吃绝户的主要原因，因为想把他们曾经“不光彩”的历史挫骨扬灰。
想起之前《赘婿》那部网剧，据说对原著的改动很大，开头几集刻画也很吸粉，然后我在边上关注一路，最后听说大结局时女主好像是写了休书？提到了一句“你不应该被赘婿限制”之类的话，就让我觉得很逗乐，哪个老爷家主会认为自己天赋异禀的妻子不该成为上门媳妇，应该放她自由，拥有更广阔的天地？
在微博上阅读一些女性的言论总给我一种不适感。就是她们的观点有一些确实很有启发性有一些我个人也确实不赞同，她们的评论区有赞同有反对但总的来说是理想讨论也确实能给人启发，但是这个作者表现出来的态度就是“我苦口婆心劝说别人她们不听还反驳我我也没办法”的感觉，就是说不出的令人不适。且不说中国女权目前为止没有明确的成体系的理论，哪怕是完善如马列，那引进咱们国家的时候不也一波三折经历了大量争论和实践嘛？怎么到女权思想这就能直截了当的评价对错和高级与否了呢？
男的扣“假女权”“田园女拳”等等的标签是为了分化我们，但我们真的不应该上这个当。任何一种主义在诞生之初一定是面临各种各样的声音的，我们需要的......
在微博上阅读一些女性的言论总给我一种不适感。就是她们的观点有一些确实很有启发性有一些我个人也确实不赞同，她们的评论区有赞同有反对但总的来说是理想讨论也确实能给人启发，但是这个作者表现出来的态度就是“我苦口婆心劝说别人她们不听还反驳我我也没办法”的感觉，就是说不出的令人不适。且不说中国女权目前为止没有明确的成体系的理论，哪怕是完善如马列，那引进咱们国家的时候不也一波三折经历了大量争论和实践嘛？怎么到女权思想这就能直截了当的评价对错和高级与否了呢？
男的扣“假女权”“田园女拳”等等的标签是为了分化我们，但我们真的不应该上这个当。任何一种主义在诞生之初一定是面临各种各样的声音的，我们需要的是鼓励讨论肯定批判求同存异，而不是彼此打压否定和审判。
以及真的是越来越坚定了“在任何时候都不指责女性”的想法。女性千百年来经历的来自男性的痛苦已经足够多了，作为其中比较幸运的小部分，我不希望我的同胞经历的痛苦来源于自己。女权主义者的目标应该是男权，而不是我们的女性同胞。
