LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭

李宗仁

2941浏览    92参与
蓉雪姬
不是邵老师演老李确实可惜 但是...

不是邵老师演老李确实可惜 但是电影版《大决战》里面的老李侧脸像老李

不是邵老师演老李确实可惜 但是电影版《大决战》里面的老李侧脸像老李

deep blue fantasy
第一次画李白性转,背景是桂花

第一次画李白性转,背景是桂花

第一次画李白性转,背景是桂花

kiki

突然发现祭十二郎文好香

敛不凭其棺,窆不临其穴。吾行负神明,而使汝夭。不孝不慈,而不得与汝相养以生,相守以死。一在天之涯,一在地之角,生而影不与吾形相依,死而魂不与吾梦相接,吾实为之,其又何尤!

敛不凭其棺,窆不临其穴。吾行负神明,而使汝夭。不孝不慈,而不得与汝相养以生,相守以死。一在天之涯,一在地之角,生而影不与吾形相依,死而魂不与吾梦相接,吾实为之,其又何尤!

杜鹃声里斜阳暮

搬运:mr蒋第一次下野始末

【蒋桂撕逼大戏】


1927年4月宁、汉分裂后,双方分道北伐,5、6月间,双双告捷。汉方北进河南,与冯玉祥国民军会师;宁方渡江北上,前锋深入鲁南,北洋军阀正面威胁暂告消解。此时,下一步如何动作,双方均大费心思。
汉方的汪精卫、唐生智均声言要讨蒋。唐对下游的江、浙财源十分垂涎,认为只有东下驱蒋,占据江浙,才能"找出一条财政上的出路"。不过,汪、唐虽雄心勃勃,欲图取蒋而代之,但关键时刻,却并无一赌输赢的决心。汪精卫手无寸铁,唐生智则把张发奎等推上东征第一线,自己想趁乱取巧。在汉方各系军头各怀机心的情况下,东征也只是雷声大,雨点小。


宁方此时处于守势。与汉方比,宁方政治、...

【蒋桂撕逼大戏】


1927年4月宁、汉分裂后,双方分道北伐,5、6月间,双双告捷。汉方北进河南,与冯玉祥国民军会师;宁方渡江北上,前锋深入鲁南,北洋军阀正面威胁暂告消解。此时,下一步如何动作,双方均大费心思。
汉方的汪精卫、唐生智均声言要讨蒋。唐对下游的江、浙财源十分垂涎,认为只有东下驱蒋,占据江浙,才能"找出一条财政上的出路"。不过,汪、唐虽雄心勃勃,欲图取蒋而代之,但关键时刻,却并无一赌输赢的决心。汪精卫手无寸铁,唐生智则把张发奎等推上东征第一线,自己想趁乱取巧。在汉方各系军头各怀机心的情况下,东征也只是雷声大,雨点小。


宁方此时处于守势。与汉方比,宁方政治、军事上均无优势可言,内部又暗潮汹涌,新收编的灰色军队军心不稳,桂系与蒋也同床异梦(两男一女一张床,难免要异梦就是说)。


同年 11月蒋介石与日本首相田中会晤时谈道∶"革命军成分复杂……如果大敌当前,可以团结,一无敌人,就要分裂,驾驭这些队伍真是费尽心机。"可谓一语中的。


为打破困局,争取主动,蒋介石曾设想易守为攻,发动西征。他公开表示∶"立在主义上说来,嘻嘻皮实是我们kmt唯一的敌人。"扬言要西征讨汉。



徐州克服,苏北、鲁南初告安定后,他进一步提议挥戈西向,底定武汉。



但蒋的西征提议遭到李宗仁、白崇禧的一致反对。白崇禧致电蒋介石指出∶


上游形势严重,仍宜以主力西顾,以一部北守,总座屡电所示,自应遵行。惟欲确实掌握徐、海,使一时无北顾忧,必然扼险以守,方能久持。与其以各军不健全之部队在此无险可守之地与敌军保持接触……不如以之乘胜跟踪追击至黄河南岸地区。



6月16日,他再电蒋氏强调:"孙、鲁两部,主力未灭,若遽尔抽兵,停止前进,孙、鲁必协以谋我",促蒋继续进攻,"勿堕士气,为敌所乘"。



同时,李宗仁也"竭力反对向武汉用兵,力主继续北进"。



其实,单纯从军事角度看,此时继续北进并不明智。当时汉方已回师南下,冯军也在河南止步不前,宁方独力北进难有成算。




同时,在汉方已"开始秘密筹备讨伐的计划"时,陈重兵于徐、海地区,宁、沪由灰色部队驻守,也确有后方空虚之虞。




桂系坚持北进,关键在于不愿为蒋前驱而西征。而且,宁、汉含而未发的紧张态势,也为他们周旋双方留下更大的活动空间,恰是他们乐于见到的。



由于桂系在南京国民政府中举足轻重的地位,蒋介石不得不对其做出让步。6月19日,蒋下达继续北进的攻击令,23 日,宁军开始向鲁南一线发起攻击,宁方再度北进似成定局。




然而,攻势刚刚展开,27日,蒋介石以汉方任命唐生智为东征军总司令准备东下为由,下令鲁南一线部队改攻为守,除留部分前线部队分道镇守鲁南各要隘外,"其余各部均即开始南撤"。



北进本非蒋介石所愿,借汉方公开筹备东征之机,趁机下令收兵,和其一贯思路一脉相承,蒋氏此一决定,当在意料之中。



但撤兵令和桂系的主张显然是相违背的,因此,桂系的态度惹人注目。根据其一贯立场,白崇禧继续对撤兵持反对态度。一方面,他从汉方实际情况出发,判断汉方所谓东征并不值得过虑;另一方面,则担心其主攻的鲁东南未完全克服前,"若遽将第十四、第四十四等军抽调,不惟长敌志气,动摇军心,且兵力益觉不逮"。为此,他非但未按蒋要求布置所部后撤,反而继续向鲁东南地区进兵,准备全力北进。


然而,数日前还和百崇禧同声主张北进的李宗仁此这时却转而赞成撤兵南下。李宗仁是桂系头号人物,政治头脑和欲望均强过白崇禧。对机会的把握和形教的敏感也非白可比。其对政局的发展及桂系利益考虑得更多、更深。早在部署北进时,他就有意保留实力。




按照蒋介石的计划,李宗仁的第三路军应以"主力之第七军由铁路正面向韩庄、临城攻击",第三十三、二十七两军"配置徐州、蚌埠一带为预备队"。但李在实际部署中,将最具战斗力的亲信部队第七军主力留置后方为预备队,而令第十军等部向鲁南攻击。李氏此举,既在保存实力,更为窥测风向。




6月下旬,随着汉方果供分裂势头的逐渐明朗,国内政局已在酝酿新的分化组合,李宗仁对这一点有清醒认识,此时,实现对长江
中游乃至南京地区的控制,意义非同小可,而继续北进,从政治上言,已无任何价值。




因此,蒋撤兵令下达后,李宗仁的第一反应即将第七军南调,前线则留王天培第十军等部镇守。李氏之部分赞成南撤。关键是由此实现了其心腹部队回师长江中、下游,控扼南京的局面。



当时,蒋介石对李氏率兵南下似尚未予足够重视,他更关心的是如何与反对南下的白崇禧协调。6月30日,蒋重新下达撤兵令,同意白氏继续在鲁东南作战,承诺"在临激未攻克之前,防御及撤兵令暂不发表"。同时修改撤兵计划,规定∶



第一路军即以第十七军于日照附近布防,第十四军着改归白总指挥指挥,协助第二路攻略临沂,余部即陆续向扬州附近移动;第二路军除第一、第三两师外,应限期攻克临沂,再按照前令抽调南下;第三路军即以第七、第四十军之秩序,即日输送浦口集中。



在宁、汉激烈相争,桂系动向举足轻重时,蒋介石对白可谓言听计从,允白氏第二路军继续在鲁东南策动进攻,为照顾其攻击战,不公开发表防御及撤兵令,前线阵地不实施收缩。




然而,蒋这些决定虽满足了白氏要求,却严重违背军事常识。如撤兵令既未明确撤兵时间,也未说明撤兵范围;撤兵同时继续部署进攻,前方将领进退失据;撤兵时不实施必要的战略收缩,导致前方兵力空虚,军心不稳。




所以蒋介石7月底总结∶"此次战争机势顿挫,是以战术牵动战略与政略也。如当时占领徐海,即不前进,以待敌变,勿听非到临城、临沂,不能控制陇海之语,则此一月余之时间,当可消灭武汉伪政府矣。"虽然消灭武汉政府纯属意淫,但他所指南京方面战术问题应该属实。



6月底撤兵令直接导致了宁军在鲁南、苏北战场上的溃退,并埋下了日后蒋介石徐州败退的种子。撤兵令下达后,由于白崇禧指挥第二路继续在鲁东南围攻临沂,第一、二两路后撤严重耽搁,第三路前方部队为配合第二路进攻也大部未能后撤,蒋之亲信第一军大部直到8 月中旬尚滞留苏北地区,真正顺利南撤的只有李宗仁的第七军等少数部队,李部也由此逐渐完成芜湖至南京一线的布防。这一局面形成,为日后桂系坐镇南京、迫蒋下野打下了良好的军事基础,这些虽不一定是李宗仁的刻意布置,但却可视做蒋介石的失算。


6月底撤兵令下达时,第三路王天培部深入鲁南津浦路沿线地区,阵线突出,极易招致攻击。 王天培原属闽军将领。参加北伐后,所部编为第十军,约万余人。随第七军东下途中,势力壮大很快,成为宁方较大军事实力集团之一。7 月初,张宗昌、孙传芳策划趁宁军后撤之机,在鲁南发动反攻,该部首当其冲,受到强大压力。为配合白崇禧在鲁东南的攻势,该部勉力在滕、临一线作战,元气大伤。18 日,孙、张联军全力攻击临城,第十军久战疲乏,稍经抵抗即告溃败。由于该路主力第七军已后撤,部队配置没有层次,失去纵深保护,以致一退即难以收拾,鲁北防地全线告失,王氏被迫令"全部集中徐州一带"此时军心涣散,将无斗志,王氏本人对担任如此艰巨的掩护任务也满腹怨气,抱怨∶"当此前抗大敌,友军后退,实属万难",对守徐缺乏信心和决心。24日,徐州不战而弃。




徐州为苏北门户,徐城弃守,苏北、鲁南全线动摇,久战无功的白崇禧也被迫从鲁东南地区后撤,孙、鲁军大有一鼓而下江南之势。江北面临的全线崩溃危险,使蒋介石不得不重新移目于徐州的攻防战。



另外,就宁、汉关系及宁方内部形势看,汉方7月中旬分共后,宁、汉间已趋缓和,汉、桂间日趋接近,西征讨汉已再无可能,汉方威胁也基本消解,而李宗仁陈兵于芜湖一南京间,也使蒋如芒刺在背。戎伍起家的蒋介石明白,要摆脱困局,只有在战场上重新杀开一条血路。




7月25日,蒋介石率第一军第二十一师赴蚌埠,准备北上一搏。至此,第一军基本均已离开南京。




李宗仁对北上态度消极,强调;"以现有兵力估计,恐力有不逮。"据当时报载∶"李曾报蒋,言本部各军一到徐州以后,均不期而然生一种思家之疾,咸无斗志。"不愿向苏北发兵。白崇禧事后说∶"徐州撤退之最大原因,便是李德邻先生指挥之第七军为了预防唐生智,止于芜湖、安庆不能前到。"委婉道出蒋氏调兵不动的真相。



26日,蒋介石下达作战命令,以第二路、第三路左、右两翼分由东、西、南三面"向徐州分进合击"。第二路总指挥仍为白崇禧,第三路总指挥蒋自兼,王天培、贺耀组分任所属左、右两翼总指挥,第二十一师为总预备队。




当时,各部距徐州均不过百里左右,蒋介石希望趁孙、张联军新下徐州、立足未稳之机,一举收复徐州。8月1 日,第三路左右两翼迫近徐州城郊。2 日,分别从西、南两面攻击徐州。前锋直逼徐城外围敌军最后据点,双方在此展开激烈拉锯战,宁军攻势甚猛,"徐城几被包围"。下午,蒋介石亲抵距徐城仅7里的云龙山麓督战,并判断"敌人险要已失,必难久于支持",准备部署向徐州追击。




第三路进攻顺利时,自东向西沿陇海路进攻的白崇禧第二路却迟滞不前。第二路参战的第三十七、四十四两军均非该路主力,战斗力不强,进攻决心也不够。该路7月31 日与敌接触,但直到徐州兵败,始终未组织起像样攻势。白崇禧回忆∶"我行进八义集附近即与敌接触,徐州城又不闻枪炮声···.·如此相持两天,第三天。第二路参谋长系上海市市长张定璠转来总部撤退命令。"可见,该军实际是处于观望状态。因此,其攻击起点虽距徐州仅百里,在三路部队中最为接近,但整个战役,纵深仅进至距徐州 20公里左右处。





2 日午后,徐州近郊战事风云突变。敌军紧急自后方及战事较为平稳的陇海路东段抽调大批兵力,向进展最快的左翼第十军全力反扑。第十军进展正顺时,骤遇强劲反击,措手不及,加之刚历新败,士气飘忽,遭遇挫折后即一蹶不振,于下午6时前全线后撤。左翼溃败,牵动右翼阵地不稳,呈崩溃之象。3日凌晨,蒋介石忍痛下令各军全线后撤,徐州攻击战功败垂成。




军事不利,各方胁逼,蒋介石处境不妙。8月初徐州兵败后,蒋介石意识到形势严峻,8月11日,在日记中写道∶"时局纷扰,内部复杂,南北相同,只要静镇谨守,持之以定,则沉机而动,无不得最后之胜利也。"




这通常会被解释为蒋的胸有成竹,其实这更多的只是蒋素来喜欢的自我安慰。就在第二日,蒋介石即被桂系逼迫下野。




如前所说,此时第一军已经星散各地,倒是桂系的第7军距南京近在咫尺。军事上这种态势,从蒋下野后李部迅速完成南京及其周围地区布防也可清楚看出。




新编第一师第一团团长王仲廉回忆,他 8月中旬从前线返回南京时,"见所有船只,均为第七军封用,不疑其他,入城到达鸡鹅巷办事处,大门不知何故已被李宗仁之军事特别委员会封闭……我驻京之第三营亦被缴械"。桂系在宁势力之盛,可见一斑。



同年 12月,蒋曾明言,当时若再恋栈,"即非党所任命之总司令,而将成为武力之傀儡",道出了南京当时的实情。刚刚登上权力巅峰的蒋介石,在诡谲的权力争斗中,事先无防范之策,事发又无应变之方,甚至亲信将领何应钦也倒向桂系一方,不惑之年的蒋介石,竟然显得如此青涩。




不过,在形势不利时,能够顺势选择下野,还算蒋有自知之明,此即时在武汉的谭延闾所言∶"得南京电,介石已下野,不知自动欤,抑被迫也。然就个人论得此结束,尚可有复起之机,吾平日总信其有此一日也。"




在家乡沉潜观变近月,蒋介石始判定何应钦已与其渐行渐远∶



1927年9月14 日:上午接敬之问其出洋之意电,复接其无法保留浙江警备师之电,乃知其被政客包围,决心叛离。当余离宁之先,托岳军转达其暂避目标之意,余犹信以为非叛变,迄今大白,可无望矣。惜已死与未死之青年学生,为其隔绝,不能与我相见,而未知我之苦心也。下午心烦,往乐亭监工,与直卿谈天,晚与礼卿谈大势,余决心出洋游历,心已竭尽,无可如何也。



1927年9月21日:本定午前起程赴沪,敬之来电有反对我转杭与同学会相见之意。既斥我所信任之人,又防制学生亲我,使一手操办其事,而又为反革命军阀软化,彼以为我自谋而实不知我全为第一军谋安全,黄埔谋团结,此时则我断无复出之意,欲诚反疑,不如远之,速离国也。



万般无奈下,蒋介石最终不得不选择出洋考察,走上自我放逐之路。要不是蒋介石离开后国内各派系激烈分化组合,桂系始终无法牢牢掌控大局,蒋介石的命运还真是难以臆测。所以,这一次下野,尽管有种种复杂的原因,但不能不说,此时刚届不惑的蒋介石,为自己在政治上的青涩表现,付出了沉重的代价。



申锡无疆

李宗仁对汤恩伯台儿庄战役中的表现不同评价

李宗仁回忆录对其所辖的汤恩伯第二十军团是这样写的:在日军向台儿庄猛攻时,汤恩伯为保存自己的实力,抗拒五战区的命令,拖延不肯南下解台儿庄之围,直到李宗仁严令汤恩伯军团迅速南下,夹击敌军。三令五申之后,汤军团仍在姑婆山区逡巡不进。最后,我训诫汤军团长说,如再不听军令,致误戎机,当照韩复榘的前例严办。汤军团才全师南下。然此时台儿庄的守军已伤亡殆尽。李宗仁以司令长官身份的这段回忆,影响很大,甚至电影故事片《血战台儿庄》也是照此拍摄的。此片放映后,造成的影响更大。

然而当时任副参谋总长的白崇禧,多次到台儿庄前线视察,他在回忆录中,却这样写:”汤恩伯司令用兵适宜,当敌攻击台儿庄之际,迅速抽调进攻峄县而逞...

李宗仁回忆录对其所辖的汤恩伯第二十军团是这样写的:在日军向台儿庄猛攻时,汤恩伯为保存自己的实力,抗拒五战区的命令,拖延不肯南下解台儿庄之围,直到李宗仁严令汤恩伯军团迅速南下,夹击敌军。三令五申之后,汤军团仍在姑婆山区逡巡不进。最后,我训诫汤军团长说,如再不听军令,致误戎机,当照韩复榘的前例严办。汤军团才全师南下。然此时台儿庄的守军已伤亡殆尽。李宗仁以司令长官身份的这段回忆,影响很大,甚至电影故事片《血战台儿庄》也是照此拍摄的。此片放映后,造成的影响更大。

然而当时任副参谋总长的白崇禧,多次到台儿庄前线视察,他在回忆录中,却这样写:”汤恩伯司令用兵适宜,当敌攻击台儿庄之际,迅速抽调进攻峄县而逞胶着状态之兵力,反包围台儿庄之敌人,与孙连仲部相呼应,同时,并调关麟征、周碞二部,击破敌人由临沂派来解围台儿庄之沂州支队,于任务完成后,仍回师台儿庄,此为其用兵灵活、合适之处“。

但是李宗仁在台儿庄战役胜利后,在1938年4月24日,电请军委会,为台儿庄作战当中,孙连仲、汤恩伯战功,恳予特别褒奖,电称:

前次台儿庄作战,孙总司令连仲,指挥所部,固守台儿各村落,虽敌军屡以主力集中炮火猛烈攻击,皆能不恤伤亡,沉着应战,并时反击,予敌以重创,使汤军团及张轸师,达成包围,把握胜利。汤军团长恩伯,指挥主力,迂回枣峄,行动敏捷,侧击敌军,果敢攻击,获取胜利之基础,该总司令、军团长,忠勇奋发,指挥洽当,寔已开国军胜利之途径,树袍泽奋斗之楷模,恳予特别褒奖,以励有功,至所部各级官长作战功绩,已令查明呈报,以资分别奖叙,谨电呈鉴核。

草根说历史
“蒋李恩怨”:蒋介石三次暗杀李宗仁,但李宗仁为何能屡次逃脱?
“蒋李恩怨”:蒋介石三次暗杀李宗仁,但李宗仁为何能屡次逃脱?
百年档案
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由1
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由1
百年档案
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由3
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由3
百年档案
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由2
65年李宗仁回国想担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由2
生产队的驴驴
李宗仁与白崇禧为什么关系这么好?
李宗仁与白崇禧为什么关系这么好?
蓉雪姬

老李这霸总气息,随时有种要把郭二夫人揽入怀里的感觉😂😂😂😂😂

老李这霸总气息,随时有种要把郭二夫人揽入怀里的感觉😂😂😂😂😂

蓉雪姬

大型三角现场,老李和他的野心女王还有野心王。。。

大型三角现场,老李和他的野心女王还有野心王。。。

与有荣焉

仅以此文献给我的极圈cp

        在一个战事不那么吃紧的夏日,李、白二人相约去武当山避暑,警卫因生病未跟去。

       古言曰:七月流火,山下确乎燥热不已。但太岳之上,草木欣欣向荣,群木枝桠上间或栖息着几只飞禽,树林荫蔽之下,燥热便也减去几分,端的是一派生意盎然的好景致,引起动荡时代里人们心底的几丝希望来。

       白健生却仍不太满意,直道这里的景色到底比不上伏波山、漓江的鬼斧神工...

        在一个战事不那么吃紧的夏日,李、白二人相约去武当山避暑,警卫因生病未跟去。

       古言曰:七月流火,山下确乎燥热不已。但太岳之上,草木欣欣向荣,群木枝桠上间或栖息着几只飞禽,树林荫蔽之下,燥热便也减去几分,端的是一派生意盎然的好景致,引起动荡时代里人们心底的几丝希望来。

       白健生却仍不太满意,直道这里的景色到底比不上伏波山、漓江的鬼斧神工。李德邻知道他这是被勾起了乡情,便安慰他“等仗打完了,我们回桂林,我天天陪你攀伏波山,泛舟漓江,直到你腻为止。”

       二人谈笑正欢,白健生目力所及,瞥见一只鸟飞落在树枝上,便转头对着李德邻狡黠地笑了:“德公,看我把那只鸟打下来,佐你的白兰地。”说罢,便不及等李宗仁同意,拔下腰间的驳壳枪,“砰”地一声枪响后,那野禽应声而落。

      “好枪法!不过,我确实没有白兰地给你喝。”李德邻故作可惜道。

       “胡说,上山之前,我分明见你藏酒了――不交出来,我可是要搜身的。”

        “你个小诸葛,这回可猜错了:不是白兰地,是我们故乡的三花。”李德邻果真从怀里取出瓶三花酒来。   白健生见了不禁大喜,纵身便要去夺,却被李德邻躲了过去,他指了指地上那只被遗忘的飞禽:“还不去收拾你的战果?”“是,总座!”

       白健生找了条山间的小涧,将飞禽收拾干净,李德邻也聚了堆往年的枯枝败叶,点火烤鸟。

      “酒和打火机带得了,酒杯却未曾带,你便对着瓶喝吧,倒也算有些狂士之风。”

        二人轮番饮酒,那瓶酒很快便见了底。白健生借了酒兴,道“嵇康、阮籍之流,世人谓之狂士,可其却是逢乱世而退隐,不能拯救苍生,不算英雄,不值敬佩。”

       “夫英雄者,逢乱世实应挺身而出,翼庇苍生。可若是太平之时,我却愿意像谢安石那样,游山玩水,快意此生。倘若有朝一日,仗打完了,我还是回那钟灵毓秀之地,寄情山水,你会陪我吗?”李德邻凝视着白健生,问道。

        白健生脸上虽有些酡红,头脑却十分清醒,“不会,我会带着你我二人的理想继续走下去。但我也决不会忘记:山高水远,千里之外,有位故人在等我。”

        太阳的余晖笼罩在二人身上,残阳如血――那是国破山河碎的颜色,那是伏尸百万、流血漂橹的颜色。

        后来,仗的确打完了,二人却天各一方了。再后来,二人间的距离近在咫尺,只隔了一湾海峡,但对于所谓的理想,二人可谓远在天涯,形同陌路了。

        可白健生说到做到,他对李德邻,确乎是剜心烙骨,实难相忘,不敢相忘。所谓漓江烟雨,伏波风光终成了二人心中奢侈的旧梦。

   




荼蘼

我的主张――焦土抗战

目前中国所最迫切需要者,为整个民族救亡问题,为争取中华民族自由平等,保卫中华民国领土主权之完整,必须不许此不死不活之现状,继续下去,必须改变此苟安因循之现状,尤必须发动整个民族解放战争,本宁愿全国化为焦土,亦不屈服之决心,用大刀阔斧来答复侵略者,表演中华民族自存自立之伟大能力与精神,然后中国始有生存可能,中日问题或亦可因之获得和平希望。须知一国家横遭侵略,即应坚决抗战,以表现独立自存之精神。何况日人侵我,得寸进尺,无有止境。观于前年4月17日日本外务省天羽氏之发表声明,足知其侵略目标,固在整个中国。我国家民族既处于生死存亡之最后关头,则此时只当问应战不应战,不当顾虑有力与无力。且抗战则存,屈服...

目前中国所最迫切需要者,为整个民族救亡问题,为争取中华民族自由平等,保卫中华民国领土主权之完整,必须不许此不死不活之现状,继续下去,必须改变此苟安因循之现状,尤必须发动整个民族解放战争,本宁愿全国化为焦土,亦不屈服之决心,用大刀阔斧来答复侵略者,表演中华民族自存自立之伟大能力与精神,然后中国始有生存可能,中日问题或亦可因之获得和平希望。须知一国家横遭侵略,即应坚决抗战,以表现独立自存之精神。何况日人侵我,得寸进尺,无有止境。观于前年4月17日日本外务省天羽氏之发表声明,足知其侵略目标,固在整个中国。我国家民族既处于生死存亡之最后关头,则此时只当问应战不应战,不当顾虑有力与无力。且抗战则存,屈服则亡,除坚决抗战而外,更不容有徘徊余地。明知战固难免牺牲,然不战之牺牲更大。不战牺牲,其结果为国亡种灭,战虽牺牲,尚可确立民族复兴之基础。且下抗战决心,或可使战祸消弭于无形,亦正未可知。能战乃能言和,不然,步步屈辱,使民族意识日见消沉,国民精神,愈形委靡。而日人则运用“以华制华”毒计,将见在彼领导之下,汉奸势力日益伸张,国土不断沦亡。至国亡之最后阶段,或亦有一部分国民,不甘为亡国奴隶,起而抗战,然彼时战争,已变为国民与汉奸势力之战争,非直接与日人战争。日人则于鹬蚌争持下形势,自为渔翁,完成其囊括全中国之目的,此诚古今历史上最悲惨之事。若早日实行抗战,则国民同仇敌忾之心,必油然兴起,纵有甘心为汉奸者,亦将慑于民族精神之激荡,而转化为爱国志士矣。就今日言,国中主张抗战者,实居大多数;其意存依赖,或幻想国际战争机会之来临,而主张不战者,只极少数人耳。


    依赖及机会主义,最初以为纯靠外力,即可阻止日人进侵,故以依赖国联为唯一政策,意谓日俄战争,势所必至,且为期不远。而日美日英之太平洋争霸战,亦势所难免。故不如暂时隐忍,俟国际战争起时,再相机收复失地,认为得计。殊不知此种机会心理,完全出于幻想。盖日本当前目的,只在侵吞中国,尚无对列强发动战争之必要。


    先就苏联对日言:苏联政府上虽感受日之威胁,但尚非其政权致命伤。彼正埋头建设,对外运用和平外交,其所利在资本主义国家间战争爆发,世界革命高潮到临,然后起乘其敞。绝不愿首先对日作战,冒犯危险。加以德国希特勒虎视西方,更不容苏联专心对日。观于出卖中东路,提议不侵犯条约,对日完全采取防御姿势力求妥协,足知其趋向所在。而最近之蒙边纠纷,亦不过日本假装反赤姿态,欲博英美同情,为侵吞中国烟幕。


    次就英国对日言:英国虽深感日本政治经济势力之威迫,双方对华政策,难求妥协,但英为工商业先进国家,利于保持国际和平原状,以便支配广大属地,而运用经济势力,与世抗衡,渐求进展,彼虽不愿削弱其在华之市场,惟首先对日作战,恐尚非其时。加以欧洲纠纷日趋激烈,英国对远东问题更无暇取积极政策。


    更就美国对日言:美国对日经济关系,更深于对华经济关系,且其国民素来厌恶战争,惟求保持门罗主义,以外交手段,求对外经济发展。观其放弃菲律滨,足见无对日速战之意。


    是知苏英美三国尚无对日作战之决心,而联合对日,亦因相互间种种矛盾,实现难期。故国际战争非无爆发可能;但何时实现,谁亦不能决定。我国若不实行对日抗战,任日人步步进侵,则不独他人援我无从,正恐国际战衅未开,而我已成涸辙之鱼,或为人之殖民地。反之,我能抗战,必可转移国际形势,促使列强积极对日,届时吾人始可乘机运用,以求民族生存。而摧毁远东和平及陷中日两国民族于永劫不复之域者,谁为祸首,固责有攸归也。


    至于不战论者,以为日本国家,一切组织,以臻科学化,尤以军事为最,无论战舰,飞机,我不能望其项背,即巨炮枪械,我亦难与抗衡。他如经济建设,交通机构等等,我无一不落彼后。以此而言抗战,无异螳臂当车,败亡立待。甚至有发为“三日亡国”之危言,以助长侵略者之气焰,而毁灭民族自卫之精神。故主张宁可屈辱容忍,祈求妥协。此种以物质肯定一切成败之论据,不但完全违背孙总理赤手空拳推翻满清,暨民十五北伐胜利之历史事实,且亦违背许多以缺乏物质而能战胜强国之民族战争,盖决定战争胜败之因素,尚有种种,物质不过其中之一,使我能坚决抗战,则日本军队之物质优点,必无以施其所长,而我国之弱点,却可资以决胜。


    先从军事上言:日军虽有现代优越之军备,然以我国广大之土地,众多之军民,兼以交通处处困难,资源全未开发,若能在同一战线要求之下,广大民族解放战争范围,军民合力,处处抵抗,节节抗战,使敌疲于奔命,无法速结战局,则以日本在国际之孤立,与国内政治经济社会之矛盾,一旦战争亘于持久,前途丧失光明,其必自召崩溃毁灭,不待筮测。此种一时战斗幸胜,最后战争失败之演变,是为暴力与正义,侵略与自卫战争之自然归结,18世纪法国之拿破仑,及最近德国之威廉第二,即其先例也。


    次从经济上言:我国虽经济落后,生产幼稚,然幅员辽阔,民多务农,并无经济工业重心,一旦战争爆发,日军虽可封锁我海岸,与我鏖战于沿海区域,然沿海多系通商口岸,并非生产中心,纵受糜烂,亦不足以断绝我全民族之生命线。我则农民仍可耕种劳作,力求自足自给。以我国兵民生活之低,忍苦耐劳,是其素习,纵因战争而有所牺牲,亦必能奋勉持久。反之,日本虽为资本主义国家,产业发达,但近来经济危机,愈形严重,赤字财政,超过8万万元,国债增加,亦将突破100万万元。他如劳苦大众生活之艰难,军需工业之偏在景气,世界市场对日货之排挤,燃料粮秣被服军需品原料之缺乏,在在呈露危机。我若对之持久抗战,不但彼因军费支出浩繁,负担无力,且因中国市场之破坏,及世界市场之被人占夺,致输出锐减,生产衰落,农工生活痛苦日深,势必酿成经济大恐慌,促使其政治斗争之激化。


    再从政治上言:日本法西斯,左倾思想,自由主义,三者间之冲突,日益尖锐化,其平日政局不安,已痛感难于调解。我若持久抗战,其国内变化必愈激进,势必爆发政治之纷乱,致战争不能进行。我则因被侵略之故,在整个民族解放战争中,国民必能一致团结,以巩固政治组织之基础。


    更就国际上言,列强虽无发动对日战争之决心,但日本国际环境,已陷孤立。我若实行抗战,自可取得列强之同情与援助;而日因战我过久,实力衰弱,亦必易被列强乘其后,而受人制服。故从军事上经济上政治上国际上将敌我双方,详加比较,足知战争不独无必败之理由,且最后胜利必归我国,可以断言。


    今为复兴民族计,非抗战难期实现。或谓战争结果,将毁灭文化,故宁忍辱屈服,非至最后关头,不轻于抗战者,此言如非别有用心,必系认识不足。盖文化为民族生存命脉,一国文化之价值,视其能否保障民族之生存发展以为衡。吾国文化,已呈停滞状态,促其改进,实为今日民族自救中之主要工作。而最有效之改进手段,则莫过于自卫战争,因战争最足以转变民族生活故也。从积极方面言,依“文化即生活”之义,则民族生活之转变,亦即文化之转变。考之世界历史,凡战争最多之时代,即文化最激进之时代。远之如我国之春秋战国,及欧洲之古罗马帝国;近之如19世纪之欧洲,皆其先例。反之,无力自卫之民族,亦即文化衰落之民族。如今日之埃及印度,可为殷鉴。


    故发扬吾国固有之文化,与创造前进之文化,皆非于此时发动民族自卫战争不为功。从消极方面言,一国文化之保持,必有赖乎国家政治之独立与自主,古今中外,从未有失却独立自主之国家,而能保持其固有之文化者。吾国对日屈辱,无异自毁民族文化,而使日本帝国主义者,不付丝毫代价,毁我国家。古人云“哀莫大于心死”,谓“战争毁文化”者,殆亦心死之俦与?


    更为求中日问题最后和平解决计,尤非抗战不可。吾人敌人为日本之侵略主义者,而非日本人民之全体。对同种同文之日本民族,及被现制度所压迫之日本民众,吾人固具万分同情。对真正了解如何创造远东和平之日本人士,及努力为其人民求解放之日本志士,吾人亦深具敬意。但必须吾人能坚决抗战,自立自存,并藉以促使能真正代表日本人民之日本政府出现,然后始能在平等互助原则下,确立两国之合理关系耳。


  由上之种种论列,可见中国之生死存亡,全系于中国本身之能否抗战,而战争之胜败,又在于精神力量之是否能充分运用,非纯在物质力量之比较与追求,换言之,中国之兴亡,全在我国大多数军民之能否觉悟,与军政当局之能否领导,上下一致,本焦土抗战之精神,毅然决然为民族解放战争而牺牲奋斗之一点而已。欧战后凯末尔及其干部以其卓越之革命精神,领导国民,为民族解放而牺牲,坚决奋斗,卒能战胜强敌,复兴土国,自助天助,史实昭然,殊足发吾人深省也。


选自 全面战周刊社编:《焦土抗战的理论与实践——李宗仁言论集》,1938年出版


史评
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(3)
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(3)
史评
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(2)
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(2)
史评
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(1)
李宗仁归国,一条台湾情报被截获,周总理守着电话彻夜未眠(1)
史评
毛主席争取李宗仁、白崇禧:李的地位可以谈,白先生能当大统帅!
毛主席争取李宗仁、白崇禧:李的地位可以谈,白先生能当大统帅!
阿七说史
李宗仁回国希望担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由(2)
李宗仁回国希望担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由(2)
阿七说史
李宗仁回国希望担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由(1)
李宗仁回国希望担任人大副委员长,主席给出3大不合适理由(1)

LOFTER

让兴趣,更有趣

简单随性的记录
丰富多彩的内容
让生活更加充实

下载移动端
关注最新消息