LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭

LOFTER-网易轻博

生命是什么

113浏览    21参与
Wenxiang

乌合之众是对的,

也是错的。


热力方向就是所谓潮流方向,

所以历史潮流一说,是有力学支持的。


这一点李宗吾猜对了,

并且微观的支持了宏观的。


薛定谔应该会同意,

厚黑学的这部分推论。


李宗吾与薛定谔不谋而合,

只不过李宗吾肤浅幼稚些罢。


但就观察结果而言,

却没有什么事情是绝对的,


不管是微观的还是宏观的,

所以乌合之众又是错的。

乌合之众是对的,

也是错的。


热力方向就是所谓潮流方向,

所以历史潮流一说,是有力学支持的。


这一点李宗吾猜对了,

并且微观的支持了宏观的。


薛定谔应该会同意,

厚黑学的这部分推论。


李宗吾与薛定谔不谋而合,

只不过李宗吾肤浅幼稚些罢。


但就观察结果而言,

却没有什么事情是绝对的,


不管是微观的还是宏观的,

所以乌合之众又是错的。

Wenxiang

作为物理学家的薛定谔,

对生命本质的思考是力学的,热力学的。


而日常酗酒的古龙,

笔下人类就只有两种,喝酒的与不喝酒的。


你看,存在是什么,以什么状态存在,

哪有那么重要,


不过就是言说的素材罢了,

犹如分镜头于剧本。


截取,

再现。


剧场版与导演剪辑版,

诺兰与扎导。


对瞎子而言,

色彩与线条毫无意义,


对鱼而言,

天空毫无意义。


对不需要你的人而言,

你大概也不会有太大的意义。


如果有,很可能只不过是,

叙事的需要罢了。


是的,我们如此渺小无趣,

总靠着些宏大的概念,夸张的欢乐,


才勉强的,暂时的,...

作为物理学家的薛定谔,

对生命本质的思考是力学的,热力学的。


而日常酗酒的古龙,

笔下人类就只有两种,喝酒的与不喝酒的。


你看,存在是什么,以什么状态存在,

哪有那么重要,


不过就是言说的素材罢了,

犹如分镜头于剧本。


截取,

再现。


剧场版与导演剪辑版,

诺兰与扎导。


对瞎子而言,

色彩与线条毫无意义,


对鱼而言,

天空毫无意义。


对不需要你的人而言,

你大概也不会有太大的意义。


如果有,很可能只不过是,

叙事的需要罢了。


是的,我们如此渺小无趣,

总靠着些宏大的概念,夸张的欢乐,


才勉强的,暂时的,

躲得虚无的劫难。

UshuaiaZS

我的300本书单计划之104

《生命是什么》

薛定谔

我的300本书单计划之104

《生命是什么》

薛定谔

Scarlett

一次作业

意识流——量子物理学习心得与猜想

2019.5.25 2:30am


(一)

说实话,在正式上这门课以前,我都没想到这门课居然会讲的这么严谨深入,我一开始以为只是量子力学的科普。因此,出于这点考虑,我就选了这一门选修,小小地满足了我一个文科生长久没法接触理科的愿望,毕竟其实我还是很喜欢物理学的。

在上第一次课的时候,我就被各种高数知识吓到了,尤其对于一个文科女生来说,那种“女生数学思维不好”的以偏概全的骂名其实在我身上使用却是恰到好处。也是因此才知道,原来自己的知识空缺如此之大,各类的物理学名词、实验,全都是我的上帝。曾经还能把自己看到过的量子力学的皮毛拿出来当聊资,如今却是不敢动弹...

意识流——量子物理学习心得与猜想

2019.5.25 2:30am


(一)

说实话,在正式上这门课以前,我都没想到这门课居然会讲的这么严谨深入,我一开始以为只是量子力学的科普。因此,出于这点考虑,我就选了这一门选修,小小地满足了我一个文科生长久没法接触理科的愿望,毕竟其实我还是很喜欢物理学的。

在上第一次课的时候,我就被各种高数知识吓到了,尤其对于一个文科女生来说,那种“女生数学思维不好”的以偏概全的骂名其实在我身上使用却是恰到好处。也是因此才知道,原来自己的知识空缺如此之大,各类的物理学名词、实验,全都是我的上帝。曾经还能把自己看到过的量子力学的皮毛拿出来当聊资,如今却是不敢动弹。

虽然我都不怎么听得懂,但是几乎每节课我都有全神贯注,因为其实真的蛮有趣。我会因看懂一个高数推理过程感到兴奋,毕竟我是个完全没学过高数的人;也会因为看懂一个实验的原理结果而雀跃,因为很多实验我都不知道为什么要这样设计,那些实验工具的用途是什么。

但其实我在所有课程以后得到的知识是支离破碎的,即便我看懂了某个实验,看懂了某个推论,但是只要不是完整的了解看懂整个推导过程,我就没办法理解什么到底为什么是怎么样的,就更加不用说,去思考薛定谔的猫既然不可知,那我们又是怎么在不干扰的情况下去观测之类的问题了。虽然我也有思考过,但都只是猜想,而不是严谨的思维推导和数学论证。所以曾经,我就是用我这些简单粗暴的大胆猜想,把量子物理的皮毛当成聊资的。

在这样的无知的羞愧下,我去找了大量的物理名词的解析,虽然当时可能只看懂了30%,并且由于懂得不透彻,至今也竟忘却大半。维基百科确实很好用,我只是找了“量子物理”这样的词条,就已经把课堂上想要的脉络摆了出来,对我这种毫无基础的人来说再好不过。从经典力学到经典力学无法解决的乌云,再引申到量子力学产生存在的必然性。后面就是讲各类关键人物以及其贡献。所以其实在我看来,量子力学最好的学习方法是学习量子力学史,及研究量子力学的人物的历史。时间,在我们这个三维世界看来,是非常好用的东西,尽管我们不能明确时间到底存不存在。

 

(二)

也是机缘巧合,近段时间在看薛定谔的《生命是什么?》,我觉得这本书并没有写得十分生涩难懂,反而是语言上十分的生动。可能像薛定谔那样的天才鸟人,语气里总是有点傲慢吧。但是他确实把我带进去了。他书中讲的其实是化学与物理学的交叉,他也并没有一开始就大谈量子物理如何这般,也不会挑选那些难让一般读者难懂的实验,可能大概是因为这是一篇演讲稿吧,但对我来说是十分合适的。

他在书中没有直接提及量子如何不可知,但是却处处都在说“不可知”“不确定”。

比如说:我很疑惑,无秩序的原子究竟是如何构成有秩序的个体的。他一开始的解释是:因为量子数量只有在足够多的时候,才能顺利地合作并且在统计的时候,会符合“根号n律”;但是他后来又推翻了自己的话:“如今,我们知道这个意见是错误的。正如我们即将明白的,有许多小得不可思议的原子团,小到不足以显示精确的统计学定律,可是在生命有机体内,它们对极有秩序和极有规律的事件确实起着支配作用。它们控制着有机体功能的重要特征;在所有这些情况下,显示了十分确定而严格的生物学定律。”

所以其实,“薛定谔的猫”确实是他的核心理论,尽管听起来像废话一样。

 

(三)

想起课堂上举的隧穿实验:一个人穿墙而过的几率有多高?这在实际肉眼直接感官的世界里听起来真的是不可思议,但是在量子世界中却成了有可能。我在很多年前就隐约觉得,那些所有的鬼怪神仙的东西,其实是某种存在,只不过限于人类的知识空缺以及语言的不足,导致听起来像天方夜谭。“量子”说,存在概率,既概率事件,概率事件既会发生。所以哲学层面的话讲“语言及存在”其实也不是不合理的。所以曾经有过很幼稚的想法,就是把所有神秘的东方学说,用西方科学哲学去“翻译”,使之更有逻辑性与合理性。那样其实就不是否定东方的学说了,而是使之成立。

想起跟一个小伙伴讨论过一个既量子又哲学的问题:假如把你打散成粒子,同时瞬间复制所有的粒子,把复制品传输到另一个地方,原来的粒子全部毁掉,那个你还会是你吗?

首先,按照目前的技术看来,要把一个人全部变成量子还遥不可及,更不用说复制跟传输了;其次,“瞬间”其实也是时间吧,那就是有长短,那时间又该如何把握呢?然后是传输的效率问题,万一在传输过程中产生了损耗,那复制品又会是怎么样的呢?

虽然说各类的学科都在为哲学的发展打基础,但我感觉,各类科学发展到一定层面,就已经直接触碰到哲学问题了。据说科学是找寻“是什么”,而哲学是“为什么”,但归根到底,都是在寻找上帝。

 

(四)

另外的,是觉得“波粒二象性”很值得用来延申解释其他的存在。

上下几千年的哲学问题:存在与思维,从笛卡尔的我思故我在,到海德格尔的存在与时间,经受各大哲学家争论纷纷。在教科书上的马克思哲学,更是直接断定了,世界的唯物主义架构,在此处,意识不是过物质的附属品。不论马克思本应是如何正确的,但是这一点总是不能让人信服的,毕竟薛定谔都说他不知道。

但假如,物质相当于粒子,意识相当于波呢?当然,这也不是我提出来的质疑和假设,但是我觉得这样解释世界会变得很有意思。大脑既存在了,那大脑中不停蹦跶的那些奇思妙想,总是找不到对应的物质的,那用“波”来解释真的是非常合适的。这个方案成功化解了思维与存在的问题。

并且如果意识相当于“波”的话,人和人之间的沟通方式是不是会进阶了呢?不仅仅声波,还可以是眼神,如果眼睛承载信息量的话,那其实也是可以通过“波”的作用达到传达效果的。那就很有趣了,这大概也可以解释,为什么人会有所谓的第六感,可能就是“波”的作用吧。比如说你总感觉有人看着你,但你回头又什么都看不到;你感觉有人跟踪你,但其实你背后不长眼睛,那你又是怎么感觉得到的呢?你说要靠人的五感,那你是得多“眼观六路,耳听八方”才能做到“背后长眼睛”的呢?由于这种感觉的存在并不是偶尔和个体现象,并且大量的实验也证明了,波的传播总伴随着能量的传输,所以引用“波粒二象性”确实是会更有说服力的。

再延申,社会心理学上的。我曾经很高处看大马路上川流不息,汽车穿行,人群涌动。这种视角我可暂且假装成上帝视角吧。其实这种观感体验很像量子世界的运行:你没办法知道每个人心里想的什么,下一秒的行动是什么,每一辆车走的路也不相同,你似乎根本找不到个体的规律,但是你要看得更大更高,就会发现,人群、车子总是往哪里集中,会在什么时间点特别集中,什么时候散。人和人之间的联系微妙而又遵循某种规则。曾经看到一个关于肥胖研究的研究:如果你身边有肥胖症的人,那么你患上肥胖症的几率会大大提高,这种联系影响要远到你朋友的朋友的朋友才会消失,我就不展开了,但是用“波粒二象性”也依然某种层面上解释了部分人群效应。


(五)

所以,总体来说,这门课的内容本身我没有完全参透,但是却给我提供了很多思考世界的方向,给我提供了很多让我跑得更远更宽阔的的机会。学习的乐趣不就如此么?

Wenxiang

冷空气又来,起来突觉凉意,本想有些衣物可以压箱底等待来年穿了,结果一下又回到冬天。不过,所谓咋暖还寒,是典型的迂回前进的特征事物。你既不必慌慌张张想要随波逐流,因为趋势终于会是一样的,你只要像自己想要的样子活着就好了;也不用刻意的抗拒大浪淘尽,其实每个人都像你一样,浮萍随潮。


存在有序亦无序,生活易变却恒久。实在理解不了的话,再去读读克氏。读克氏不必因而变成圣人,读克氏是因为,你读书太多了,读傻了吧,少年。

冷空气又来,起来突觉凉意,本想有些衣物可以压箱底等待来年穿了,结果一下又回到冬天。不过,所谓咋暖还寒,是典型的迂回前进的特征事物。你既不必慌慌张张想要随波逐流,因为趋势终于会是一样的,你只要像自己想要的样子活着就好了;也不用刻意的抗拒大浪淘尽,其实每个人都像你一样,浮萍随潮。


存在有序亦无序,生活易变却恒久。实在理解不了的话,再去读读克氏。读克氏不必因而变成圣人,读克氏是因为,你读书太多了,读傻了吧,少年。

Wenxiang
恰好最近又有科学家群起批评达尔...

恰好最近又有科学家群起批评达尔文进化论。

恰好最近又有科学家群起批评达尔文进化论。

Wenxiang

例如说,基因如此这般非周期性构造所产生的极丰富的可能性,是如何可能的。

例如说,基因如此这般非周期性构造所产生的极丰富的可能性,是如何可能的。


Wenxiang

人的群居,就像晶体状态,三向堆叠。这是之所以人际关系可以形容为网的原因。但是你看,网中人是不自由的。

人的群居,就像晶体状态,三向堆叠。这是之所以人际关系可以形容为网的原因。但是你看,网中人是不自由的。

Wenxiang

液体一定是非晶体吗?它之所以无形状且移动无障碍,是因为分子彼此剥离吗?

液体一定是非晶体吗?它之所以无形状且移动无障碍,是因为分子彼此剥离吗?


Wenxiang

所以热量就太日常的重要了,燃烧或高温,是最常见导致化学反应而不仅仅物理反应的方式。同样的,提高体温,是最高效的情绪催生方法。

所以热量就太日常的重要了,燃烧或高温,是最常见导致化学反应而不仅仅物理反应的方式。同样的,提高体温,是最高效的情绪催生方法。


Wenxiang
因为正在看的纸质书恰好是斯宾诺...

因为正在看的纸质书恰好是斯宾诺莎的,所以看到薛定谔这样引用,觉得很亲切。哈哈。

因为正在看的纸质书恰好是斯宾诺莎的,所以看到薛定谔这样引用,觉得很亲切。哈哈。

Wenxiang

本质的本质,是物质的,还是形式的?如果是物质的,能否说一氧化碳与二氧化碳本质是一样的?两者物质一样,构成形式不同。

人们的知识太依赖眼见为实了,只要稍稍偏离感官的经验世界,看似不可动摇的那些常识,立刻变得摇摇欲坠,令人不知所措。

本质的本质,是物质的,还是形式的?如果是物质的,能否说一氧化碳与二氧化碳本质是一样的?两者物质一样,构成形式不同。

人们的知识太依赖眼见为实了,只要稍稍偏离感官的经验世界,看似不可动摇的那些常识,立刻变得摇摇欲坠,令人不知所措。

Wenxiang

这样一来,薛定谔的观点恰好支持了许多年以前我的观点:少一事不如多一事。

这样一来,薛定谔的观点恰好支持了许多年以前我的观点:少一事不如多一事。


Wenxiang

期待时间的规律很好的解释了,为什么越喜欢的人会越喜欢,越亲密的人会越亲密,反之亦然。


从前戏到嘟嘟的路上,车速也是越来越快。因为热积累量与前戏到嘟嘟所需热量差接近了。


这整个过程,我说的是任何的运动,发热或取暖,是最普世最基建的事情,所以,发热吧,推动它,让你喜欢的事情触发。

期待时间的规律很好的解释了,为什么越喜欢的人会越喜欢,越亲密的人会越亲密,反之亦然。


从前戏到嘟嘟的路上,车速也是越来越快。因为热积累量与前戏到嘟嘟所需热量差接近了。


这整个过程,我说的是任何的运动,发热或取暖,是最普世最基建的事情,所以,发热吧,推动它,让你喜欢的事情触发。


只是半个幽灵

<What is Life>

“从量子力学出发,我们解释了关于突变的最惊人事实,…,即(基因)突变是不出现中间形式的、‘跳跃式’的变异,在量子力学上被称为‘量子跃迁’。”(恰巧的是,量子理论与孟德尔的分离定律都在1900年被世界发现,随着研究的深入,两门学科便逐渐联系在一起)

“物理学和化学原则上可以诠释生命现象;基因是一种非周期性的晶体或固体;突变是基因分子中的量子跃迁引起的,突变论是物理学中的量子论,基因的持久性和遗传模式长期稳定的可能性能用量子论加以说明;染色体是遗传的密码本;生命以负熵为生,是从环境抽取“序”维持系统的组织并且进化的;”…( M·Delbrück还研究出一个“基因的量子力学...

“从量子力学出发,我们解释了关于突变的最惊人事实,…,即(基因)突变是不出现中间形式的、‘跳跃式’的变异,在量子力学上被称为‘量子跃迁’。”(恰巧的是,量子理论与孟德尔的分离定律都在1900年被世界发现,随着研究的深入,两门学科便逐渐联系在一起)

“物理学和化学原则上可以诠释生命现象;基因是一种非周期性的晶体或固体;突变是基因分子中的量子跃迁引起的,突变论是物理学中的量子论,基因的持久性和遗传模式长期稳定的可能性能用量子论加以说明;染色体是遗传的密码本;生命以负熵为生,是从环境抽取“序”维持系统的组织并且进化的;”…( M·Delbrück还研究出一个“基因的量子力学模型”)

补充:热力学上有一个定义,熵代表无序,是‘混乱’的度量,自然界各项活动总是不可避免地在增加正熵,或快或慢地接近于最大熵的惰性状态。(宇宙的“热寂”理论也由热力学第二定律推出)简言之,“生命以负熵为生”,也就是说,一个生命有机体具有推迟趋向热力学平衡(死亡)的奇妙能力,太阳正是最大的负熵供应者,植物以从阳光中汲取序(负熵)而生。

可见维持事物本质的是逻辑

这本书是身为物理学家的薛定谔先生所写的生物论文,里面有很多用量子解释生命现象的有趣观点

虽然应该不会有人以读论文为乐不过还是想安利一下他写的论文特别好看

Wenxiang
所以,“量变引起质变”又错了。

所以,“量变引起质变”又错了。

所以,“量变引起质变”又错了。

Wenxiang
薛定谔,《生命是什么》。这是继...

薛定谔,《生命是什么》。这是继霍金《时间简史》后,我觉得足够疯狂而又足够严肃的书。

物理学对“人是什么”无能为力,而化学起码有诸如“吃一堆巧克力”的爱情解读……或者肾上腺素……或者你我眼神相碰时的激烈氧化反应,人们将此称为:燃烧。

薛定谔,《生命是什么》。这是继霍金《时间简史》后,我觉得足够疯狂而又足够严肃的书。

物理学对“人是什么”无能为力,而化学起码有诸如“吃一堆巧克力”的爱情解读……或者肾上腺素……或者你我眼神相碰时的激烈氧化反应,人们将此称为:燃烧。

LOFTER

让兴趣,更有趣

简单随性的记录
丰富多彩的内容
让生活更加充实

下载移动端
关注最新消息