LOFTER-网易轻博

  上一辑的帖子里我整理了一下几百年来人们如何称呼莎士比亚。那莎士比亚同时代最有名的三位作家：马洛（Marlowe），邓恩（Donne）和琼森（Jonson）又有哪些称呼呢？

  关于这三位作家的进一步安利，请见本po。

  克里斯多弗•基特•马洛（Christopher Kit Marlowe）：

  1. 在教材里，无论中外，马洛都被称作“克里斯多弗•马洛”（Christopher Marlowe），这是他的名+姓，很正经。相信这也是大部分人第一次知道这个作家时知道的名字。而基特（Kit）是他的中间名。

  2. ……但马洛很难被形容为一个严肃正经的人，他离经叛道的思想引发了后世制造的更多有关他离经叛道的都市传说。写出了《浮士德》的他，对当时的教堂组织和通行的信仰或多或少有质疑。大众文化更是倾向于把马洛和无神论联系到一起。马洛本人也被室友Kyd指控为曾经宣告，“基督是同性恋”（马洛自己就是双性恋）。因此，很多人会觉得克里斯多弗（Christopher）这个词源是基督（Christ）的名字，拿来称呼如此叛逆的马洛有些奇怪。马洛的现代粉丝和一般读者，通常喜欢称呼他为基特•马洛（Kit Marlowe）。

  3. 和马洛同时代的朋友也会称呼他为基特（Kit），他的长辈和“更严肃”的朋友则还是叫他克里斯多弗（Christopher）。在正式场合谈论他的作品时，则以姓氏马洛（Marlowe）称呼。

  4. 和莎士比亚一样，马洛（Marlowe）这个名字在当时也有不同的拼写方式，Marlow，Marlowe。现代最常规的拼写方式是Marlowe。

  约翰•邓恩（John Donne）

  1. 邓恩在生命的最后十年做了圣保罗大教堂的主教，之前又是在剑桥教书，这一时期的邓恩，所写的诗歌和宣道书都对后世影响极大。（邓恩是英语语言历史上影响最大的宣道者之一），因此在西方，很多人对邓恩的初印象是Dr. Donne（邓恩博士）。

  2. 但邓恩也有年少轻狂的时候，他曾经多情，曾经写（非常出色的）黄诗和爱情诗和黄黄的爱情诗，曾经有各种各样离经叛道的思想比如星际旅行和自杀的合理性。那个时期的邓恩是不那么严肃的，会被朋友们以“杰克”（Jack）称呼，“杰克”是对“约翰”的昵称。在现代的RPF小说/玩梗里，邓恩也常被称呼为Jack。

  3. 邓恩获得各种正式公职之后为了挽回声名，曾经试图否认这段更放肆的时期，他在写给另一名主教的信件里说，“对于我那首论述自杀的合法性的文章，请您不要当做是邓恩博士写的，而要当做是杰克•邓恩写的。”，本琼森也对德拉蒙德半开玩笑地说，“现在邓恩找到了教职，他打算把他的诗都烧了”。

  4. 由于不管是杰克还是约翰，都是实在太过普遍的名字（说真的，把Early Modern时期的著名作家拉过来放在同一个房间里，丢一块砖头下去，能砸中四个约翰两个威廉三个玛丽），不管熟悉他的朋友还是不熟悉的，在不当面称呼的时候，都会用姓氏称呼他，“邓恩”（Donne），这也是现代读者和粉丝最常用的称呼。还有一种译名是“多恩”。

  5. 和莎士比亚情况一样，邓恩的姓在当时的拼写方式也没有规范化，因此它可以被拼成Done, Donn，Donne。现代通用的拼写方式是“Donne”。

  本杰明•琼森（Benjamin Jonson）

  1. 本•琼森是文学史上非常少见的，会被人用名字的昵称（本，Ben）而不是姓（琼森，Jonson）称呼的作者。这个问题掰开讲的话分析的内容很多，这里只说主要两点：其一，本琼森在世的时候他倾向于让他的朋友们，哪怕是比他年轻三四十岁的朋友们，用本（Ben）来称呼他，当时他身边聚集了许多门徒式的崇拜者，他们自称Son of Ben（本的儿子），本琼森本人也写过一首非常著名的诗，回赠给一名想靠近他的年轻诗人，“欢迎来到本的家族”（Tribe of Ben），“本的儿子们”和“本的家族”在17世纪文学史上影响很大，导致后人提到他，就更容易用“本”来称呼。本琼森自己让别人这么叫他，是出于某种客气、平等的态度、还是虚伪的屈尊和自我否定，我们并不清楚，但这个名字的称呼却保留下来了。第二个原因是，从十八世纪起，琼森的大众形象越来越偏向嫉妒、易怒、无礼的小人（尤其嫉妒莎士比亚），并常常以这个形象出现在取笑他的民俗故事里，人们对他并没有多少尊重，因此也更倾向于叫他“本”（Ben）而不是“琼森”（Jonson）。

  2. 和在不同地方签了自己六个名字，每次的拼写都签得不一样的莎士比亚不同，琼森每次都写“本•琼森（Ben:Jonson）”，自己几乎从不使用“本杰明”（Benjamin）这个全名，少部分他的作品在出版的时候，作者一栏会写，“本杰明•琼森”（Benjamin Jonson），但大部分，尤其是他自己亲自审稿的那些，都只会写“本•琼森”（Ben Jonson）。只有在法庭传唤和公务记录的时候，他才会用本杰明琼森这个名字。出于这个原因，虽然21世纪一些科普文章会用本杰明•琼森来介绍他，但对于他的学术研究者而言，为了尊重他本人对自己的名字的用法，他的名字就是“本琼森”（Ben Jonson）或者琼森“Jonson”。

  3. 琼森的姓，在他祖先那里，是琼斯顿（Johnstone），在他的时代，流行简化为约翰逊（Johnson），但琼森自己写名字的写法是倾向于省略掉h。于是他就变成了琼森（Jonson）。现代你时常能看到很多不熟悉琼森的人把他的名字误写成Johnson，这样写要硬追究起来，其实也没错，但again，出于对他自己拼写方式的尊重，希望大家都能拼写成Jonson（。）

  4. 因为英语文学史上有不止一个本，也有不止一个约翰逊，所以为了避免混淆，一般写论文第一次提到他的时候都会说“Ben Jonson”，后文中再一律用“Jonson”称呼。

  5.，由于他的全名本杰明琼森实在没什么人用，现代读者往往是要造成喜剧效果的时候才会这么称呼他的（……）。一般情况下粉丝读者会喊他琼森或者本琼森。

看了下自己6/15-7/16这个月写过书籍repo，转眼又一个月了，决定再写写。

Lilith. George McDonald的另一本长篇作品，怎么说呢，前30页很激动人心的，很好看的，过了一会儿，到一半就逐渐拖沓，到Lilith终于出场我就想摔书骂人了。骂人不是因为情节，是因为作者的性别意识问题。实际上这一册书里面有（在当时那个年代）很领先的性别问题讨论比如母职的问题。我觉得压得下火气的人可以看。我不行。虽然我坚持看完了但我恨死GM了。GM还挺好的，不值得我这么恨他。

Lud-in-the-mist。被尼尔盖曼强推然后很多人回来说上当受骗不好看的小说。我觉得好看的。作者是爱手艺同时代女作家。其实写得挺克的。当然她的设定和爱手艺完全无关，只是感觉像。另外文笔优美。

最近这个月在看看看本琼森Ben Jonson诗+约翰邓恩John Donne诗和相关论文。相比之下，我更喜欢邓恩诗一点（Sorry, Mr. Jonson.）。不过，欢迎同历史时期的所有文学历史社会书籍论文推荐。

因为对本琼森生平的关注所以读了这些：

Ben Jonson and Posterity. 非常好看，把他当代和后面几个世纪的legacy情况都写好了。我觉得本琼森的legacy有意思的是他仿佛那种科学论文里的阴性结果。很多写接受影响的人都是试着去分析这个作家有什么特点导致TA能被这样接受，能被这样转移。但是本琼森的研究者会比较多地研究，是因为什么原因，导致他的影响缩小了，导致他的作品虽然有可转移性，但是可转移的不多。在这个基础上展望未来，我们现在可能从哪些方面来二次创作本琼森的作品。能感觉到冷圈人各个都想卖安利的心情（不

Ben Jonson: A Life. 非常好看。（我的输入法给我自动联想成非常好磕了），不偏不倚的记录。我觉得它做到了把人类写成人类。传记作品还有比这个更高的赞扬吗？

如果想快速了解本琼森的一生的话，我会推荐看Ben Jonson: A Life的第一章 True Relation，大概14页。维基百科页面我还没看得太详细，但已经发现有错误。

Doctor Faustus by 马洛，重读，以前读的时候并没get到，现在就发疯了，读完下楼不停跑圈。如果可以的话我想按头我的所有朋友读。

Shakespeare Sonnets. 没啥好说的。一边读就忍不住一边背了。音韵太美了。译本无法传达，译本不能。（就是……太多了点。）

高能预警 by 尼尔盖曼（中文译版），说实在的我不是很喜欢，但问题不是译本，是我有点get不到盖曼的大部分短篇。我觉得喜欢盖曼短篇的话还是可以买的。这本是读客的赠书，我收了书说要帮忙宣传的但后来号没了（……），对不起读客出版社。

History: A Very Short Introduction，牛津通识读本系列，关于历史学科的入门小册子。被我念考古学的朋友按头安利的。书挺好的，虽然里面的内容感觉大部分都是我知道的但书挺好的。这个同系列还推荐《The Old Testment: A Very Short Introduction》，很适合用来入门旧约。

Brother Jacob by 乔治艾略特。小中篇。写得妙趣横生。乔治艾略特文笔我很喜欢。不过一直在猜旧约隐喻也有点累。

The Lady Maid’s Bell，小短篇，11页。维多利亚时期小说里面的哥特经典。恐怖小故事，开放式结局，喜欢开放式结局可看。

The Ones Who Walk Away from Omelas, 小短篇，5页。勒古恩的小说。就五页啊，怎么说也看了不吃亏看了不上当，这可是勒古恩。乌托邦故事。

没读完但是不打算读完的：

Rhetorics of Fantasy：从叙事学角度讲近现代奇幻文学。它更像是事实的基础罗列，思路跳很快，而不是逻辑清晰基础扎实的分析文章。如果任何人要直接从这里面quote结论的话我都觉得必须要加批判的眼光去引用，不然不是合格的引用。因为它实在，真的，只是观点罗列。然后这个作者的阅读量很大。整本书我没看完，目测她引用了两百本奇幻小说，试图从里面总结出一些叙事学的共性。我觉得有些观点很不错，有些实在是让人一直想说“可是，但是……”。如果你的阅读量比她小很多的话，读这书也会有一定障碍。

The Return of Ulysses，讲《奥德赛》对后世作品影响的。写得很好，比较详细。感觉更像百科全书，工具书。那种可以去查的书。每一行都从头读到尾意义似乎不是很大。我浏览了一遍，没细读完。

Shakespeare’s Troy，讲classics对莎剧作影响的，比较多从政治哲学思想的角度分析的。我跳过了中间的三个章节。我个人并不是很喜欢这样的解读。作者自己也说了，莎在从多个source里面选取东西进行拼接的时候，经常是无视它们之间冲突的philosophy的，你都知道这一点了，你还硬要从莎作品里找出政治哲学的逻辑，我也……没什么办法。

另外在扫论文的时候，读到一篇《Semiotics for beginners: Intertextuality》，是非常经典的入门短论文，对符号学或者对文本互文感兴趣的朋友都推荐从它开始读一读。

《热情的牧羊人对他的爱人说》

作者：克里斯多弗•基特•马洛

来到我的身边，做我的爱人吧，

我们将实现一切的欢愉，

谷地，树林，山丘与田野，

森林或是陡峭的山原。

Come live with me and be my love,

And we will all the pleasures prove,

That Valleys, groves, hills, and fields,

Woods, or steepy mountain yields.

我们会坐在岩石上，

看着牧羊人们喂养动物，

从浅浅的河滩到各个瀑布，

百灵的鸟儿都唱着牧歌。

And we will sit upon the Rocks,

Seeing the Shepherds feed their flocks,

By shallow Rivers to whose falls

Melodious birds sing Madrigals.

我会为你铺开玫瑰的花床，

还有千朵芬芳的花束，

一顶插着花的帽子，一件斗篷，

缀着桃金娘的叶子图样。

And I will make thee beds of Roses

And a thousand fragrant posies,

A cap of flowers, and a kirtle

Embroidered all with leaves of Myrtle;

长袍是用最好的羊毛织成，

羊毛来自我们可爱的羊羔，

编织精巧的鞋子可以防寒，

鞋扣便是最纯的金子。

A gown made of the finest wool

Which from our pretty Lambs we pull;

Fair lined slippers for the cold,

With buckles of the purest gold;

稻草和常春藤的新芽编成腰带，

珊瑚的钩子，琥珀的带扣，

倘若这些欢愉让你心神摇荡，

请来到我身边，做我的爱人吧。

A belt of straw and Ivy buds,

With Coral clasps and Amber studs:

And if these pleasures may thee move,

Come live with me, and be my love.

羊倌们也会唱歌跳舞，

在五月的清晨，讨你欢心，

倘若这些快乐令你动心，

请来到我的身边，做我的爱人。

The Shepherds’ Swains shall dance and sing

For thy delight each May-morning:

If these delights thy mind may move,

Then live with me, and be my love.