【非同人】【袁曹】 【副丕权】算是个人观点
写一点有关袁曹西皮的东西，这事情憋了挺久了。因为这真是个又冷又逆的cp。
我曾经是个很直的妹子，就是对着世说新语也不会弯的那种，我也不知道什么时候就突然萌上了这对。同时萌上的还有丕权。
我不懂，为何我萌上的都是对手cp… 反之我可以萌曹荀，权逊但曹郭之类真的没什么爱。可能我就是喜欢反目吧。我觉得，一生没有分歧，没有对手戏的cp，有多少可爱呢。(萌曹郭的GN不要打我 )
如果说丕权可以写出很多甜文的话，袁曹真是只有虐的份。原因何在？因为无论是本初还是武帝，他们性格里都没有多少逗比的成分。
武帝有一点，但发作时间并不多，最多是暂时性求下安慰，然后就又恢复了霸主风采。看武帝集和文帝集感觉上是完全不一样的。
去看曹操前期的诗，写的是什么？写的是他理想中的治世。中期的诗，开始的时候是讨董时的悲愤，后来逐渐转为与霸业相关的东西。苦寒行还算是有点人味，但那时候曹操在干什么？还是在打仗呀，而且还是在收拾本初的宝贝外甥。后期的诗，则有很大一部分是有关治国之道(包括那首著名的天地间，人为贵)，以及，有关神仙的一些东西。
看文帝集的第一感受则是辞藻很漂亮，而写的东西也更为丰富，比如说弹棋，夜明珠以及成打的怨妇诗。好了先不扯丕二了，把话题强行转回袁曹。
本初则是完全没有那点能让cp甜起来的逗比性格。这一点上，他还不如他弟，毕竟他弟那个路中悍鬼的外号就足够人捧腹了。
性情中人是一个可以放在曹操父子和孙权身上的形容词，但却很难放在他的身上。他可以守孝六年，他可以暗接党人，他可以策划政变，他可以悬节出奔，他可以临危不乱，他可以优柔寡断，但至少在够靠谱的记载里面，我很少看到属于个性的东西。
毕竟他既不作诗，也不写文。难道读书的时候真的只学孟氏易吗。还是天生缺文艺细胞？我觉得像后者。话说起来，那会的世家子弟真是很少有跟纨绔子弟占沾的上边的，本初他们家虽然豪奢得很，但也不会不学无术。
有关个性，也许“我儿子生病了”这个梗可以用一用，但实则他是一个能狠心把他的长子过继出去，相当于剥夺他一切继承权的人。也许那句话不过托辞罢了。你说抢新娘？那是个同人文好梗，但真实度实在存疑。
原来看过卑鄙的圣人，我一直觉得这个作者写每个人临死的时候写的都非常好，前几部基本上没怎么死人，也就是第六部开头写本初去世之前的时候和第六部结尾写国家快要死的时候，我才感受到作者这方面的特长。他写本初去世之前，除了剖析了一通废长立幼的原因以外，最重要的一个词就是自尊。
“ 袁绍什么都不想了，年少时的友情、建立功业的激情、君臣情、父子情、夫妻情……一切都不曾真正装进他灵魂里，他灵魂里只有顽强的自尊。”
我一直认为，这段剖析写的是非常好的。这种自尊，既是贵族子弟与生俱来的东西，也是少年时期尴尬的身份所带给他的，近乎于病态的自尊与好胜心。
所以，他的个性在某种程度上，都被自尊与好胜心所遮蔽了。你可以说他是一个活的很不自我的人，这与他最后的失败或许没什么关系，但同时他的不自我和缺乏个性，其实也促成了袁曹同人基本上都是虐文。因为他们两个人，根本就没有妥协的可能和必要。
不过呢，写同人总是需要性格的。我也提一点。上文提到过的世说新语小段子，虽然整个故事我都不信，但是第一句话我是信的。“好为游侠”，对，就是好为游侠。这句话看起来有点像武侠小说，但是范晔在后汉书里也至少提过两次这档子事，就是豪侠。
范蔚宗论 袁绍初以豪侠得众，遂怀雄霸之图，天下胜兵举旗者，莫不假以为名。
许邵传 同郡袁绍，公族豪侠，去濮阳令归，车徒甚盛。
借此言本初是纨绔子弟显然不怎么对劲，毕竟本初在干完车徒甚盛这档子事情之后，就开始为他的便宜爹妈守孝。如果说那时候本初的豪侠只是京洛贵家少年的习性的话，此后的豪侠则是含有几分收买人心的意思了。毕竟“车徒甚盛”，是收买不来人心的。
所以我觉得一直死抓着郭奉孝的十胜十败说本初“ 高议揖让以收名誉 ”，始终端架子，倒也未必。至少人家年轻的时候也堪称愤青，而且也是以“豪侠”得众啊。
豪侠这种事情，由于带了很多刻意在里面，很难被称之为个性，但至少可以在写同人的时候为本初添点不一样的东西。
顺便提一句，我很怀疑本初这个豪侠的做派是何颙带出来的。何颙应该是他在汝南守孝期间认识的，如果说之前车徒甚盛只是一个生活习惯，知道躲着许邵只是一个要名声的年轻人的自然做法的话，后面他的豪侠很有可能就是被何颙带出来的。
毕竟何颙这个人压根就不是什么文弱书生(虽然死的方式挺文弱的)，他是个能为了给朋友复仇而杀人，杀完人还大摇大摆拿人头祭奠的人。够豪侠。他们在那段时间的交往应该是很密切的，本初也许就是那个时候认识到了豪侠做派能给他带来的名望和人心，于是就在这个与前辈跑偏了的路上越走越远…
原来有人分析群雄纷争的时候，提到过两个词，士人的武人化和武人的士人化，前者的代表人物就是武帝和本初。
但可惜打仗这个事真的是一个太要求天赋的东西，本初虽然有豪侠气，但是迟重少决的性格也许在玩政治的时候还行，在玩精心筹划的战略的时候也还行，但是一到临机考验急智和迅速判断的时候，就挂菜了。
Tips:你要是问我本初豪侠这个观点是哪来的，我前两个月一直在啃大汉帝国风云录，那里面本初出场的时候真是吓得你下巴都掉地上了。我虽然有点心理准备，但还是对着这个 武技名闻洛阳+对打仗有无比兴趣+到了战场上带着五百人就冲了上去+差点被敌军的马踢死 的人想了好一会这到底是本初还是孙坚。于是我联想了一会后汉书，突然发现这个设定似乎也不违反基本法。
说本初说的似乎比说武帝长多了，反正了解武帝的人多了去了，写写本初也就算爆个冷门吧。
总之呢，对于武帝和本初而言，他们两个人的感情其实在壮年时就已经变质了，更多的是合作关系。对于这两个有大志的人而言，感情最多只能提供给他们一个缅怀的理由，但是绝不会影响半点他们的决策与对敌。
而偏偏他们两个人的矛盾在当时是不可调和的。武帝在当时我相信是很有理想建立一个与“借豪强自固”的政权所不同的政治体系，而本初偏偏就是“借豪强以自固”的最大政权的建立者。
而且他们两个人在对于刘协上的矛盾也很突出。刘协对于本初而言，是一个最让人头疼的政治筹码。本初是“否献派”的代表人物，这起初源自于他在何进幕府中极其重要的地位，后来更加上了对董卓朝廷的完全否定。而且他“否献”的态度也是极为明朗的。他策立刘虞，杀死关东朝廷大臣，都是他彻底与刘协政权决裂的标志。反观武帝则没有那么多的顾虑，毕竟他是“尊献”派的人物。这也就导致了武帝在迎立刘协的坚决和本初的犹豫。
后来本初又向武帝提出了迁都甄城。有人将之看作本初政治上幼稚的体现，你说迁就迁？但我觉得，这个提议要么是一种试探，要么就是决裂。
“使说操以 许下埤湿 ，洛阳残破，宜徙都甄城，以就全实。操拒之”
迁都之事，本初不上表，跑去跟曹操说什么？而且 许下埤湿，这是哪门子理由？再结合本初此议的时间是他即将彻底攻灭公孙瓒的时候，我想这恐怕就是给出一个宣告决裂的理由。
好像又扯远了。这两点直接导致了二人由密友成为死敌，还不是曹荀那种若即若离的关系，就是彻彻底底的死敌。你说，这还有甜的可能吗。
以及，其实我对是否逆cp从来是不在意的，我只是觉得，本初毕竟比武帝大，而且性格也不比武帝来得柔弱，为什么他不能攻呢。何况之前有几篇曹袁文，比如说玉拢杀，大有把本初写成病娇妹子的架势，你们不能因为本初吐血死了就以为他病娇啊。好歹也是有豪侠之风啊，好歹也是有资貌威容，威容啊。
然而孙权和曹丕则完全不同。曹丕是个怎样的逗比文学青年似乎同人圈的GN都是知道的，而孙权也实在是个间歇性死皮赖脸+童心大发+脑洞的人。所以丕权文，最虐也莫过于表面上嘻嘻哈哈，实际上寸土必争罢了。
反正曹丕哪一次伐吴也都是无功而返，就像孙权在曹丕死后伐魏一样。这似乎也为这对cp添了奇怪的圆满感。
同时，孙权与曹丕也远谈不上是死敌。的确，他们是敌对国，但其实早在武帝时期，似乎吴魏双方就形成了一个怪圈，就是魏打不过来，一打过来准输；吴打不过去，打过去准成孙十万。所以后来双方都快学乖了，干脆就甭认真打了，不如坐下来谈谈哪国的水果比较好吃。
当然，如果是武帝，他是绝对不会和孙权形成cp的，这不是年龄差问题，还是那个问题，武帝没有那个逗比细胞。一个巴掌拍不响，孙权一个人逗管啥用。但是天幸曹操没有活的像郑玄一样长，要不然就真的会出现丕少即位几天就归天的情景了。恩，似乎在明朝上演过一次。
父亲的去世给了曹丕七年的时间来尽情与权儿卖萌。反正我们俩都知道这会儿打不成，为什么不卖卖萌娱乐身心呢，笑一笑，十年少嘛。
而袁曹，似乎只有哭一哭，然后让曾经归于一捧黄土了。
