你好,这是2017年第二期的财会文摘一周文摘推荐。
我们一周文摘推荐除了会在每周四晚间发布一封文摘推荐,推荐五篇财经、会计、财务、投资等领域相关的文章外,还会在周末额外增加一些专题,目前已经推出了 《年末专题——如何制定并执行新年计划》、《我们以及他们眼中的2016 》和 《年末专题——2017年的财会考试》等。本周也会持续更新每周专题,敬请期待周末的推送。
上图是来自德勤的一张审计方法的流程图,在这里分享给大家(具体介绍可以参见 Our Audit Approach | Deloitte Luxembourg )。也祝愿年底战斗在年报一线的审计狮、会计狗,希望能多拿OT、少做纠结。
以下为本周推荐的内容:
IDG在本次交易中扮演了多个角色。上市公司第一大股东,将MEMSIC私有化的买家,上市公司交易对手之一的控股股东、上市公司交易对手之二的其中一个GP。“一鱼三吃”的操作方式,太经典,太难得。IDG缘何在众多角色中变换自如?错综复杂的关联关系如何理顺,从而降低本次交易的合规风险?
此文详尽地介绍了2016年度一个非常经典的上市公司换股收购境外公司的案例。IDG的多重身份(且少见地以并购基金、大股东的身份出现),复杂、多阶段的并购路径,引进多个财务投资者,都是这个案例有意思的地方。
其他并购相关推荐:
《国际财务报告准则第9号:金融工具》(IFRS 9)以及《国际财务报告准则第15号:客户合同收入》(IFRS 15)的最后生效日期进入倒计时。公司必须从2018年1月1日及之后开始的报告期间应用这两项准则。
IFRS 9和15是最近年度对客户财报准备影响最大IFRS准则更新,我国也是先后发布了 关于征求《企业会计准则第14号——收入(修订)(征求意见稿)》意见的函、 关于征求《企业会计准则第37号——金融工具列报(修订)(征求意见稿)》意见的函,准备在2017年度完成CAS与IFRS的趋同,预计会同步或稍后推出两个准则的更新。
收入准则变化是最为重大的,许多企业可能需要调整自己的收入确认流程。其影响的范围是十分广泛,几乎覆盖所有采用新准则进行编制财务报告的公司。
IFRS 15将替代《国际会计准则第18号:收入》(IAS 18)和《国际会计准则第11号:建造合同》(IAS 11)。IFRS 15将建立一个全面的框架以确定何时确认收入以及确认多少收入;该准则有望提高处于不同行业和不同市场的公司之间的可比性。IFRS 15几乎将影响到所有公司,因为它涵盖与所有客户合同相关的收入,但租赁收入、金融工具和保险合同除外。
IFRS 9对金融机构的财报披露影响较大,非金融企业相对影响不大。
中国注册会计师协会公布《2016年会计师事务所综合评价前百家信息》,这是中注协2003年建立会计师事务所百家信息发布制度以来,连续第14年发布该信息。排在前十位的事务所是:普华永道中天、瑞华、德勤华永、立信、安永华明、毕马威华振、天健、信永中和、天职国际、大华。
基本上就是四大和八大的天下,八大胜在人多、业务多,四大牛在师均收入收入高。i
市场交易中,风险处处存在,“萝卜章”事件也层出不穷。我们无法事先判断交易对手提供的公章是否真实,也不可能通过事先鉴定等方式完全避免风险。假如交易对手加盖的公章系“萝卜章”,通过事后提起民事诉讼或刑事报案的方式可能并不能有效降低损失。但我们可以做足“章”外功夫,以达到事先防范“萝卜章”法律风险的目的。
今年 国海证券“假章门” 和 侨兴债事件都把中国独有的“萝卜章”概念再次推到前台,独有的印鉴管理风险成为了企业内部控制的新风险点(我猜不少企业今年的内控审计都会特别关注,尤其是引荐使用频繁、风险极高的金融业)。此文从业务实践的角度,介绍了防范交易对手使用萝卜章导致公司承担额外经营风险的方法,非常具有实践价值。
很多大学生直到毕业可能都没有使用过学校图书馆或者院系购买的数据库,毕业之后想要专门学习和了解一些行业数据也无处可寻。国家图书馆这些数据库的资源是非常好的科研资料,我看到这些数据库有不少也是财经专业常用的数据库。推荐大家去了解一下。如果你不方便到北京办理,或者你需要的数据库必须在国图现场使用。你可以了解下当地省图书馆、周围的大学图书馆是否有类似的数据库可供使用。
旧文推荐:
如果你在订阅本邮件时,出现点击Confirm无反应的情况,推荐你阅读 和谐上网法 – 财会文摘 。
更多文章推荐请关注 @财会文摘微博
在 这里 订阅本邮件
在 这里 阅读我们的博客(墙内)
在 这里 阅读我们的博客(墙外)
乐于分享观点,提倡节能减排,请多转发、少打印