版权归作者所有，转载请注明出处
婆婆的命只隔着十五万存款，中间的媳妇为何见死不救？
生活越过越好，人生越过越累。
日益富足的家庭内部，不稳定因素急剧升高 ......总是触霉头，每个十字路口都要遭遇红灯闪烁，前方不测！
现代人的家庭就跟纸糊的一样，婚姻的小船是说翻就翻。
离婚理由千千万万，不外乎就那么几大类原因，或者因为钱，或者因为性，或者出轨不忠，或者各种不合，或者因为家暴，或者 ......
或者因为婆媳关系。
无论你怎么归类，无论你把离婚原因归类十大还是五大......任何时候，婆媳关系都不可能缺席。
因为钱或性导致离婚，很多人为了名誉，不公开真实的离婚原因，往往巧妙的归于 “性格不合”这个万能借口。
类似的，因为婆媳问题离婚的，那些离婚夫妇也不希望外人获悉自己离婚的真实原因，因为婆媳矛盾 ......这个原因很可能被社会舆论归为“不孝”。所以在离婚理由的统计数据上，很多时候这个数据都被少算了。
都已经被少算了，因婆媳矛盾导致夫妻分手 ......在离婚案件中占据的比例还是居高不下。
最近杭州某个家庭也摊上了这事儿，阴风阵阵，剑拔弩张，战争一触即发。
话说现在的平头百姓不怕别的就怕得病，男子张某的母亲就不幸得了尿毒症，需要紧急治疗。
没任何悬念，和诸多得了这个病的家庭一样，进了医院，没多久张某父母的家底积蓄，就被透析治疗扯了个底朝天。
是放弃还是继续？如果选择放弃治疗，这种恶性病不等人，很快就会中毒肿胀，全身衰竭 ......如果选择继续，就得火速筹钱，医院催的很紧，没得商量，没钱就得停药。
张某是个孝子，他想无论如何，只要有钱就得搏一搏，尽一切努力挽救母亲的性命，救过来最好，救不过来也问心无愧。于是他找妻子吕某商量，要求把家里的十五万存款拿出来。
妻子拒绝了。
妻子的理由是，家里的十五万存款是夫妻二人省吃俭用，积累多年攒下的，不能轻易就这样拿出来给婆婆治病。
十五万存款是这个家的经济基石，有太多的事情需要救急，还有孩子的教育和成长也不能不顾。
还有一个重要原因，就是婆婆对她不好，挑三拣四，重男轻女 ......因为这个，她没有理由去帮婆婆治病。
面对陷入重病急需用钱的母亲，丈夫张某想到了离婚，因为只要离婚就可以顺理成章的分割夫妻共同财产，然后用自己的一半钱去给母亲治病。
可离婚有诉讼周期，并非一夜之间就能办下来。
而且好不容易成个家，拖家带口的，风风雨雨多年相伴，老夫老妻都走到现在了，说散就散了？
那么如果不离婚，这十五万夫妻共同财产就无法分割？
其实是可以的。
婚姻法规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方原则上无权主张分割夫妻共同财产。也就是只要二人没离婚，任何一方无权要求分割共同财产。
但这个只是一般情况，还存在特殊情况。
特殊情况下，例如夫妻一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的，法律支持分割共同财产。
那么在张某急需用钱给母亲治病的这个问题上，分割共同财产就找到了法律依据。
可是，说起来容易做起来难，就算法律规定的一清二楚，现实中开始执行的时候，必然也是障碍重重。
因为心急火燎等着用钱，夫妻二人谈不拢之际往往会大打出手，老婆叫孩子哭，二人之战还容易引发两个家族之战，最终是鸡飞狗跳，狼藉一片 ......
很多恶性案件的酿成，起因也在于此。
具体到杭州张某这个案件，为什么妻子不愿启用共同财产救助婆婆，主要原因是婆媳关系。
婆媳之仇，不同戴天。
自古以来，婆媳乃天生仇人，在外力疏导的情况下，婆媳关系可能缓解，但若要化解，绝无可能。
有人靠努力获得诺贝尔奖，有人靠奋斗当上总统，但即使这些最厉害的社会精英，也没法彻底解决自己家的婆媳矛盾。就算古代皇宫中，花不完的金山银山，使唤不完的奴才丫头，后宫的婆媳们还是明争暗斗，你死我活。
老话说的清官难断家务事，很大一部分就是指婆媳关系的调解。
为什么难断？别说外人，就算是家人，也很难理顺婆媳之间的是是非非，恩恩怨怨。婆媳冲突绝非一朝一日之功，而是经过成年累月的岁月洗礼沉淀，在各种历史关键时期积累下的各种宿怨，酝酿多年，就等着合适关口爆发。
张某的母亲重病不起，就是一个关口，而儿媳 ......大仇得报？
为什么婆媳关系会如此深仇大恨？
尽管理智上希望儿子尽快结婚成家，也希望儿子感情和睦，家庭稳定，可实际上当媳妇真的嫁进来之后，婆婆对这个 “外来的女人”却存在着天然的排斥。
母亲总认为儿子是属于自己的一部分，心底里不愿意和媳妇分享。
这种 “不顺眼”与生俱来。
而媳妇也永远不会把婆婆真正当成自己的母亲，母亲只有一个，不可能是两个。
女儿和亲娘打断骨头连着筋，血缘关系让她们很难存在隔夜仇，生活中的矛盾往往是今天打明天和。但媳妇和婆婆则不会这样亲密无间，她们并不存在血脉相连，如果不是因为一个男人把她们链接起来，她们本来就是陌生路人。
本来就是陌生路人，生死又与我何干？
这也就是为什么现实中那么多媳妇得病了，婆婆不愿意出花钱救 ......
换过来也是一样，现实中那么多婆婆得病了，媳妇不愿意花钱救 ......
本案属于后者。
那么到底谁错了？
如果硬要争论出谁对谁错，在现实家庭中其实于事无补，毫无意义。
婆婆对媳妇的态度，媳妇对婆婆的态度，都是人性决定的，和人品和道德均无关系。
婆婆是坏人，媳妇是坏人？这样贴标签是愚蠢的。
没什么好人坏人，都是正常人。
只有圣母不是人，她是至高无上的神。
绝大部分情况下，各家都是关起门来过日子，我们根本无从知晓别人家里发生了什么......
只有我们自己家里发生了类似，我们才会明白什么是 “人生若只如初见”。
最近轰动全国的湖南弑母案， 12 岁男孩冷血的砍了生母二十多刀......事后警察带他回家指认现场，死者的公公怎么做的？他对杀人犯孙子没有丝毫的责怪，还忍不住心疼的摸摸孙子的脸。
妻子遇害才几天，丈夫在接受采访时，没有任何的伤心，全程面带微笑 ......
被害者的婆婆是什么姿态？婆婆在一旁悠哉悠哉的抱孙子，貌似家里什么事情都没发生过。
再正常不过的一家人，他们是很朴实的农民，面对镜头丝毫不懂的伪装，也不会勉强挤出虚假的泪水。
毕竟死的不是自己家的女儿，而是别人家的女儿。
那么一旦婆媳发生冲突，伤痕终生难以愈合。
让媳妇对着婆婆产生感情，没几个媳妇能做到，大多数都是心怀怨气，甚至有一部分媳妇诅咒婆婆早一点死。
如此一来，眼不见心不烦！
在这样的前提下，让媳妇从自己兜里拿出自己的钱，来给婆婆治病 ......这是天方夜谭。
回到杭州张某遭遇的这个婆媳交恶的世纪难题。
无论如何，救人如救火，现在拿钱救人，最多也就是十五万，这笔钱有可能买回婆婆的命。但如果不愿意出这笔钱，几下耽误下来，一旦婆婆病逝，到那时金山银山也不可能换回婆婆的命。
一旦形成这个后果，原本有能力救助自己的母亲，最终却没救助，丈夫心理上过不去这个坎，就无法继续面对妻子。这辈子不可能原谅妻子，夫妻二人反目成仇，婚姻就此走到终点。
考虑到这个后果，妻子经过司法介入，很可能同意分割共同财产，最终丈夫拿回自己的一半钱去救助母亲。
可一旦要由司法介入才能把救母钱分割出来，这个 “无情无义”的姿态最终也会导致丈夫对妻子心生隔阂。
更何况，一旦遭遇重疾，漫漫长路备受煎熬 ......
丈夫得到了自己的一半去给母亲治病了，肯定还会惦记妻子的那一半，因为七万五对尿毒症的最终治愈来说，除非奇迹降临，否则远远不够 ......但是按照妻子的对婆婆的这个态度，归属于妻子的那一半，让妻子拿出来比较困难......
妻子拒绝拿出自己剩下的那一半，母亲最终病逝，为了维系家庭稳定，丈夫表面可能不吭声，暗地里对妻子还是会怀恨在心。
这个心结会在丈夫心里打一辈子，一直到晚年都不可能被化解，那么这后半生的夫妻关系，注定回不到从前的和睦状态。
就因为这十五万，造就一系列的不痛快。这个家庭注定陷入风雨飘摇，夫妻就算忍着不分，从此也是同床异梦。
