版权归作者所有，转载请注明出处
但是这游戏好玩在哪呢
我认识一个从LOL想转Steam的朋友，我给他推荐了很多游戏，并且详细介绍了游戏大概是什么样的，送了其中一个一起玩，然后他一句话把我噎死：“但是这游戏好玩在哪呢？”
但是这游戏好玩在哪呢？
这句话能把推荐游戏的很多脾气不好的人直接气死，但我算脾气比较好的，不过我也不知道怎么评价，仔细想来，这句话竟然还有挺深的哲学意味。
这句话家长说也类似，整天对着电脑屏幕，游戏有什么好玩的呢？
游戏到底有什么好玩的呢？
我们可以说，《彩虹六号：围攻》战术设计出色，也可以说，《战地V》战场设计得好，还可以说，《辐射：新维加斯》故事讲得好。
不过这些东西一个吃鸡玩家就可以说：“这游戏没98k，不好玩。”
一个旁边更懂一点游戏的人，看着《辐射：新维加斯》的屎色风景，也可以来一句：“你这游戏几几年的啊？辐射4造房子捡垃圾不好玩多了吗？”
这样的人说得有错吗？其实没错。
我们说游戏细节设计得好，画面真实，剧情流畅或有深度，这些都是优点。
但优点和好玩本来就是两回事。好玩本身就是一个很主观的事。
什么游戏适合提出这种问题的人？肯定是大逃杀那类啊，PUBG或黑色行动4那样，几分钟一局，不浪费时间，绝对刺激，不喜欢多人就去找Doom，同样是不废话只有枪，辐射4也行，自由，剧情一点都不难理解，也完全不复杂，大部分剧情都是一条直线，还可以按键跳过每一句话，还能打MOD，建房子，自由度挺高。
好玩这种事，是能培养的。
一开始我也不懂Minecraft为什么好玩，画面实在简洁，看上去没有任何目标，但我自己建了家以后才明白为什么好玩。
一开始我也不懂文明为什么好玩，六边形的地图，完全没有历史史诗的感觉啊，但我打通过一次游戏以后才明白为什么好玩。
一开始我也不懂Undertale为什么好玩，画面就和几十年前的游戏一样，也没有多刺激的战斗系统，但也是，打通一遍之后才能理解。
你什么都不想去理解，什么都沉不住气，还没开始了解游戏就放弃游戏了，那什么游戏都没法玩。
包括幻痛中对战争的反思这一个最沉重的概念，有些人压根就不在意，玩游戏跳过场动画怎么可能能够理解这些呢？装备的考究、对战斗的拟真，那些细节…可能有人就说，这些细节有什么意义？没错，对于跳过场的，只追求枪打得爽的人，这些细节一点意义都没有。
荒野大镖客2，并不是现在这个时代容易流行的3A作品，它的身上，有着一种极强的Old school精神，R星制作者们不知道怎么做爽作吗？不可能，最牛逼的GTAV就是他们家的作品。他们不知道很多细节会让玩家感到厌烦吗？不可能，R星这样的游戏公司心里绝对有数。那么为什么他们还是要推出这样的作品？因为这就是一些游戏制作者们的精神。在他们眼里，或我们眼里，游戏并不只是一个与现实无关的发泄用的道具，不，游戏可以是一个精致的文艺作品。游戏，也可以是另一段人生。而模拟人生类的游戏是必须要尽可能真实的，R星所做的很多复杂的细节，就是为了让人沉进去，把自己当作一个活在那个世界的人，把这个游戏当做第二段同样真实和有意义的人生。
作者：凌子卿
链接：https://www.zhihu.com/question/301176868/answer/539815748
来源：知乎
