LOFTER-网易轻博

       一个中心还是多个中心？

　　事实上，最初Web的初衷是分散化，但越来越集中。 今天，许多人依赖几个网站的服务。 HTTP已经成为脆弱、高度集中、无效、过度依赖的骨干网络。国家安全委员会等机构目前只需要拦截通信，就可以在几个地方进行监视。可以轻松阻止网站访问这些高度集中的资源，容易受到DDoS攻击，带来很大的风险。

　　与HTTP不同，每个节点不需要存储所有发布到IPFS的内容。 相反，每个节点只存储所需的数据。 如果每个节点都有少量数据，则所有数据都比集中式HTTP提供更多的空间、带宽和可用性。 分布式网络很快将成为世界上最快、可用性最高、最大的数据存储网络。 因为没有人可以关闭所有节点，所以数据不会丢失。

　　同时，IPFS比HTTP协议下载文件更快，存储容量更低，网络更开放，更安全。

　　目前，在网络结构上，集中式服务器传输压力大，电脑、家庭网络利用率和数据带宽低，造成资源浪费。在使用个人带宽资源的情况下，用户可以建立更好的网络环境，使用激励机制让更多的用户贡献自己的资源。请参见filecoin\HCC国家生态系统。 这不是两者的好处。

　　诚然，IPFS具有一些高性能，但在当前的存储市场上，集中式存储占优势，集中式存储市场占90%以上。 据悉，世界最大的芯片制造商英特尔拥有约10万台服务器，Facebook有3万台，谷歌有100万台以上的服务器。

　　但是，各行各业的数据都在急剧增长，大势所趋，未来数据存储和分发的门槛也会提高，传统的集中式存储性能是不可持续的，HTTP可能会从框架中得到改善。 但是，不可忽视的是，IPFS可能是一个好的选择，但仍然存在监管复杂性等潜在风险。

　　毕竟，两者博弈的核心是“集中化”还是多中心选择。