LOFTER-网易轻博

每个时代在奔涌向前，每个时代就号召一个时代专属的艺术！艺术的疆界与定义一直以来都是模糊且开放的，各种形式例如网络艺术 (Net Art)、数据艺术 (Digital Art)都出来了。不论在资讯、新闻、互动、消费行为……都为世界带来巨大的转变。艺术水虽然以不同的形式被应用于潮流中，而偏向概念化、技术化的新媒体艺术虽然较为冷门，但由于大众对网络的依赖性，新媒体艺术或许能为潮流艺术开启新方向。

下面介绍一些有意思的电子艺术。

1，Death Imitates Language - (Harm Van Den Dorpel, 2016 - Ongoing)

将近 1000,000 张图像整齐排列于 Death Imitates Language 的网站，这是由艺术家 Harm Van Den Dorpel 所发布的电脑繁衍系统。从一对无性别的图像 - 亚当与夏娃开始，系统将衍生出的图像反覆进行配对，如同基因遗传学的模式，这是属于图像的繁衍。

偶尔艺术家会凭感觉剔除或增强图像中的元素，如同配种员在筛选 DNA 般，而当 Van Den Dorpel 认为图像已生成至它的 “最佳状态”（一样凭感觉），这张图便会被冻结。而网站中的每张图像都有自己的身份 ID ，记录了它的年龄、父母、血统，甚至是 “独生子”、“处女”。

2，Giver Of Names - (David Rokeby, 1991)

Giver Of Names 就如它的名字一般，是一套可以为物体命名的电脑系统，参与者可随意选择展览提供的一个或多个物品摆放在相机前，黄色小鸭、水枪、雨鞋 ... ，系统会将物体从线条、颜色、材质开始层层拆解成不同部分，并分析各部分的组成及关联，再由 100000 个英文词汇中为物品重新命名。

系统根据扫描、分析给出了对此物品的定义，但由于不像人类拥有对世界、情感的经历，句子的组成和字词的使用总看似不合常理。Rokeby 认为，人们对事物的看法和表达的语言中存在着有些吊诡且不可分的关联，这些观点是如何在带有偏差及错误的同时还能成立呢？而语言 (Language) 则在某些方面限制了我们看待和判断事物的能力。

Giver Of Names 对物品的定义既不是出于对对象本身的表面描述，同时也不是随机的字词组合，它用自己的角度与对此物体的理解去诠释，系统展现了人们定义事物的过程，而看似有 bug 的语言编码便是我们的 “主观” 。标签是系统的一环，归类、代表着某件事物，而字词语言使表达及接收更为容易，不过凡事皆是一体两面，世界并不是非黑即白，即使是灰色中也会有相反，但是正因如此，各种主观交织碰撞出的火花才更为珍贵。

3,Superposition - (池田亮司, 2012)池田亮司是少数同时以视觉及声音闻名的艺术家，从“什么是声音？”到“音乐和声音的区别”，他将声音简化到最小单位，以白噪音、正弦波作为元素，用不同的音频组合变异，挑战人耳对于声音的新感受。

Superposition 是艺术家首次加入表演者的作品，受到量子数学概念的启发，尝试以原子数据的角度拆解我们所处的环境。表演者作为操作、观察者，同时也是作品的一环，画面的视觉效果、声音、物理数据、数学编码和表演者的人类行为、随机性，都成为了建构这个环境的一部分。总之，这种电子艺术为人类带来不一样的享受。而现在也到了新的时代就是区块链创作。

我们不应该迎接区块链呢？因为传统电子品随便就被复制，而且所有权也在平台手上，腾讯，网易云让你充会员就得充会员，那也是没办法。但NFT就能让你可以把自己的电子艺术品映射到区块链上，NFT通过不可篡改的区块链技术来证明你拥有某个物品的所有权。

传统方面，所有权的认证，比如说房产证的认证都是由政府部门进行的，而NFT的认证是由区块链上每一个人共同认证的。前者有一个中心，后者去中心化。与传统艺术品对比，NFT无需鉴别真伪，作为数字资产也减少了维护费用，因此迎来迅猛发展。一时间，万物皆可NFT。

现阶段，对于各位艺术家创作专属NFT也很容易，在NFT中国上，只需要用手机即可几分钟就能够创作出专属的NFT，这对自己的艺术也是一种大胆的尝试。更为重要的是，一旦自己的作品上链后，只要这个链是一直存在的，你的NFT就是永存的。欢迎勇于活跃尝试的艺术家开始自己的NFT创作之旅。