LOFTER-网易轻博

现在是2023年2月3日15：58。。。

一、有一个基本哲学问题：是存在先于本质，还是本质先于存在？

（一）单之极——非分出前后，本身，就是一个“假命题”，预设陷阱。
（二）如之前“他山之石6”中所述。。。
有人说价在量先，有人说量在价先——其实，这是同时生成的。根本不存在“谁在谁先”的鬼问题。
（三）这类问题，是“独问题”，很“有独”——是“假命题”中的一大类问题。
这类问题还有“掉水里先救谁”的，“预设答案全是负面攻击性的”——而任何“正面”或者“巧妙回答”，都被“预设”成“找打”。

反正，是能问此类问题的人——俺，是，默而摈之。
理这种人，干什么？

二、基因，是基本性态的根本原因。
三、基因组合，就是千变万化的“表象后果”。
四、这两者，不存在什么谁先谁后的问题——只有背后的逻辑同“确定性”的。是“一体两面”。
注意，笔者是站在“实用”及“精力用对地方”的角度来看问题。
不要在此处问出来“那DNA的戴体生命体在先呢，还是，外在表象可以脱离具体生命体而存在呢”这类“无脑急智”的人——俺，离你远点。
因为，您是“根本没听尾别人的话”——您会永远自说自话。并且，您问出的任何一个问题，十个聪明人都回答不过来（没说您是神经病吖！！！）。
本此的本质在“表达”——背后的逻辑，与表象之间的“确定性关系”的存在性。即，咱在讨论“函数”问题的“泛函问题”。。。
您在跟我争元素的存在可理性——这哪儿对哪儿啊。。。
测一下智商，过了240，再来看吧——如果谁想“强辩”。。。
“抓住问题的本质”——不要被表面细节搞得“啥都说不了了”。

五、之前的“讨论”，不是废话——而是理解下面句子的“药引子”。

（一）上涨出货，是会不计代价，没有底线——再加上“量活做”。
即“发疯”地精准“不许发疯”地“理性控盘”。
这句话，晕不——想想，“股市，是一帮最聪明的疯子，制定了，最严格的规则。然后，所有疯子傻子，最严格地遵守这些规则”。。。谁来解释一下，这疯子，理性，严格，还所有。。。是不是“太乱了”？

（二）洗盘，是有一些“底线”的。。。

A、庄家成本底线
B、盘面操控、掌控能力——不能到达失控的地步。
C、如果从全面控盘，到筹码较低时，仍能“掌控全局”。。。
这里有“行活”的“套路”——庄家的筹码再少，只要“明显大于每个个人”太多，就不会失控。
D、有底线，也有天花板——如，能一天出货，也得出三天。按计划书执行出货计划。这里的道理，这时不细说。
参考“汽车现代化流水线”第一代，第一批现场工人的俺，如何理解“一天的活，五分钟就能干完”。可必须严格要求“一次只能干一件”，要按大线的脉动时间干活。保证“每一件，每个人的工作，百分百合格”，这种“思想理念”——正是日本汽车“全长一样”，特别漂亮。并且质量品质完全一样，全是百分百合格。。。
对比当时国产车，个个长得不一样（安装误差积累到，肉眼可见的“效果”）——加上国产车的可靠率，质量稳定性之“变化幅度”之大。。。
这里的思想理念——可能靠“课堂讲课”，无法深悟。

（三）出货，洗盘——都是有步调，有套路的“行活”。
A、丈对大盘的“各种情况”，轻车熟路用“不同套路”。比如，大盘单边向上（还发小涨和中涨，大涨），先下后上，先上后下，振荡，窄幅，大幅等——有限种类。
B、留变预案的“手法套路”变化——以应敌不逮。
C、避免资金过度集中而“入法眼”。
D、资金进出的“计划表”——这是作股本身之外的“资源”。各有情况。。。

点以为止。。。
本篇着落于此。
现在是2023年2月3日16：22。。。