普利兹克奖历年获奖者分析总结
一、记录
1近十年获奖者概况
2012年王澍:他的作品能够唤起往昔,却又不直接使用历史的元素;一方面要与中国悠久而独特的传统保持和谐,另一方面也要与可持续发展的需求相一致标志着中国在建筑理想发展方面将要发挥的作用得到了世界的认可。代表作品包括:苏州大学文正学院图书馆、中国美术学院象山校区。
2013年伊东丰雄:他的个人创作是带有公共责任感的; 他力求建筑的流畅,追求轻盈的建筑,而不受制于现代建筑的局限;他为在2011年日本大地震中的受灾灾民所设计的“共有家园”及小型社区空间则直接表达了他的社会责任感。代表作有银色小屋、仙台媒体中心。
2014年坂茂,他的具有创造性和丰富的设计方法,广泛运用于人道主义事业。为灾民设计和构建简单、得体、低成本且可循环利用的避难场所和社区设施。常见材料的实验性运用;他的建筑通常被誉为“可持续”和环保设计。代表作有:法国蓬皮杜-梅斯中心、裸宅。
2015年弗雷·奥托,他是轻型结构的先驱;持续对新技术进行探索、开拓的建筑师。在环保方面有着明显的优势; 反对“非自然”"建筑。代表作有慕尼黑动物园鸟舍联邦花园展舞蹈馆
2016年亚历杭德罗·阿拉维纳,集中体现了更加注重社会参与的建筑学派的复兴,尤其是在他长期致力于应对全球住房危机,并为所有人争取更好的城市环境。他对于建筑学和市民社会都有着深刻的理解。代表作有蒙台梭利学校蒙特雷住宅
2017年拉斐尔·阿兰达、卡莫·皮格姆、拉蒙·比拉尔塔。他们对地域及其文化的执著尊重,创造出与环境对话的空间。用最少的材料,对自然环境做出最少的改变.社区关怀,建筑的使用者的始终是他们设计时第一考虑的对象。没有大兴土木进行大面积的拆迁工作,而是高效地利用了空间,使新旧建筑相融合。
2018年巴克里希纳·多西。他既体现出对东方文化传统的深厚敬意,又着力于改善印度人居条件与生活品质。他融入建筑设计中的道德价值与观念有着深远的影响,为中低收入居民提供了容身之所,满足了印度社会惯常的生活方式。代表作有:阿冉亚低造价住宅。
2019年矶崎新以富有远见而著称,致力于促进东西方之间的对话。他掌握各大洲建筑技术、勇于拥抱前卫。代表作有卡塔尔国家会议中心圣乔治宫体育馆
2020年伊冯·法雷尔和谢莉·麦克纳马拉,两位建筑师向来注重建筑内部和外部之间的对话,这一特点体现在公共和私人空间的融合,以及富有深意的建材选择和建材完整性上。代表作有利马工程技术大学的校园博科尼大学
2021年安妮·拉卡顿和让-菲利普·瓦萨尔,他们从空间宽裕度和使用自由度的视角出发,优先考虑丰富人类生活,因而能够在社会、生态和经济这三个维度上让个人从中受益,并有助于城市的演进。秉承“永不拆毁”的戒律,拉卡顿和瓦萨尔采取有节制的干预措施对过时的基础设施进行升级,同时保留建筑物历久弥坚的特质。代表作有,普雷特大楼100套公寓改造当代艺术基金会中心
2022年迪埃贝多·弗朗西斯·凯雷,他通过建筑过程赋予社区权力并改变社区。建筑师热忱于社会公义并倾力投入,他奔赴众多被主流世界所忽视的国家 在当地建筑和基础设施缺失的情况之下,他凭借对本土材料的创造性应用联结并回应自然气候,以期突破制约与困境。
代表作有甘多小学、蛇形画廊
2023年大卫·艾伦·奇普菲尔德。他对建筑的功能性和易用性进行了重新构想,并籍此应对气候危机、改善社会关系并振兴城市的发展。充分考虑了建筑对环境和历史的永久性影响,接纳现有的一切,在与时间和地点的对话中进行设计和介入,并采用和更新每个地点的当地建筑语言。代表作有詹姆斯·西蒙美术馆柏林新博物馆。
2获奖者相似性与差异性
通过分析历年获奖者信息可知,欧洲获奖者最多,美洲其次,亚洲第三,大洋洲与非洲各自只有一位获奖者。获奖者最多的是日本7人,第二是英国5人,第三是法国3人。得出:除早年间获奖者多为美国人或美洲人,近些年很少有美洲获奖者。获奖者多汇集在欧洲及日本,一般会交错出现。
通过分析2010年-2023年获奖者信息可知,亚洲6人,非洲1人,欧洲6人,美洲1人,大洋洲0人,得出:10年初获奖者多为亚洲人,近些年获奖者多为欧洲人。
——关键词确定,工作量丰富,在去年的基础上有所补充,对普奖的预测越来越完善。存在一些小问题,例如老师所说的缺少部分直观的图片,因为本研究也会涉及到理学院的同学参与,在问卷调研中,也会面向非建筑背景的人群。关于热点事件关键词,应当更明确写出热点事件的出处,而非普奖的关键词。还有一点小问题,汇报声音偏小,给记录带来了一点小困难。整体来讲汇报结构清晰、能够逻辑自洽。