版权归作者所有，转载请注明出处
教程｜风光摄影非得用这“片”滤镜吗？（实际案例前后对比）
这几年，拍摄风光，除了讨论目的地和器材之外，说的最多的就是滤镜，出去拍风光，手里不拿块滤镜都不好意思跟大家说自己是拍摄风光！
我们还能从一些网络平台看到这样的宣传：你和大师之间只差一块滤镜！Oh My God！赶紧整一块试试！
然而，滤镜有没有传说中的这么好？格调这么高？这么出效果？必须得去现场看看究竟......
实际案例（一如既往的真实）
作案现场如下
《仙女湖》
Canon EOS-6D ｜EF16-35mm f/4L IS USM
1/8s、F/8、 ISO100
青海｜年宝玉则
现场分析
场景：嗯，场景不错，支起三脚架，先来一张，咔！水要是再平静一点就好了，云也不错，但还是欠缺点什么。
光线：有些强，不是温和的光线。
画外音：为什么不提前抵达，等待光线温和的时候拍摄，或者金光出现的时候？
答：日出前，我就已经开始等待了，但是在山区，日出时太阳刚刚升起的时候，最佳的暖光几乎都被山挡住了，等我们看到光线刚刚照射在山尖的时候，这时的光线就已经很强了。
解决方案
使用 辅助滤镜 + 后期完善 之后，达到了我想要的效果，富有动感的流云，油润的水面......收摊，撤！
《仙女湖》
Canon EOS-6D ｜EF16-35mm f/4L IS USM
青海｜年宝玉则
一、为什么我使用滤镜？
因为当时的光线过强，拍出的效果，过于平淡；如果我想在这种光线条件下用相机拍摄出动感的云效果，相机自身无法实现（最低感光度、小光圈，在强光下，几乎没用），必然要使用强度减光镜减光。
二、是不是只有使用滤镜才能有实现这种效果？
NO！使用相机保持机位不变的情况下，不间断拍摄100张（张数取决于自己），我一般都拍摄100张左右，然后使用photoshop堆栈功能，一样可以实现效果。
三、谁更好？
前期使用滤镜 VS 后期堆栈
各有利弊，但我个人的目标是效果，只要实现效果即可（当然也有个人使用习惯），我一般习惯前期能解决的都在前期解决，给后期的工作量少一些。
四、没有减光镜，也不会后期，怎么破？
还可以通过等待的方式来解决，依然一如既往的看实际案例
Canon EOS-6D ｜EF16-35mm f/4L IS USM
30s、F/4、 ISO 200
俄罗斯｜安加拉河
现场分析
光线微弱，不需要减光镜也可以长时间曝光！我拍摄这张是天色很晚的时候，这时候因为光线太微弱，甚至光圈还要放大，感光度还需要提高，这一切都需要根据现场光源定夺。
当你等到光线微弱的时候，请支起三脚架，感光度较低，光圈适当的收缩，自然速度会慢下来，这时候就需要做一件事情，摁一下快门，然后静静等候.......................................................................................................................................咔！几秒后，OK！
综上所述
实现这种慢门效果有三种实现方法
1、等待弱光时拍摄
2、使用滤镜辅助
3、使用后期堆栈
以上请根据自己的实际情况，自己定夺！
壹图一说
· 是我对自己作品的一个解读，一个初衷、一个分享。
· 摄影是人、机器、万物的综合，结合自身、借助机器、抒发情怀。
…………
用影像记录转瞬即逝的瞬间
旅程 · 原创作品 · 教程攻略 · 技巧
摄影师 · 讲师
一年基本上不在拍摄就在拍摄的路上
蜂鸟签约摄影讲师
华盖创意签约摄影师
