看完这本书，我慌了——读《最好的告别》
这是一本充满了人文主义精神的书，传承了灯塔国一贯悲天悯人的人道主义情怀，不是调侃，是真的好，观点新颖，思维前卫，一看就不是神州大陆能孕育出的思想，毕竟咱们是跟着房子转的老百姓，连养老都要靠房子，快死的人立遗嘱第一件事就是把房子归属交代清楚，我们哪有心思关心临终关怀？
姑息治疗、临终关怀、老年之家、新式医患关系都是好东西，作者分析的深入浅出，论证的有理有据，看地我对未来充满信心，不过看完之后，我才发现我不是美国人，这真是个悲剧，没事瞎看什么书，脑袋里又进了不符合中国特色社会主义国情的资本主义思想大毒草。
看这本书最大的原因是因为我的爷爷和奶奶，他们还没死，不过也到了快死的年纪了，我想提前做好一些心理建设，还有我对死亡的好奇，毕竟自己没死过，周围的人也没死过。
不过说实话，这本书并没有回答我的疑问，倒是让我心生了一些担忧，在书中被作者批评像监牢一样的疗养院，不知道在中国有几家，有几个人能享受到这种全天候服务，更遑论充满人文主义精神的老年之家和姑息治疗了。
在这里不禁要为自己的未来担忧一下，不知道我的临终生活是怎样的。毕竟我爷爷那一辈，有四个子女能照顾他们，我的父母赶上了好政策，只有我一个，不知道父母怎么看，反正我不敢想，希望他们能死的迅速一点，自己少受折磨，也让我少受折磨，毕竟我的经济水平是负担不起人工服务的。我自己呢，赶上了好政策的后遗症，都不知道能不能结婚，毕竟男人比女人多了三千万，估计孤独终老的可能性比较大，倒是没机会折磨子孙后代了，就是不知道自己有没有人照顾。妈的，怎么感觉吃亏的总是我？
这本书的译者后记也是搞笑，完全避重就轻。后记里面提到中国的三处，一处讲医患关系，一处讲中国人可以透过这本书了解美国人的亲情，唯一讲到中国养老事业的就一句话，说中国可以借鉴美国成熟完善的体制，别搞笑了，要借鉴？我大清朝自有国情在此好吗？看后记最后一段感谢辞就知道译者应该是家庭良好不知道柴米油盐贵的人，应该不是故意避重就轻的，是真没体会过底层老百姓养生送死的辛酸。
一想到这里，我的心底就泛起一阵心酸。
