版权归作者所有，转载请注明出处
“味多美”商标拉锯战，一方在先使用，一方在先注册，商标归属成争议
味多美”商标拉锯战，一方在先使用，一方在先注册，商标归属成争议！品牌发展离不开商标护航，早注册，早使用，无纠纷，无烦恼！
味多美成立于1996年，在北京没人不知道味多美，因为店太密集了，还都靠近社区，有的甚至一个社区附近就有三家味多美面包店。但近日因商标问题惹上纠纷。
纠纷的另一方浙江大好大食品有限公司（以下简称“大好大公司”）。据悉，大好大品牌主要涉及坚果和奶茶领域，但在2019天津秋季全国糖酒会上，大好大公司启用“味多美”品牌，推出了烤肉系列和果干系列产品。“味多美”商标和知名的面包坊“味多美”的品牌名字相同。
目前，北京味多美食品有限责任公司（下称：北京味多美）的相关负责人表示，将启动调查取证程序，根据调查结果采取合法的手段维护自身的权益。
争议商标“味多美”是大好大公司注册的商标之一，大好大公司2003年4月提出申请，2004年完成注册，该商标属于国际分类中的29品类，目前已经完成注册，主要用于水果蜜饯、土豆片和以水果为主的零食小吃等。
据了解，北京以及天津味多美公司所拥有的29类味多美商标是“WEDOME”的英文字样，没有注册29类“味多美”中文商标。整体的商标布局中遗漏了第29类的中文商标“味多美”。
在本次纠纷中，大好大公司在2003年4月就申请了“味多美”商标，而味多美公司多年经营“味多美”品牌，有一定的消费基础，但是其并未注册第29类“味多美”中文商标。一方在先使用，一方在先注册，商标该归属于谁？
孰对孰错？商标该归属于谁？
有人认为，味多美经营多年，消费者早已熟知，且味多美是较早使用“味多美”品牌的企业，大好大注册“味多美”商标是明显的抢注行为，味多美可以通过法律程序向相关部门申请仲裁。
也有人认为，大好大公司注册了“味多美”相关商标，依法可以使用。
2019年11月1日即将实施的《中华人民共和国商标法(2019修正)》（以下简称《商标法》）第四十五条规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自 商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该 注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩。
《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
此次“味多美”商标纠纷事件，双方最大的争议点之一应该是在于“在先使用”和“在先注册”，究竟谁会赢取最终的商标权，还有待通过法律程序审理。最终结果将会如何，我们将拭目以待！
