版权归作者所有，转载请注明出处
3月月度总结
在S君的预想中，3月似乎并没有多么繁忙，毛概，辩论队，托福，还能有什么。
不过就像S君过去立下的所有FLAG一样，“3月并没有多么繁忙”这个旗在第二周就已经倒了。没有想到毛概落下的尾巴那么长，没有想到辩论队的宝贝们那么难带，没有想到大创提前那么多准备时间那么短，没有想到……
无数的未料撞入生活，似投石入林，惊起仓皇群鸟，落下纷杂羽毛。许多应该思量便不再思量，许多应该体贴便不能体贴。生活的枯燥与荒芜成为繁忙状态的背景，但书与影剧是极佳的调味品。
再忙的时候，也不能放弃阅读，毕竟时间挤一挤总是会有的，而时间一不留神又溜了。这是S君穿过烟尘遍布的三月后得到的一个浅显易懂的结论。所以即使三月很疲惫，S君居然还是读了点书，不可思议不可思议。
这一次买书S君只看了封面和书名，甚至连简介都懒得翻，“直觉挑书法”，没有想到还是挑得两本质量非常高的作品。
《刺猬的优雅》
[法] 妙莉叶·芭贝里
一本小说，长度适中，生动有趣，内容还与哲学人生相关，还有什么比这更棒的调味品与舒缓剂吗？
这本书包含了太多S君现在正沉迷其中、正为其所苦、正踌躇不定的思考。生活，语言，孤独，死亡，爱情……归结到最后，人生。
那些包覆在刺猬重重盔甲下的美丽心灵，不为人知却又灼灼闪烁在生命海洋中的智慧之光，表面的孤僻与倔强，剖开血肉深藏的柔软和哀伤，以三种截然不同却也似极的人生形态书写天真的优雅，还有一个S君极为满意的结局。
总有人问S君有没有什么通俗易懂的哲学入门书，她的回答总是“没有，思考本身就不是一件简单的事情。”不过之后她或许会推荐他们来读这本书。毕竟没有什么比生活更能激起一个人学习哲学的兴趣了。而相比正统哲学类书籍繁密的理论，文学性的语言也会更加熨帖灵魂，从而在不知不觉中改变一个人的灵气吧。
顺便提一嘴，领S君走上哲学这条路的书也并不是什么《苏菲的世界》，事实上S君根本没有读完这本书。使她对哲学产生兴趣的是鲁迅和王尔德。
《存在主义咖啡馆》
[英] 莎拉·贝克韦尔
有关现象学与存在主义的有趣读物，自S君读完《临水的纳蕤思》和《文学的不忍之心》之后又一本有毒的书，读着读着不知不觉便天黑了天亮了。最夸张的一次是当她六点半做完大创回到宿舍，居然还拿起它读到了七点半，终于支撑不住放下书沉沉睡去。
书里以萨特为时间轴原点，向前追溯了胡塞尔、海德格尔，向后展开了加缪、梅洛-庞蒂和波伏娃，以及萨特本人，再加上一点点的雅斯贝尔斯和阿伦特。因为叙述形式是传记或者说故事，所以基本没有阅读理解上的门槛。
当然Z君也和S君抱怨过书里有的东西完全读不懂（笑）。但是其实只要别把它当作是在谈论哲学，而是在谈论生活就行了。毕竟现象学与存在主义关怀的对象就是生活本身。
除此之外，书中还提到了另一个关键字，也是S君如今关心的问题之一，技术。
有关技术的讨论S君曾经在《我为何来》里面十分简略的说过，但是不成体系，只是在不停的提问与尝试，上个月读了《单向度的人》，这个月再次触碰与技术相关的问题，还是觉得矗立在她面前的是一个漆黑模糊的巨大实体，而她看不透，它究竟是什么，当她尝试穿过它的边角透视世界，似乎人便不再是人，一切都变得扭曲而怪异。
抱歉，一不小心写得有点杂了，总而言之，这本书很好地梳理了存在主义的发展脉络，同时也开出了一份质量颇高的书单，并给予了阅读方向与顺序上的指导，如果对哲学感兴趣又不想把它作为一种学问来研究的朋友们，不妨从距离生活很近的存在主义入手。
当然再提醒一嘴，把哲学当做生活方式与把哲学当做学问是两件截然不同的事情，气质、形式、内容、主题，各种意义上都是。
《伦理学简史》
[美] 阿拉斯戴尔·麦金泰尔
这本书是教材……给S君上课的老师正是这本书的译者，但是不得不说……他的授课水平和他的翻译水平真的有天壤之别（摊手）
不过一本教材就没有太多好说的东西了，现在读到亚里士多德之后的感觉是，如果只是想看看伦理学的话，这本书是真的不合适。推荐北大程炼的《伦理学导论》以及老师翻的另外一本《伦理学原理》，我人出版社。
当然如果想了解近代之前的西方伦理思想，比如说苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，基督教伦理，那……似乎最佳选择就是这本书了，无奈。
推荐配合《伊利亚特》、《奥德赛》、《理想国》的高尔吉亚篇、国家篇、法律篇、《尼各马可伦理学》（前面几篇都不长）、《圣经》、《上帝之城》与《神学大全》食用。它们不会比这本书更枯燥了，相反它们会为学习增添很多乐趣。
其实这本书给她的启发很大，特别是这段时间……嗯，这个话题S君会单独讨论（或许）。
《非典型孤独》（Atypical）
3月看的美剧。一开始觉得平平无奇，只是男主角高功能自闭症的设定比较新颖，但是越看越惊，随后才注意到虽然它的译名是“非典型孤独”，似乎特指男主角，但其实它原本是“ATYPICAL”，“非典型的”。
非典型的……什么呢？仅仅是自闭症吗？似乎并非如此。而随着故事的展开，甚至连译名中“孤独”两个字的指代对象也不明确了。
“人生天地间，忽如远行客”，有时只需要一个微妙的契机，便会油然生发出这种天地苍茫，生命渺小而独立的感慨，历史是时间的洪流，人生是一段归宿未知的远行，旅途的尽头是望不见底的墟，所有人埋头向前，没有同行者。或许每个人不同程度上都是一个“ATYPICAL”，性格中总有那么些非人的因素，在心的一角纠缠灵魂潜滋暗长，明知它不可暴露在阳光下，却又无法将它永远好好地压抑在角落里。儿子，女儿，母亲，父亲，人，都是如此。
Netflix 大佬，真的服气。
《三块广告牌》
S君生日当天与Z君看的电影。
整部片子虽然讨论的是一个非常严肃的案子，人物的行为也充斥着极端与暴力，但是故事的节奏却并非想象中的那么紧凑，更多时候甚至根本找不到一个固定的节奏，电影的色彩在眼中也变得极其怪诞。
或者说，“荒诞”。
——当S君用这个词的时候，对它的理解不是哲学意义上的。
（照顾到H君还没有看，还是不剧透了）
S君的记忆实在不好，观影时间对她来说已算是“时隔许久”，现在已说不清看这部电影的时候心里究竟涌起过哪些念头了，仅说一点：生活大多无常，他者永不可知，未来是开放的结局，没有终点。
哪天有心情有闲暇坐下来再看它的时候，或许S君又会想起一些现在被埋在心灵荒原上的东西吧。
三月就这样走到尽头啦，向四月的各位道声早安。
