。经常有人说,美国人怎么样,日本人怎么样,韩国人怎么样。这都是一种以偏概全的视角,这种视角是一种歧视。但了解陌生人是有成本的,以偏概全(歧视)能让我们以最低的成本获取一些初步印象。
次贷危机为什么会发生?有人说,是因为资本家贪婪。可是资本家从来都是贪婪的。也有人说,是金融创新犯的错。真正的原因是,从1960年开始,美国开始了轰轰烈烈的平权运动,目的是矫正社会上的不公正现象,支持所谓的弱势群体,鼓励他们买房。政府威逼利诱反歧视,让商业银行看到无论怎么放贷,最后都有政府兜着,已经没有风险,不再对借贷买房的人进行严格的审查,相反,都鼓励大家借贷。
成本就是放弃了的最大代价:cost is the best opportunity foregone
负面感受不是成本:对于一片地来说,游泳池和帐篷互为成本,我们不应该把修游泳池的辛苦或者搭帐篷的辛苦,看作是修游泳池的成本。
你的成长由别人决定:假设我家在长安街上有一个祖传铺位,专卖茶叶蛋。虽然这个摊位不用交铺租,但我经营茶叶蛋的成本不能说是零,因为成本是放弃了的最大代价,比如放弃了的铺位的铺租。铺租是社会上所有其他人共同决定的。
成本决定论和供需决定论。合理的经济逻辑关系,不是产品的原材料决定了产品价格,而是产品的供需关系决定了产品的价格。而最终产品的价格再反过来,决定她上面一层又一层,一环又一环的原材料价格。
政府拍卖土地不会推高房价,因为房价是由供需关系决定的,而不是成本决定的。政府免费派地和拍卖土地,产生的差别是,如果政府拿土地去拍卖,这笔钱能够进入国库,否则这笔钱会变成暗钱,在官员和地产商之间私分。
租:其实我们每个人都在享受一定的租金。例如,你在公司上班,老板给你1万元工资,他指望你好好工作,但实际上,你每天在工作时间抽出半个小时来刷朋友圈,你就赚了半个小时的租。租是你旱涝保收的收入,是你白赚的收入。
寻租:是指在没有从事生产的情况下,为垄断社会资源或维持垄断地位,从而得到垄断利润(亦即经济租)所从事的一种非生产性寻利活动。例如某个年轻人花了10年青春在官僚机构里谋取一份正式的闲职的行为,或者像某家公司通过公关手段拿下垄断经营权的行为,都是消耗了社会财富。
科斯定律:coase theorem:谁避免意外的成本最低,谁的责任就越大
科斯对价:coasian payment:关于黄石公园该引入多少狼的问题,负责饲养牲口的人认为最好是零,喜欢打猎的人认为越多越好。那么解决办法就是,养牲口的人如果能证明自己的牲口被狼咬死了,那么养狼的人就需要向他提供一定数目的赔偿。从此养狼的人就知道养狼是有代价的,他们必须把狼群的数目控制在一个合理的范围内。
交易费用:凡是在一个人的社会里不存在,而在多个人的社会里存在的成本,就叫交易费用。
政府一直致力于推动经济发展,而有时征用私人土地能够很好地促进经济的发展。所以为我们故意决定,故意不给公共用途明确定义,让这个界限变得模糊,以便政府由足够的灵活度,来决定哪些做法对经济和城市的发展有好处。
寻求合作解:大学宿舍经常会遇到这样的问题L几个人住一个宿舍,其中有两个同学马上要考试,需要安静复习,而另外几个同学想办一个派对。这时科斯定律就能派上用场了,实际上不是谁伤害谁的问题,而是资源怎样使用的问题。
消费者剩余:消费者的个人估值和他实际上支付的价格之间的差异
需求第一定律:当其他情况不变时,只要价格提高,商品的需求量就会减少。
需求第二定律:需求对价格的弹性,和价格变化之后流逝的时间长度成正比。
需求第三定律:精选品和普通品之间的价格本来是由较大差异的,但是加上一笔附加费用以后,它们的差距就缩小了,精选品显得便宜了。而附加费越大,这种效果就越显著 - 好东西运到远方去定律
房产交易税到底是买房人还是卖房人付的?税负是双方共同承担的;双方各付多少,取决于需求者和供应者双方的相对弹性,谁的弹性低,谁对这份交易的需求就更迫切,税付的就更多一些。
计划经济:有三个不可逾越的根本障碍:人际效用不可比较,数据不可得,奖惩很难恰如其分。
价格体系能够解决以上问题:价格传递了稀缺的信息和数据,价格能指导生产,价格本身就是最好的奖励和惩罚
拦路抢劫发财有别于乘人之危发财:第一个案子里,一个人面临的要钱还是要命的选择,是强盗制造出来的;第二个案子里,口渴的人面临要钱还是要命的选择,不是提供水的人制造出来的。
大家都批评发国难财的行为,但是国难是那个发国难财的人造成的吗?如果不是,那么借机发财的人其实就只是给别人多提供了一个选择罢了。阻止发国难财的直接后果,就是剥夺了遭受灾害的人的选择
一个人杀了1个人,被称为杀人犯;一个人杀了10个人,被称为连环杀人犯。一个人杀了10万个人呢?那他是个将军。
没有任何一个规则比别的规则更公平,靠暴力,智力,以资论辈,按社会身份,按劳动时间,随机分配,按需分配,与价高者得。选择不同的规则,禀赋不同的人,胜出的机会就不一样。
美中竞争规则本身都会带来成本。但这些竞争带来的成本,其他人是很难得益的。按照出价高低来竞争,就不一样。按照出价高低竞争,可以让社会财富告诉增加。
短缺:短缺不是供应的减少,而是指在商品的价格收到抑制的情况下,人们不仅要通过出价的方式去竞争,还需要依靠其他非价格的方式去竞争的一种特殊现象。
短缺是指:出租车短缺了,出钱打不到车;春节出钱也买不到火车票,人们需要找黄牛党才能买到。打不到车,不是车不够用,而是出租车的价格不到位。
过剩:是指价格被人为的拔高的结果。美国政府拔高农产品的价格,农民多生产就多赚,他们当然会拼命生产,而价格过高,并不能顺利卖出去。
稀缺是永恒的,而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果
价格管制:
必然导致资源的耗散
人是追求损失最小化的动物,在房租管制下的房东,1)他会纵容自己的偏好,比如选择租户。2)他可以捆绑销售,key money (40cad)。3)工厂老板从工资里扣除自己的损失。4)租户给中介付shoe money,最后租户付出的全部代价,其实也接近100块了。5)房东改变房屋用途。
价格管制越严重,价值耗散就越大,人们设法绕过政府管制的积极性也越大
补贴穷人:实物补贴还是货币补贴?货币补贴:政府必须自己先有钱;钱给了穷人,怕穷人会乱花;实物补贴可以假公济私:政府来决定牛奶的供应商。
公交补贴:补贴公交公司还是市民?补贴公交公司,公交系统要讨好的也就只有政府这一家了;补贴市民,那公交系统就要讨好每一个乘客。
房屋限购与对策:但人是有对策的,如果限制每个家庭一套房,那么有些人就会假离婚,如果每人只能买一套房,那么人们会买一个面积很大的房子,交付之后再把他隔开,变成两套房,如果一套房面积不能超过100平米,有的人就会把房子建高一点,交付以后再把他隔成两层。
廉价保障房的问题:1)住房不是手表,铅笔,可乐那样的标准品,基本不以时空的变化而变化。一座房屋,更代表不同的配套,地段,学区,医疗,交通,治安,未来的规划和发展。分到廉租房以后,不利于鼓励人们上进,不利于突破原来家庭的上升渠道。2)政府要建大规模廉租房,需要找地,找材料,找钱,这些资源都是排他性的,政府用的多,私人就用的少。而私人开放商能提供更综合更好的服务。3)廉价房会限制有偿转让,使得房屋之间的交易减少,流动性降低,进一步限制资源的有效利用。
权利是通过社会强制而实现的,是别人授予我们的,不是我们自己认为有就有,而是别人认为我们有才有,要别人愿意出来保护我们行使的自由,才能叫权利。
能力,might,权利,right,一个字母只差,意思却天差地别:能力取决于你自己能够占有多少,而权利取决于社会上其他人愿意给你多少
许多我们认为理所当然的权利之间,本来就是有冲突的,怎么找到相冲突的权利之间饿平衡点,才是我们要处理的关键问题。胎儿的生存权和母亲选择堕胎的权利产生冲突,一个人言论自由的权利,和另一个人不受别人冒犯的权利冲突。
政治权利和经济权利,人们使用言论自由这种政治权利是一回事,在行使政治权利时,如果侵犯了别人的私有财产权利,那是另一回事。一群失业者冲进电视台直播间,宣读“反对失业“。这种侵犯别人的产权(电视台的直播间是私人财产),来行使自己言论自由的权利的行为,是一种侵权的行为
产权的三要素:使用权,收益权,转让权。
比如在英国,土地的所有权归英国女王,使用权归个人。意思是平时不打仗时,土地怎么用归个人,而在打仗时,女王可以征用土地。
从产权的角度看,人们是不是真的拥有某件物品,最有效的试金石就是看他有没有权利把它转让出去。
产权保护的三个原则:财产原则,责任原则,和不可转让原则。财产原则:一个人想要剥夺别人的产权,唯一的方法就是向这个人付费,知道他愿意放弃为止,政府只对产权进行一次干预,就是确权。责任原则:当一个人侵害了别人的权利以后,侵害者要向产权所有者赔偿,赔偿金额有第三方确定,政府进行了两次干预,一次是确权,一次是决定赔偿金额。不可转让原则,比方说一个人当他神智不清的时候,他所签的协议就无效;一个没有到法定年龄的人,哪怕是他自愿成为童工,这个劳动合同也不合法;很多国家也禁止卖淫,不管是男人女人,卖淫都是违法的。虽然说身体是属于个人的,也受到政府的保护,但是个人无权出让他的身体,无权出租他的身体给别人。政府进行了三重干预,第一次确权,第二次是决定侵权的赔偿金额,第三次是禁止产权所有者让出他的产权。
财产原则和责任原则:如果采用财产原则来保护财产的成本太高,而伤害已经造成,这是只能由第三方对伤害做一个赔偿定价,变成责任原则。例如一家药厂防制了另一家药厂的新药,法官可以采取财产原则,颁布禁制令。如果软件公司苹果,有一小部分代码侵犯了别人的专利,法官就不会勒令苹果召回所有产品,改掉里面的侵权代码,因为这样做成本太高了。这时法官会依照责任原则,决定赔偿。
不可转让原则背后的原因:1. 政府认为一些买卖会引起很大的社会麻烦:不能吧土地卖给大量污染的工厂。2. 社会普遍认为一些买卖会威胁现存的道德观:卖淫,买卖器官。3. 父爱主义:政府觉得自己比个人更了解他们的利益所在,就像父亲爱儿子一样,替个人做主。哈哈哈哈哈哈
自我执行的父爱主义:也就是自己对自己信不过,喝酒之前把车钥匙交给朋友。
不耐程度决定利率的高低:利率是人们推迟消费时索取的一种补偿,所以未来越是不确定,利率就越高
期货:买方在未来规定的时间内,按照规定的价格,向期货合约的卖方,购买规定数量的某种产品。当人们对商品未来的价格出现不同的看法时,就会通过期货市场来表达。
期货本身不能减少风险,但是他可以重新分配风险,让不喜欢承担风险的人多付一点钱,躲避风险,让喜欢冒风险的人承担风险,获得金钱的补偿,整个社会的幸福程度是提高了的。
比较优势原理:每个个体去生产对他们自己来说,机会成本比较低的那些产品,然后跟别人进行交换,这样整个社会产品的总价值就能达到最大。分工与合作给人们带来更大财富。自由贸易。贸易逆差
价格歧视:实质上是一种价格差异,通常指相同等级、相同质量的商品或服务,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。对于不能转售的商品或服务,商人就会进行大量价格歧视。例如航空公司,教育机构,旅游景点,图书,演唱会,
信息不对称,提高信任,克服信息不对柽:重复交易,第三方担保,增加附加成本发出信号,质保,延保,收入共享。
每n我们看到一种合约形式不公平,但他却持续很久,存在很广泛时,我们先不要抱怨,不要指责。他背后的原因很可能是,合同表面上的不公平,是要去纠正现实社会中的恶另一种不公平。
为什么一些产品的质量容易监管,另一些产品的质量不容易?零部件产品和管道产品。零部件产品,每一个零件可追溯。管道产品,例如牛奶,生产的不可追溯,提高了质检的难度。
一夫一妻制实际上就是一种对成功男人的限购政策,他的效果时财富转移。它让女人的选择范围减少了,让成功的,更有吸引力的男人选择减少了,而让那些年纪较轻,收入较低的男人处境变好了。
严格责任:企业应该对自己的产品富有严格的责任,顾客不需要提供关于疏忽的证据就能够获得赔偿。
政府监管产品安全:并不是无限的提高产品质量和安全就是好的,凡事都有成本。如果美国食品药物监督管理局(fda)官员越是谨慎,审批时间越长,新药上市的时间越晚。有些艾滋病患者等不到新药上市的日子。或者失明的人得不到新的手术“我们不需要手术那么安全,我们本来就看不见东西,最坏也就这样了。”
科斯的企业理论:为什么人们会进入企业工作呢?因为市场有交易费用。为什么企业不会无限做大呢?因为企业内部有管理费用。
谁是弱者谁当老板:资本提供的资源更容易被滥用,被支配,被牵制,就充当老板,劳力更容易偷懒,更容易虚张声势,更容易滥用资源,就充当被管理者。
专用资源与通用资源:汽车制造企业的设计师 是专用资源,保安,清洁工是通用资源
让专用资源的所有者来充当企业的管理者和决策者,因为他们更在乎企业的成败,就会成为更好的掌舵人。
企业的通用资源和饿专业资源的权衡,跟资本和劳力的原则,有一定的冲突,要根据具体情境来决定谁当老板。
剩余索取者:有些人的工作绩效比较容易衡量和监督,这种人就根据他们的工作投入来获取工资回报,拿固定工资。另外一种人,他们对企业的贡献很难衡量,很难监督,这种人就后拿收入,一般是老板。
通货膨胀:一个社会的平均物价,和货物总量成反比,和货币流通成正比,和货币流通速度成正比。
有两派经济学家:一派认为导致通货膨胀的原因是多种多样的(以上有三个因素会影响通货膨胀),一派认为通货膨胀的原因就是印钱印多了。
通货膨胀是一种无形的政府税收。政府多印钞票,政府的购买力就会增加。同时通货膨胀提高纳税人工资,是他们多交了税
凯恩斯主义看待经济周期: