文章内容参考来源书籍内容， 整以笔者自己的思考而创作，内容并非照抄原书籍，而个人观点难免谬误，请辩证阅读，谨慎批判，望对大家有所启发。

本系列笔记来源书籍——

“Doing Philosophy: an introduction through thought experiments”

《做哲学：88个思想实验中的哲学导论》

“这本书带领读者探讨了88个哲学史上最有生命力和影响力的思想实验，不同于大部分哲学读物或教材以哲学史为主线，其以围绕着主要的哲学问题的思想实验构造全书。”

ps：这本书名字虽然听起来挫，像一本科普书籍，而事实上这是诸多美国大学的哲学入门教材

作者：Theodore Schick. Jr. （小西奥多 · 希克）

译者：柴伟佳，龚皓

我们的哲学

在我们审视我们我们行为的基本逻辑和对于一些事情下意识的看法之后，再又看到那些与我们有着不同行为和思想方式的人时，我们便能意识到人的大多数行为是如何很大程度上被我们自己的哲学认知所影响的。

对于一个相信每一个动物都是有自由意志的人来说，他们认为每一个动物都有自己的独立思想，动物的意识和人类并无本质差异。那么他们在对待宠物甚至是野生动物的时候，必定与那些认为动物并不具有与人类一样的“灵魂”和意识的人截然不同。

所以这也是为什么关注自己的生活哲学是至关重要的。如果我们的思想和哲学是没有经过严格的思考的，是有缺陷的，我们会或许在生活中得到错误的结论，从而导致我们一生去追求这个错误的结果。

这样的例子很多，就比如在成长过程中很多时候会被灌输一些未经思考的固有观念，像是男性理应赚钱养家，而女性就应该成为家庭主妇这样的潜在信息。如果我们不去思考这些对问题的回答的正确性，去尝试批判这些观点，我么就会被这些不属于自我的观点支配，而也正如苏格拉底所言“未经省察的人生是不值得过的”。而这也就是为什么，哲学探究会将我们从先入之见和偏见之中释放出来。

人的生命和一生的追求都是由其哲学所塑造的，拿破仑说过“世界上有两种力量：刀剑和思想。从长远来看，刀剑总是被思想打败”。哲学探究的目的就是使我们的哲学信念合理，强大，足以抗衡其他。

哲学信念被宏观的分成的四大类， 也对应着哲学的四个主要领域

形而上学（metaphysics)

形而上学是对最终的实在的研究， 换而言之是对事物本质的研究，探究到底是什么让一个事物成为那个事物，在食物中只有那些部分才是真实的。例如哲学的最终发问之一“世界是由什么构成的？”。还有如同“什么是一个人?”或“什么使一个人成为一个人？”和“心灵是什么？”这样的问题。可以看到，形而上学追寻最本源的真实。

认识论（epistemology）

认识论顾名思义其所研究的自然就是知识，知识可以指我们在学校学到的诸如语言，数学，物理之类的被我们清晰认知为知识的事物，但知识所包含的其实是所有我们知道的内容。一天有二十四小时是知识，我们对于过去的记忆是知识，如何使用筷子叉子是知识，对于美丑的认知也是知识，知道熬夜可能会掉头发同样是知识（骂骂咧咧），甚至你知道隔壁老王是个海王也同样也是知识，那怕火是热的这样的也是。

有关认识论的问题的例子也正如同你预料一般，“知识是什么？” “知识的来源？” “我们什么时候才可以相信默写东西是得到证明可确信的？”

价值论（axiology）

研究价值的理论这句话听起来很抽象，而价值论其实就是给出我们应当如何看待和衡量某些事物，是事物对于我们的自我主体的意义，从而以此去评判我们的行为倾向，是在研究这些事情对我们的价值。

价值论所囊括的内容并不是我们所认为的一件事物可以为我们带来多少利益，而是我们需要明白什么对我们是“好”的。诸如伦理学，美学等都附属于价值论之下，如“什么使一个艺术品是美的？” “什么决定了一个人是善良的？” “存在普遍的人权吗” 都是价值论的典型问题。

逻辑学（logic）

逻辑学所研究的自然是逻辑，而逻辑便是推理条件到结论之间的链接的名称，所以逻辑学也就是对正确推理的研究。每一个哲学的论证都需要经过逻辑正确的推理，经过逻辑检验的论证才能成为一个被我们所相信的结论，如果一个论证逻辑上不成立，那怕其提供的每一层论证的证据和条件再令人信服再坚实也没有意义。

而逻辑学则是研究逻辑本身的学科，研究从条件到条件如何推论的学科。其重要的问题如最基本的“什么叫做一个论证？” “论证的种类有哪些？” “区分好坏论证的标准是什么？”

所以

哲学到底是什么？

哲学是对关于世界以及我们在世界中所处的位置的真理的探寻

所以，也请大家深思，审视一下自己对于每一件事情的决定背后所蕴含的个人观念，从中找到你行事的哲学。去检测你找到的自己的哲学，去审查其对你来说是否合理，让自己的哲学理念得以是真正代表自己的，足够合理的思想。

最后请随手点下赞和喜欢，将这篇文章分享给更多的人吧，把自己的思考留在评论里吧。