LOFTER-网易轻博

“你为什么看我不顺眼？”

“我怎么惹到你了？”

某天早上，我发现微信添加好友的页面突然出现了一个熟悉的头像，是一位我两年前删掉的好友，也是我在所谓的现实生活中的朋友和同学。她发来的好友申请里附带着一句话：你为什么把我删了？？？

我不知道如何解释，只是默然同意了申请，一言未发。临近中午，她在对话框里发来三个问号，接着询问我删除好友的理由。或者说，原因。

至少那个时候我确实是无法说出什么能够让她信服的话，无论是说我并没有讨厌她，还是说我的通讯录里只保留了三位高中同学，统统无济于事。两个互不理解的人之间的分歧越来越大，最终的结果无非是她也删除了我。

实际上，自从我刚开始使用QQ或者微信，就没有“保留好友”的习惯，甚至高中一度QQ列表里一个好友都没有。现在，我的微信好友也只有八十几个。

为什么呢？就像我一时无法理解保留好友的意义，许多人也不理解我删除好友的意义何在。面对这突如其来的指责，我的心情变得有些不舒坦。

一个简单的命题：“如果你不讨厌我，你就会留着我的微信。”看起来很正确。于是它的逆否命题也成立：“如果你删除了我的微信，你就是讨厌我。”于是，一个行为的意义由此产生。这个意义就是思维的结果，只不过或明显或潜藏罢了。

按照这个逻辑，当别人问“你什么意思”的时候，其实就表明你们对于同一件事的思维是不同的，由此而来的行为代表的意义可能也不同。

所谓理解，或许就是“理我一下，听我解释”——给我点时间，给我点耐心。只不过，人人都需要理解与被理解。而理解，针对的是“概念”，比如“友情”两个字。

不仅仅是友情，“爱情”也是。

在我的思维方式中，亲密接触的意义就是爱情。或许就是因为这样，我对于一个亲吻脸颊的动作久久难以释怀，又何尝不是对他人的错误理解呢？

回到开头的事情。现在，我以我对思维的思维，尝试着揣测了她对我的行为所代表的意义的理解。可如果真的是这样，我为什么会难过两三天呢？

我明明留着高中的某个秋天她送我的一片落叶。

思维有时候会被“是”或“否”简化，因此同一件事的意义对于世界上这么多人来说，并不是错综复杂的。换句话说，觉得“是”的人凑一堆，觉得“否”的人凑一堆。然而，又因为思维与意义之可赋予性（开始瞎说），对于少数从“是否”中觉悟的人来说，让大多数人站在某一边可以使得处理问题变得更加容易。

举个例子，对于微信的运营团队来说，让更多的人互相加微信是好的、正确的、有利的。毕竟，红色代表着警觉，而“删除”就是红色的。想一想“血书”。

没听说过哪个朋友会删除微信的。

末了，她这样和我说道。