版权归作者所有，转载请注明出处
对西方几个哲学论点的思考
哲学
1 反驳所谓第一性，第一原因。
有外国人如此推理。凡事皆有原因，那么以此上推，必有第一原因。这个第一原因，就是上帝。
反驳曰：说原因，必须要见证。没有见证，就没有证人。没有证人如何确证？
那么请问，这个见证者，是在第一原因之上？平齐？之下？
如果是之上和平齐。那么第一原因便不是第一。
如果是之下。那么就好比儿子给老子作证，不可采信。
如果是之下，是逻辑推理得到的第一原因。那么请问逻辑是在第一原因之上？之下？
同理。如果逻辑就是上帝，那么一样有见证者的问题。
2 反驳所谓我思故我在。
如果我对您说，您不存在。您如何回答我？您一定不会理睬我。因为您本身存在，不用质疑。故而应该是我在故我思。
其次。就是瓮中之脑的问题。既然已经提前假定了人的本质就是脑子。那还推理什么？前题就不正确，如何得到正确结论？
3芝诺悖论
我曾询问一位高人所谓芝诺悖论到底怎么回事。
阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛中，他速度为乌龟十倍，乌龟在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。因为在竞赛中，追者首先必须到达被追者的出发点，当阿基里斯追到100米时，乌龟已经又向前爬了10米，于是，一个新的起点产生了；阿基里斯必须继续追，而当他追到乌龟爬的这10米时，乌龟又已经向前爬了1米，阿基里斯只能再追向那个1米。就这样，乌龟会制造出无穷个起点，它总能在起点与自己之间制造出一个距不管这个距离有多小，但只要乌龟不停地奋力向前爬，阿基里斯就永远也追不上乌龟。
高人这么说：比如西昌卫星发射中心，旁边有一片麦子地，农夫正在收割麦子。这时，卫星发射中心发射一颗卫星。那么发射卫星的速度永远也赶不上收麦子的速度。
因为：农夫收割了一斤麦子，卫星上升了十米。农夫再收割一两麦子，卫星又上升了十米。农夫再收割一钱麦子，卫星又上升了十米。于是农夫制造了无穷的起点，造成卫星怎么也上不了天！
比如西昌卫星发射中心，旁边有一片甘蔗地，农夫正在收割甘蔗。这时，卫星发射中心发射一颗卫星。那么发射卫星的速度永远也赶不上收甘蔗的速度。
因为：农夫收割了十斤甘蔗，卫星上升了十米。农夫再收割一斤甘蔗，卫星又上升了十米。农夫再收割一钱甘蔗，卫星又上升了十米。于是农夫制造了无穷的起点，造成卫星怎么也上不了天！
这时，甘蔗地里的甘蔗突然或作毒蛇，向农夫猛扑过来。农夫惊醒，原来是一场梦。
“幸好是梦，不然我肯定得被抓去坐牢。罪名是阻碍国家航天事业。”
