版权归作者所有，转载请注明出处
人@系统——功能单位
人@系统——功能单位
终于，我又回来了，找到感觉了，真的很开心。
因为多维度多系统的体系思维，终于又想起来了。
人真的很有意思，有时就是会忘记很重要的东西，而且总是想不起来。
因为人有意识的窗口，真的太狭窄了，就象一个人在国家图书馆，也只能看一本书。
而且，一本书也只能看一页上的一部分内容，甚至是一个字一个字地阅读理解。
所以，能有一个不同级别的视窗工具，是非常重要的。
比如一本书，可以写一个几十个字的概要，甚至编一个号码，归类书目说明。
其实，这就是一种典型的多维度多系统的体系视角。
而一图一表，就是这样的一个视窗工具，需要多多应用。
那么，为什么说，多维度多系统的体系视角，找到了感觉？
这是因为人@系统的炁系统，和一图一表的念系统，都是多维度多系统的体系。
人体模型，同样也是一个多维度多系统的体系，只是功能不同而已。
人@系统的炁系统，是一个基于炁的功能单位，建构的模型。
而一图一表，作为一个念系统，是一个基于念的功能单位，建构的模型。
人体模型，也是一个基于功能单位，建构的模型，具有多维度多系统的体系结构。
基于此，人体模型的建构思路，相比之下，就非常地清楚了。
那么，多维度多系统的体系思维，怎么体现于人体模型？
这可以基于一图一表的设计思路，加以说明，并找到人体的对应性。
首先，一图一表是一个全息映射单元，一图是一个循环周期，一表就是功能单位结构。
也就是说，一表的29个区域，就是29个功能单位，在一图中循环作用。
这29个功能单位，有两个4分法，一种是象限4分，一种是范畴4分。
此外，还有两个2分法，一种是人格、人位2分，一种是感性、理性2分。
其中，感性、理性2分，涉及到EHMJ四个交换区，是和虚无范畴Z相通的。
以上这些，都可以作为一种人体的对应性，或者映射性，找寻参考系。
其次，一图一表，也是一个体系，其中有时空结构，而且一图和一表互为时空。
这一点，不太好理解，简单说，一图是时间中有空间，一表是空间中有时间。
一图，显性的一个13位置的时间周期，其中一个位置都有一表的29区域空间截面。
一表，显性的是一个29区域的空间结构，其中任何一个区域都有一图的13位置周期。
其中，Z区域，即蓝框，是虚无范畴，相当于一个体腔。
而中间28个区域，就是28个功能单位，就是人体模型要对应的部分。
这28个功能单位，可能是脏器，但要到达功能单位，才可以找到映射性。
比如脑髓，要到神经元，这一个功能单位，才可以找到映射关系。
至于脑和髓，是不是要分开，要看神经元的功能单位，是否要细分？
但总体的对应思路，就是将脏器细微到功能单位，这就是多维度多系统的体系思维。
再次，确定人体模型的维度，和系统级别，也要基于功能单位。
所以，人@系统——功能单位，是一个非常好的标题，可以作为一个标志。
功能单位，和多维度多系统的体系思维，是一种看法，一个是单元，一个是整体。
而且，还有一点非常地重要，就是功能单位，体现了主体、功能、对象结构。
一表，作为意识力表，其实就是一个功能列表，可以转换到人@系统的说法。
一图，作为人生意图，就是一个功能的实现路径，也可以转换到人@系统中。
这对于一图一表，这一面意识的镜子来说，也可以更好地服务于人@系统。
最后，人@系统——功能单位，基于多维度多系统的体系思维，构建人体模型。
反过来，人体模型，也是一个基于功能单位，构建的多维度多系统的体系。
现在的关键，是怎么划分多维度，多系统，基于特定的功能单位。
或者功能单位，要划分维度和系统，即具体的分度和分系统。
这可以人@系统——炁系统的3分，进行对应，即脑、肺、肠呼吸。
还可以对应精、气、神三个维度，只不过次序是反的，即脑对神，肺对气，肠对精。
而分系统，可以对应脑髓的神经功能、肺心的循环功能，肠道的消化生殖功能。
这还是一个初步的分法，要基于此，确定各个脏器，最基本的单位功能。
如果基于功能单位，可以找到炁系统和念系统的映射关系，脏器自然就到对应到位了。
总结一下，人@系统——功能单位，有什么功能？
第一，引出多维度多系统的体系思维，找到了人体模型的基本思路。
第二，功能单位，可以概念介入主体、功能、对象三位一体的人@系统属性。
第三，基于功能单位，解析脏器的单元属性，进而映射一图一表的意识本质。
第四，一图一表，将基于功能单位，转换到人@系统的说法。
第五，人体模型，基于一图一表，将具备测试功能，进行意识体检。
以上，都是已经有过的概念，现在是融合起来，展示在一个视窗中。
而一图一表，作为一个视窗工具，最终将为身心灵意一体，提供最基本的逻辑自洽条件。
推荐文章
评论(0)
