LOFTER-网易轻博

意识#应用集——意愿

这一篇的题目，想了一阵子，因为不确定，什么可以直通人心？

意愿，是一个很好的概念，但显然会缺少关系，不如匹配，或者适配。

但后来想，如果一个主体不了解，又怎么匹配，或者适配一个好的对象。

这是一个选择的问题，也是一个判断依据的问题，但最终还是意识问题。

但意识问题，对于大多数人来说，因为看不见，或者无从把握，反而会带来更大的问题。

所以，还是回到意愿，这一个可以和意识链接的愿望，或者希望，有期望值。

最后，还是想起了TW关于心意识中的心，是一个主体的说法，忽然开窍了。

 

开窍，是一个奇点式的开始，是一个链接的通道打开了，也象是一扇窗，或者门。

窍、窗、门，是一点一点拓展的结果，是一个视野，从小到大的过程。

窗，是一个很好的地看的阶段，而到门，就可以入门，或者上手了。

从上手，到成为一个高手，又是一个过程，和窍、窗、门的过程不在一个尺度上。

其实，我现在已经意识到了，象限论的一三象限，和二四象限的两个交叉带。

找不到一个很适合的词汇，从概念上，可以身心一体，和灵意两极，加以理解。

所以，心是一个同意的说法，心就是一三象限的人的主体说法，这是重点。

在佛法中，也有“心王”的说法，具体还需要再确认一下，但显然“心”为主体。

到这里为止，这一篇的题目，意愿，其实就看见了以心为主的结构，原意。

意是心音，愿是心原，这就是中文的一种现象学上的表达，非常地普通。

以此而论，中国文化的传统，所有关于“心”的部分，都是大致同意，或者通于意识。

 

这时，我可以看一下自己的意识，自己的心，是什么，和意识怎么链接？

一图，心是在6的，是一种灵通的感觉，在某种意义上，就是心是一个四通八达的通道。

这和灵，有点类似，但不是一体的空性，而是四分的分工，或者分类。

这让我意识到了，中国人的思维方式，为什么总是会取象比类，或者取数比类？

知道什么，可能才是心，这一个主体的主旨，或者知其然，就够了，不需要知其所以然。

所以，心是一个相对笼统的说法，或者心是一个整体，比如我心皆宇宙，宇宙皆我心。

这一个我心，有很大的歧义性，因为心既可以是整体，也可以中心，可大可小。

其小无内，其大无外，是一个悖论，和阴中有阳，阳中有阴一样，是纠缠态。

而意识，是一种分离态，一旦人有意识了，那就确定了什么，不能再纠缠了。

这样，AB型的特质，就好理解了，为什么总是磨磨蹭蹭，模棱两可，就是纠缠。

而纠缠，或者纠结就是心的特质，也是情感的特征，但可能和意愿不符。

因为意愿，是分离态，这就不能理解，为什么悲剧精神是爱的根本，因为纠结啊。

心有千千结，结无千千解，就象是中国传统的戏曲，吱吱呀呀，百转回肠。

 

有点跑题了，这可能就是心的特质，心猿意马，跳出了意识的确定性，进了现象界。

再看一表，Y，已经是一个打结的效果，有点象是麻花辫，倒是有生命DNA的意思。

看来，生命真的就是一种纠缠态，不是纯粹的物质，也不是纯粹的意识，而是合一体。

I，也有了点扭曲的意思，是一种交织的感觉，好象是需要一个对象的，是H的形态。

这象是一个人在镜子面前，看见了自己，意愿是清晰的，但满足却是混沌的。

心满意足，真是不是一个清晰的意识，而是一种模糊的东西，或者是重回混沌。

 

再看一下I门，感觉有两种截然相反的情形，一种是清流，一种迷糊。

清流的感觉，就象是洗澡，毛孔都打开了，可以清爽，但不能一直是这样的。

迷糊的感觉，就象是睡觉，毛孔都耷拉了，需要放松，不然总是紧张着，休息不过来。

所以，这也是一种交感，就象意识和现实，意识的清晰的，现实是混沌的。

生命，在灵魂的尺度上，就如清流，而在肉身的尺度上，真的是水清而无鱼了。

以此而论，意识实相，不同于感官现实，是有一层膜的，所以要以第一现实区分。

 

回到意识#应用集——意愿，有点象是理想和现实，理想很丰满，现实很骨感。

其中的关键，在于意愿是分离态，而意愿的满足，却是纠缠态的。

这真的就象是情感，远了不行，近了也不行，远了就要拉近，近了就要距离。

因为其中的身心，和灵意是两种模式，就是一图一表中一三象限和二四象限的不同。

身心，是一个波的状态，是一波一波的，但本身是粒子，大尺度的粒子。

灵意，是一个粒子的状态，一粒一粒的，但本身是波，小尺度的弦。

这样的描述，并不是很准确，但可以看见量子物理的现象，就在意识实相中。

意愿，或者也不是分离态，起码不象意识，具有观察者效应，因为意愿也很笼统。

以此而论，意愿是也是心为主的说法，是通人心的，或者满足人心的。

所以，人心不是需要一个清晰的东西，而是需要一种模糊的感觉。

这意味着，意识#应用的主导原则，要从清晰明澈，转换到模糊控制的状态。

那就象是产品思维，和用户思维的差别，意愿是不同的，主体、功能、对象都不同。

但二者之间，是相通的，因为意识是共同的，相通的，只是表现形式，或者现象不同。

 

总结一下，意识#应用集——意愿，区分了两种状态，分离态和纠缠态。

意愿，是意识的一种纠缠态，是主体明晰之后，再次基于功能，匹配合适的对象。