专栏文章

1X杂志《摄影与CG之间的界限》

1X摄影精选 2018-12-20

在这篇文章中，作者谈到了他对于电脑合成作品的看法。作者并不反对数字后期技术，他反对的是某些人将合成作品宣传为真实图像的做法。

原文题目：Photography versus Computer-Generated Imagery or CGI

原文地址：https://1x.com/blog/permalink/8547

作者：David Williams

编译：Tales

译注：在这篇文章中，作者谈到了他对于电脑合成作品的看法。作者并不反对数字后期技术，他反对的是某些人将合成作品宣传为真实图像的做法。实际上这种情况在我们今天的各类比赛中非常常见，近些年也曝出过不少丑闻。考虑到作者是一名野生动物题材的摄影师，我们不难感受到他的愤怒。在原文的评论区还有关于CGI图像应该如何在摄影中分类的探讨，有兴趣的读者可以点击原文地址查看。

所以这其实是一个禁忌话题。

我相信你们之中的许多人在看到这个标题的时候就已经站好了队。

事实上这是一个非常敏感的话题，但也是急需讨论解决的一个话题。

首先请允许我表明态度，我并不是一个“纯粹主义者”（注：即所谓的原片党）。我用单反拍照，也用Photoshop和Lightroom来使我的照片更好看。但是在我看来，摄影与……嗯，数字艺术之间，是应该有一条分界线的。

有许多人（就算不是大多数人）用计算机来处理他们的照片，这并没有什么问题。Lightroom之所以得名是因为它就是现代的暗房（Darkroom，冲洗胶片的场所）。

"Man vs. Mountains" by Peter Kováčik

如今我们在使用Photoshop和Lightroom时，仍然会用到许多暗房时代的技术。例如：

- 加深与减淡

- 蒙版

- 调色

在我的后期制作中我主要会使用这些技术，外加锐化。

"Amur leopard (in colour)" by david williams

数字艺术

有一些图片是纯粹的电脑合成的作品（CGI），作者并没有掩饰这一点。在1x.com上也有不少CGI作品，但是我们必须要记住它们是CGI。

"Flying Colours" by sulaiman almawash

不幸的是，有一些一半真实一半合成的图片，作者却有意误导大众这是真实的图像。这是我在这里真正想讨论的问题。当然，这些图像有它们自身的价值，但是作者不应该去误导他人认为这是真实的影像。应该承认这些图像并不是100%的真实。

就我个人而言，当我看到一些所谓“照片”的时候，我会非常生气。是的，我会生气，咬住自己的舌头，有时候会感到有些惭愧。我需要让我的思想更开放，接受技术每天都在进步、CGI图像将继续存在的事实。我是不是也要你这么做？我并不要求每个人都要这么做。但是，我想我们必须接受它，不管你喜欢与否。

两者的分界线

那么，真正的摄影与CGI之间有什么区别呢？

或许我有些迂腐，但我认为真正的摄影具有一种魅力，给人以浪漫的感觉。你四处游走只为寻找吸引你眼球、能够映射出你脑海中所想象的场景，你永远无法忘怀这种感受。或者是那种你摆弄灯光、调整背景的感觉。

我主要拍摄动物题材，也拍摄体育题材。摄影对于我而言，是我看到了被摄对象的运动、我预见运动的方向或者我充分了解了这项运动，才能捕捉到那些特殊的时刻。我在动物园里看到动物，用镜头去捕捉它们的感受，去捕捉它们的焦虑。我长途跋涉，在极端天气下等下几个小时就为了拍摄一张照片。这些对我、对许多人来说，就是摄影的意义。