LOFTER-网易轻博

[第五章] 

御剑：成步堂的传统“补偿式”伙伴

御剑和绫美：明显的对应

（以下的E指御剑，I指绫美——译者注）

E: 在成步堂年轻（千寻之前）时的过去（四年级）开始伙伴关系
I: 在成步堂年轻（千寻之前）时的过去（法律学习之前）开始伙伴关系

E: 他的语言和行为对成步堂产生了极大的感性影响，使他相信一个“正义理想”概念，并相信御剑是这个概念中的伙伴。
I: “她”的语言和行为对成步堂产生了极大感性影响，使他相信一个“关系理想”概念，并相信“她”是这个概念中的伙伴。

E: 违背了他给予成步堂的理想概念中的核心价值，背叛了他的信任与伙伴关系
I: 违背了“她”给予成步堂的理想概念中的核心价值，背叛了他的信任与伙伴关系

E: 通过隐藏谎言，并作为恶魔检察官保护杀人犯，违背了成步堂的正义价值观
I: 通过隐藏谎言并保护杀人犯，违背了成步堂的正义价值观

E: 与父亲的爱的羁绊，以及一个家庭坏榜样（狩魔豪）部分程度上让他做下这些

I: 与姐姐的爱的羁绊，以及一个家庭坏榜样（纪美子）部分程度上让他做下这些

E: 在失去双亲后被（狩魔豪）收养
I: 在失去双亲后被（毗忌尼）收养

E: 当被指控时，成步堂相信“不是凶手”，并被证实
I: 当被指控时，成步堂相信“不是凶手”，并被证实

E: 在法庭上被一个隐喻性的“恶魔”替代——恶魔检察官
I: 在法庭上被一个隐喻性的“恶魔”替代——千奈美

E: 象征性的被认为“死亡”；在成步堂眼中已死
I: 被认为“死亡”；在成步堂眼中已死

反向对应

E: + 真正发明了他们赖以建立伙伴关系的正义“理想概念”并习惯地保持它
I: - 从未真正发明或抱持成步堂误认二人为其中“伙伴”的“关系理想”

E: + 经历了得到证明的“救赎”，重新适应了由四年级开始的“正义概念”核心理想，再次成为成步堂最初的理想概念中的伙伴
I: - 从未“适应”任何“关系理想概念”中的理想，而只是给出了相反的铁证

E: + 重新相信并发扬了成步堂和系列的真相核心价值观，重新成为了系列中一个积极且“主要的”角色
I: - 在掩盖真相的罪行上越陷越深，与成步堂和系列的正义价值观相悖

E: + 他的回归与行为极大地帮助了成步堂解决他（当时）最大的考验2-4

I: - 她的回归与随后的行为极大地阻挡并妨碍了成步堂解决他最大的考验3-5

千千的故事作为御剑的故事讽刺性的转折，产生不同的结果，观察逆转

假>“杀人犯”御剑

第一部[真]>恶魔检察官御剑：阻碍正义，隐藏谎言，保护杀人犯 

真正的，忏悔之前的[隐喻的“死亡”之后] >童年真相/正义伙伴御剑

  

真>杀人犯千奈美

真>（恶魔检察官）绫美：阻碍正义，隐藏谎言，保护杀人犯

假>青年小瓶子童话当中的魔幻忠诚伙伴千千

对“理想概念”的迷信及对其中包含伙伴的执念的开始：御剑-绫美

*成御关系开始于成步堂的过去，他的先千寻青年时代。即便作者自己不可能想过任何“恋爱”解读，他们一定注意到了它的“粉丝团”存在，也没有试过彻底终结它，而是用随后写出的“千千”与先出的御剑进一步对应。但初始御剑信仰最大的作用是成步堂开始迷信他基于御剑在学级审判上对他的语言和行为形成的一系列的理想，一个概念，引发了他根本性的人生观转向，及成步堂价值观系统和围绕它的目标表达的修正。这是他投入大部分意义，目标和社会活动的价值观系统，而且他尽最大努力相信御剑也共享着这个美丽的正义概念，揭露谎言，为孤立无援的人们的真相而战；“正义理想故事”。

他如此强烈地相信着御剑是概念当中的伙伴，他甚至在御剑还是恶魔检察官的时候也相信他，相信有什么办法可以拯救御剑，因为他确实曾经相信相同的正义理想概念，也就可以再次相信。

成步堂对御剑和联系他们的“关系概念”的信任是完整且着迷的。 

这种信任不光针对御剑本人，而是对他们所共有的整个概念（正义与真相的理想，不允许谎言横行，为孤立无援之人而战），他还认定御剑和他共享关系开始时所有的这些想法部分。

这远远超过了简单的“御剑不是凶手”。他迷信的是御剑完整地共有“正义理想概念”。

*不论成御的各种说法，可以肯定的是其中有感性的执念，各种意义上都和成步堂在他的“千千”理想当中生发的“完美信赖关系”迷信同样坚实。这一“正义理想概念”和其中的伙伴关系彻底感动了成步堂，而他对御剑共有他们关系当中的“概念性理想故事”的信仰是完整的。

成步堂相信甚至是迷信“正义理想概念”，他还扩大了迷信范围，加入了对御剑本人的迷信和信仰，那个赋予他这个改变他一生的“正义理想概念/故事”，且在其中共享二人之间羁绊的人。对御剑本人的迷信是他们在“正义理想”概念当中互相拥有信赖关系，他着迷到哪怕15年之后，还很自信可以有办法拯救御剑，重回他们在四年级开始时共有的理想概念。

对“（多个）理想概念”的迷信

成绫（千千）的开始几乎与成御信赖的开始完全对应，只有一个关键点完全相反：它是个谎言（更加讽刺的是，成御是从御剑驳斥一个谎言开始的。）

千奈美对成步堂讲述了一个充斥“完美恋爱”和“完美关系”理想的完全虚假的故事，其中她赠给他的小瓶子项链是信物。极为讽刺的是，作为与御剑的相反的对应，她的谎言动机是为了消除证据并挫败正义，而御剑的“正义故事”则是为了驳斥一个谎言并推进正义。

就如同御剑学级审判的语言和行为引出了对“真相与正义理想概念”的信任与围绕其的伙伴关系一样，千奈美的语言和行为也使得成步堂相信了一个“完美的爱情，信任与诚心”的“关系理想概念”，也可能有一部分经过了他自己的想象力渲染。成步堂把他所有的执念与信任都转向了这段完美关系概念。他完全相信并想当然地以为“千千”对伙伴关系的投入与估价是一样的。在他的想象中，他所相信的“女友”不仅仅“不是杀人犯”，还对千奈美给他的“关系概念”中的关系理想拥有绝对共同的投入。从成步堂的语言和行动，及小瓶子的前任主人尾并田（3-4）和与其联系的谎言，可以推出这一点。成步堂被“关系理想童话”彻底打动了，迷上了它，也迷上/爱上了其中的“伙伴”——“千千”/千奈美。在他还没见到绫美之前，他就已经“迷恋”这个概念与其中的“伙伴”了。

当绫美与“关系理想故事”的童话发生矛盾时，成步堂无视了她

成步堂是如此相信“千千”共享着围绕小瓶子的“关系理想概念”，以至于（将近八个月以来）每次真正的绫美要回瓶子，成步堂都直接无视她，盲目认为她不是认真的，因为这与他所相信他们在其中互为伙伴的“关系理想概念”童话不相符合，其中小瓶子本应是关系的物化显示。

偏差点和相反点：御剑确实相信并共有“理想概念”，而绫美从没有

我们有可能可怜绫美：她从没真正发明，同意或哪怕知道成步堂自认他“完美的女友”与他共享着他所迷信的“完美关系概念”当中的伙伴关系。而它们实际上并不是绫美自己哪怕抱持过的价值观或理想。成步堂完全不了解真正的绫美，这也是为什么在她请求要回瓶子时，无视她的苦恼而盲目当她“不是认真的”，因为这与“关系理想伙伴关系”是矛盾的。

相反，御剑本人真正“发明”且完全相信他给成步堂的真相与正义理想，而且他在学级审判上“救他”的动机是真实的。御剑只是之后失去了这一价值观。

千奈美出现在法庭时，成步堂（和半个法庭的人）感到的欲望可能是真实的，但他附加于此的整个关系概念实际上是个欺骗性的谎言，一个绫美从未同意也从未共有的谎言。他最初对“千千”外表的爱慕是如此的肤浅，以至于她被一个完全不同的人换掉了，对他也毫不相干。

千奈美真正相信理想故事：假
绫美相信或曾经相信理想/是理想中的伙伴：假
绫美编造了理想故事：假

 

御剑真正相信理想故事：真
御剑相信或曾经相信理想/是理想中的伙伴：真
御剑编造了理想故事：真

对“理想概念”的背叛：御剑和绫美被象征性的“恶魔”替代

御剑和绫美对如此迷信的“正义与真相伙伴概念”（御剑）和“信赖诚心伙伴概念”（千千）进行的背叛，都是与一个感情很深的亲戚（父亲/姐姐）相关的不义/杀人的反应引起的。

御剑成为了恶魔检察官，与成步堂相信他抱持的“正义与真相”概念中的一切理想背道而驰。与父亲的感情纽带断开之后，他掩盖谎言，阻碍真相，纵容杀人犯横行。

同样，绫美也任由一个象征性的恶魔在法庭上换掉她，违背了成步堂相信她是其中伙伴的“完美信任关系”的所有理想。[背叛他，让他被诬陷谋杀，抛弃他面对审判，且再也没联系过他]。和御剑一样，这在一定程度上是和一个亲近的亲戚（姐姐）的感情纽带引发的。

她对法律系统真正的罪行，和恶魔检察官御剑一样是掩盖危险的谎言，妨碍正义，并自愿让杀人犯横行无忌，逃脱惩罚，无辜者则代他们受审。

真正的恶魔检察官的罪行与绫美实际犯下的完全一致

绫美在积极地帮助掩盖杀人犯和隐藏谎言的角色当中，展示了一种随时间逐渐增加而非减少的倾向，其中包括她对成步堂的蒙骗：

3-4: 本应在海斯特宝石案中帮忙，结果因为害怕而逃跑了，完全没有告诉任何人任何事，以隐藏自己。

3-1: -谋杀前积极帮助千奈美维持千千的谎言，没有用任何其他方法防止谋杀发生
-抛弃成步堂，任由千奈美取代了“她”对成步堂的位置，使千奈美可以在法庭上掩盖谎言。自行使得谎言流窜。

3-5 -在谋杀发生之后，自愿同意掩盖谎言和谋杀
-自愿造成她出现在法庭上的假象，（在洞中）换掉了真凶。因此她随后不经抵抗被千奈美取代是故意欺骗成步堂，而不只是由于她的不作为自动造成的结果。

成步堂给御剑和绫美重新成为“理想概念”的一部分的“机会” 

即便两人背叛了“共有”的伙伴关系，但当他们被指控杀人时，成步堂仍然相信一个事实：他们不是凶手（这非常重要，因为它是成步堂整个基于职业判断的职业生涯的基础）在法庭上相信这点到最后一刻之后，他给了他们一次机会来展示他们也完成了自我救赎，重回他们相信曾经共有的概念当中。

但机会只有一次。不像千奈美对绫美，成步堂在重拾他的伙伴关系“幻想”的意义上，似乎不相信有什么无限的未证明的机会啥的。当御剑没有表现出足够的已经完成救赎回到他们相信的理想当中的现象时，成步堂会认为他还坚持着他真正的恶魔检察官罪行，根本不在乎他死不死；他曾经认识的御剑怜侍在他眼中已经死了。

幸运的是，作为成步堂（1-4及之前）法庭上行为的直接结果，御剑被感化而完成了彻底救赎。

注意一点，他只是回到了他们确实曾经共有的理想上；四年级的伙伴概念是真实的。

“不是凶手”与成步堂“拯救”御剑的目标并不相干

帮御剑摆脱谋杀指控（1-4和他“杀害”父亲的愧疚）只是成步堂最初学习法律时立下的“拯救御剑”的目标的副产物。这跟御剑“不是凶手”是两码事。

“拯救御剑”是希望让他脱离背叛双方曾经共有的双边“正义理想故事/概念”的恶魔检察官的日子。成步堂有信心御剑会重回到一同分享，信任并奉行他们在四年级时共有的核心“正义理想”的状态，他们的执念/联系正是由此而始，且由此延续。

“不是凶手”还不够，成步堂从不相信他杀过人。在1-5之后，成步堂断定御剑一定已经背弃了他已经迷上（且因此迷上御剑）的“正义理想概念”，于是便根本不关心他死不死。他并没有原谅御剑，因为成步堂觉得御剑骗了他，令他误认为御剑也共有“正义理想伙伴关系”。四年级开始的那个人在成步堂眼中已经死了，就算他没杀人也一样。

成步堂在逆2当中质疑了他的整个正义/律师理念和价值观系统。我是谁？法律是什么？律师又是什么？如此等等。他的核心“身份”（“我已经完全忘却了自己是谁”）危机看到真宵（2-1）之后就彻底解决了，但要重新解决“正义是什么/法律是什么/辩护律师是什么”这一系列困境还需要完成救赎的御剑的回归。御剑是他核心的“正义理想概念”的基石，因为最开始这个概念是从他那儿来的，而且在2-4中，御剑证明了他四年级时的行动与主张不只是个千奈美风的谎言。

“救赎”：需要重新接受曾背叛的“理想概念”，才能被接受为伙伴

只在当御剑对成步堂证明了他确实重新接受了成步堂迷信的“正义理想概念”的核心基础，成步堂才会再次把御剑当成他的伙伴，而不是想要他死。

成步堂不给第二次机会。他在“拯救”曾经的伙伴之后要求他们赎罪

1-4告诉我们，御剑在四年级时确实曾经相信“正义理想概念”，直到“那次事件”（指DL-6事件——译者注）打断他为止。成步堂认为他会重新抱持相同的核心理念，但似乎他并没有。成步堂没有原谅这一点，他认为这是背叛。
Edgeworth: That's why you couldn't forgive me; this man who went intohiding. Isn't that right?【御剑：这才是为什么你不肯原谅我这个躲藏起来的男人，对吧。】
Phoenix: When you disappeared, I felt... betrayed.【成步堂：当你消失的时候，我感觉自己…被骗了。】
Phoenix: The reason I decided to become a lawyer to begin with...【成步堂：当年我之所以决心成为一个律师…】
Phoenix: Was because I believed in the things you said to me, all thoseyears ago...【成步堂：是因为我相信了你多年之前，对我说的那些话…】
Phoenix: And you... You betrayed your own words.【成步堂：而你…食言而肥了。】
Phoenix: That's why... one year ago, I made up mymind.【成步堂：所以…一年前，我下定了决心。】
Phoenix: I decided that the Miles Edgeworth I knew had died...【成步堂：我决定了，那个我认识的御剑怜侍已经死了。】

如果他们仍然继续背离曾经的“双边理想概念”，则对成步堂来说他们死了活该
Phoenix:Maya! Please don't mention that name [Edgeworth] ever again... 【成步堂：真宵！再也不要提起那个名字（御剑）了…】

就像御剑一样，在3-1的法庭上他相信了绫美“不是凶手”之后，她随后的行为使他放弃了他们共有“正义”（御剑）或“信赖关系”理想的想法。成步堂自己毁掉了被认为是他们信赖关系契约的直接信物小瓶子，他对他们之间的关系，和自己相信其中有的“关系理想概念”都已经结束且再不能复原。小瓶子不可能像仓院之罐一样再拼回来；他“忘记”了千千。他不管在法庭上见到的女人死不死，他认为她被处死了，而他之所以去调查绫美，主要是因为他觉得千奈美应该死了造成的困惑。

如果说他的“死亡之愿”稍微有点问题（因为死的是千奈美而不是绫美，她才是法庭上的“恶魔”），那就只是进一步对照了御剑的故事。成步堂认为御剑因耻辱的“狩魔”之名而自杀，而没有标志性地斩断他的“恶魔检察官”伪装。

3-5对绫美来说相当于御剑2-4对成步堂自证救赎的机会

2-4当中，御剑必须对成步堂证明两点：

-他已经认清并撇清了敌对真相的、与成步堂自己的价值观系统完全相悖的“恶魔检察官”罪行

-他已经重新共有他们的羁绊关系最初源于的“理想概念”的核心理想

而正是这种救赎与证据让他们得以有效合作，解决成步堂（当时）最大的挑战2-4。

在3-5当中，绫美也有这两个向成步堂证明自己的机会。结果，她拿出了与这两点相悖的鲜明且决定性的证据。她距离这两条理念已经比3-1时离得更远了。

-她的恶魔检察官罪行，与表现出与成步堂相悖的个人价值观系统，恶劣地阻碍了成步堂追求真相，突出了法律系统因共犯杀人惩罚她的事实

-她强烈表现出了与成步堂幻想中的“关系理想概念”的所有“关系理想”背道而驰，甚至即便成了真正的被告，也再一次在法庭上抛弃了他。她的个人理念又一次恶劣地妨碍了成步堂。

与2-4中的御剑截然相反，回归的绫美严重妨碍了成步堂解决3-5和拯救她本人。

救赎：御剑的2-4，绫美没有

只被证明“不是凶手”还不够。御剑是在经历了绫美从没有也不像会经历的一次隐喻性的死亡和变化之后，才真正被认为是成步堂合格的伙伴。

而在他自我救赎成为系列中的正面人物与成步堂的“伙伴”之前，御剑必须面对他作为“恶魔检察官”犯下的真正罪行，自己主动承认自己真正的罪行并完成彻底转变，战胜他所有过去的邪恶，即便有与父亲之间爱的关系和狩魔豪家门风不好而引起这些罪行之类的借口；这些借口都被认为是无关的。御剑的救赎要求他在个人层面上意识到阻碍事实，任由谎言与杀人犯横行无忌也是种罪行。

御剑从没有入狱，而绫美有过。御剑2-4前是自我流放，且只发生在一个游戏当中，完全是为了可以在同一游戏中展示他的高调回归（与转变）。绫美从没有被描绘成一个可以“转变”回成步堂的核心正义价值观或者关系理想的角色。

需要注意的是，真相在系列中是一个核心品质，它围绕着真相是必要的德行，和危险的秘密是坏的这两个理念。御剑的“救赎”是重新信奉了“真相”至上概念，使他重新成为了一个主角式人物和系列中正义的正面力量。而绫美则从没有在这种正面光环下得到描述；事实上，作者是把她当作这个系列的核心价值的反面来描绘的。

御剑（甚至雾绪）意识到了真相的重要性，而妨碍正义、用谎言掩盖恶行同样是犯罪。绫美从没表现出她意识到了这些。这正是御剑被要求的救赎：从他恶魔检察官的过去，与积极掩盖真相、任由恶行持续的真实罪行当中解脱出来。

没有明确表示蹲号子会引发绫美所需的个人变化，让她的正义价值观系统与成步堂和系列回到一致。御剑需要自发的隐喻性死亡来使转变发生，他的救赎是回到他此前曾经保持的价值观，而不像绫美的个人价值观系统从一开始就跟成步堂（或“千千”）完全不同。之后他还被要求在2-4和3-5当中对成步堂自证忠诚，这是一件绫美从没做过的事。

雾绪和绫美犯下了类似的罪行，但不像绫美，御剑在2-4审判当中就改变了她，让她相信自己的“无论多痛苦，都要面对真相”的价值观。这是在系列的观念中被推崇的接近“救赎”的行为，因此雾绪在下一部游戏当中就重获了自由。而绫美自己从未“面对真相”。不像雾绪，这次的真相是在绫美大部分时间缺席的情况下，由成步堂和御剑拼在一起的。

御剑的救赎在3-5当中加固：再次成为成步堂从四年级开始抱有的双边“正义理想概念”中的真正伙伴

-成步堂托付御剑代他作为辩护律师出征，并拿上了两样他最珍视的东西。他们再次共同享有的双边理想再度一致，也再度成为了四年级相同的“正义理想概念”的一个成熟版本当中的伙伴，甚至御剑都能当辩护律师了。而且成步堂对伙伴的信任是明显的。

御剑在被“拯救”之后得到的机会对绫美再现并完全对等（3-1,3-5）

成步堂1-4中相信“御剑不是凶手”直接对应3-1中“千千不是凶手”的想法。 

御剑明显看到了成步堂在法庭上的信任。而御剑自己整整15年来都认为他真的是凶手，这二者相冲抵消了。

绫美或许看不到成步堂在法庭上对“她”的信任，则被她知道自己没杀人的事实抵消了。

而从成步堂的角度看，两个他都不知道。他在3-1的法庭上（如1-4相信御剑一样）相信了自己的女友，给了她一次表示共有救赎的机会。之后，他就不再真的在乎她的死活，“忘记”了她。只有在看到她的照片和她本应被处决的事实发生矛盾时，才让他想起了往事（可能是“法庭上或许不是她”的遗留问题）。

而为了对绫美绝对公平，她在3-5中得到了一次目睹成步堂在法庭中如何相信她的机会，如果童话在现实中有依据，这就将如同御剑2-4一样，创造出她自证为成步堂回归的伙伴的绝佳机会……

3-5的绫美会像御剑之前一样，在成步堂把他当作可以相信的“伙伴”并不再想要他死之前，展现出从之前的恶魔检察官式罪行中完全翻转过来的迹象吗？

绫美会像御剑一样证明，她确实相信成步堂曾相信他们共有的“信赖关系契约”吗？

绫美曾经是“千千”吗？

但在3-5中，又是非常明显地，绫美还没有展示出任何“回归”到成步堂信任的“信赖关系理想”内含的任何理念。她与它们的距离更远了。

3-5作为绫美的2-4，她得到了相当于御剑（2-4）和真宵（2-4）的双重机会以证明自己是配得上成步堂的伙伴

绫美得到了御剑和真宵加起来的所有机会，来以御剑和真宵二人在2-4中的方式来向成步堂证明自己是他的伙伴。即便只满足一个准则，成步堂也可能接受她作为“伙伴千千”回归。结果绫美两罚不中，因为她根本不是千千。

-证明她已经从“恶魔检事”罪行中回归（御剑2-4对成步堂的伙伴正名）

-证明她通过成步堂所迷信的“信赖关系理想”重新共享了双边伙伴关系 

(重新分享一段完美伙伴关系的执念；御剑2-4)
(分享“信赖伙伴关系”承载的实质理想：真宵2-4)

-在这些伙伴关系理想上对成步堂证明她的忠诚 (真宵2-4对成步堂的伙伴正名)

这些绫美通通没能做到，反而还明显表示出了相反的倾向。真正的绫美在3-5中与这些理想实际上甚至比3-1相去更远。

-把自己锁在修炼洞中，3-5审判又一次抛弃了成步堂，是2-4真宵被绑架和为成步堂做的牺牲的反向对应。

-对谋杀与其他反事实的罪行的刻意帮助，是2-4御剑从恶魔检察官罪行当中回归的反向对应。

-话说的很明白，真正的绫美其实根本不相信任何成步堂的正义理想或者关系理想，或者虚幻的“千千”。而且这也证明了她从一开始就没有编造或声称相信“千千”的关系理想概念。

两次机会都浪费了。不是因为本性邪恶或堕落,而是因为和成步堂的“理想童话式伴侣”存在相反的价值观体系和个性特征。

当御剑成为恶魔检察官时，他背弃了所有他确实曾经相信的个人理想和价值观。

而绫美对成步堂的正义价值观和关系理想的背弃，与她自己的理想和价值观并不冲突。她只是任由她本人真正的正义价值观和理想被他人恶意利用（千奈美，戈多…）。

绫美的真相：与御剑的两个关键偏差点

绫美因她真正的价值观系统犯下恶魔检察官罪行

成步堂认为御剑的恶魔检察官对抗正义的罪行与他本人的想法背道相驰，因为御剑不得不进行自我救赎才能被成步堂再度接受为一个真正的“伙伴”。而绫美自己的价值观系统明确显出了怪异，且与成步堂的价值观系统相悖，在3-5中积极阻碍他（甚至阻碍了他拯救自己！）。以及绫美对抗正义和真相的确凿罪行最终被法律系统认为“共犯杀人”并依法惩处。不像2-4的雾绪，绫美自己没有任何表示她会“转变”向成步堂与系列所推崇的真相与正义价值观的宣言。

在3-1和3-5当中，绫美都犯下了和御剑的恶魔检察官几乎一致的罪行（没错，两者都是由一个感情很深的亲戚（父亲/姐姐）的问题而引发的）：刻意掩盖谎言，阻碍正义与真相，隐藏真凶，而无辜的人代替他们被伤害，指控和审判。

绫美之所以犯罪不是因为直接的邪恶动机，而是因为自己的核心价值观，完全与成步堂和系列所推崇的相悖且不共存：真相不可替代的重要性，不掩盖谎言，不为杀人犯掩饰，不阻碍真相。

在“重回”成步堂赖以奠基法律生涯的核心价值观之后，御剑可能在推进“真相”这一方面比成步堂更加极端。真正的真相和揭露真相（而非掩盖它）是最重要的，不管有多伤人。他在2-4和雾绪的交锋似乎很残忍（不在乎她自不自杀），但这不过是他为了自我救赎做过的事情，也是当他背叛他们曾经共有的核心价值观系统时，成步堂在1-5之后给予他的精神态度。

Edgeworth: If you're going to sayyou would "choose death", that is of no concern to me.【御剑：如果你说你“选择死亡”，这跟我无关。】
Edgeworth: However, before you die...【御剑：但在你翘辫子之前…】

Edgeworth: I will pull the truthfrom your breathing lips!【御剑：我会把真相从你呼吸着的嘴唇中抠出来。】

在逆3当中，雾绪在因与绫美类似的罪行入狱之后重新出现，这完全是因为御剑让她转变向了这种思考方式：面对她自己和她真正罪行的完整事实，而不是掩盖它(也没有任何人觉得她和藤见野勋或者任何她之前的关系还能有未来) 。往好的方面说，至少毗忌尼表明她相信绫美会回到叶樱院；应该会作为镇院巫女回归。虽说没有受到刻板印象的影响，这足以证明绫美的价值观系统让她在与外界（包括成步堂自己的城市生活和法律系统）打交道的时候如同离了水的鱼，但这对她当镇院巫女可能更好；她扮演这个角色不是没有理由的。

绫美本人从未相信或参与成步堂迷信他们所拥有的“理想关系概念”

成步堂错信了在与“千千”的伙伴关系中可以相信她，而且他们永远不会抛弃或背叛彼此和伙伴关系。成步堂不仅绝对不能信任绫美，而且她出于本性多次抛弃了成步堂，而且绫美自己甚至都没有装作相信围绕着小瓶子的“理想概念”，每次她要回小瓶子都是在积极地推翻她对这个概念的信任。无视这一点且以为她也抱持被相信的理念的是成步堂自己，而3-5对成步堂证明了一点，最初编造“理想故事”的是千奈美，根本不是绫美。

成步堂是一个需要很多维护的伙伴，他所给予并希望作为“千千”的共有理想的着迷且积极的忠诚、支持与诚心，根本不可能以绫美的个性来支持

3-5 绫美的价值观仍然怪异，与成步堂和御剑的正义理想冲突

-绫美觉得成步堂不惜一切代价追求真相是完全无法理解的

对御剑来说，成步堂很明显想要也需要3-1事件的真相。他们在这一领域的核心价值观现在已经合为一致了。但绫美没有。很明显，她认为成步堂不会想知道事实（一次对他性格的严重误解）而且对他可能想要相反的事物似乎很奇怪。

Iris: I heard that he was... in alot of pain after what happened. I know what a weak person I am. That's why...That's why I thought it was best if he never saw me again. I wanted him to justforget about me, without learning the truth.【绫美：我听说…他在那件事发生之后很痛苦。我知道我是个多么软弱的人。所以…我才觉得他再也见不到我才是最好的。我想要他忘记我，不要知道真相。】

Edgeworth:...Well, if you ask me,Wright is still suffering... And until he learns the truth, I don't think hewill ever be able to truly recover.【御剑：如果你问我的话，成步堂现在还在经受着痛苦…我觉得他可能永远也不能完全恢复，直到他得知真相为止。】

渴望真相，渴望能相信他的伙伴，是成步堂性格中的核心部分。绫美似乎不知道这一点，也就不可能扮演成步堂的（伙伴）这个角色。

-哪怕被问到仍然不告诉成步堂真相
Phoenix: How did you know my name? I never introduced myself to you.【成步堂：你怎么知道我的名字？我还没对你介绍我自己呢。】
Iris: Th-That's...【绫美：那…那是…】
Phoenix: ...Sister Iris. Please, tell me the truth. You and I...Have weever met before?【成步堂：…绫美嬷嬷，请告诉我事实。我们…之前见过面吗？】

Iris: ...

*5 PSYCHE-LOCKS*【绫美：…（5个精神枷锁）】

---

Phoenix: Ah, I see... But you...Didn't you go to college? ...And maybe enroll with the Ivy UniversityLiterature Department?【成步堂：原来如此…但是…你没上过大学吗？比如说，勇盟大学文学系之类的？】

绫美这里表明她没离开过山区，也没上过大学。她完全明白成步堂在说什么。

-在御剑威胁之前，没有告诉成步堂任何事

绫美从没自己对成步堂承认3-1或3-5闹剧的全部事实，成步堂不得不自己来发掘。她从没有显出御剑式的基于事实的救赎。即便是恶魔检察官御剑，也在1-4中对成步堂“承认”了他的“罪行”。除了御剑作为他辩护的要求威胁绫美告知成步堂的唯一事实：成步堂在最初见面之后交往的是她而不是千奈美之外，绫美自己什么都没对成步堂说。而在当时，这是对绫美本人唯一一条有利的信息。成步堂甚至都没机会寻问绫美，因为她让千奈美代替了“她”，而当她被迟来地“救出”时，案件基本上已经解决了。

Edgeworth:You should go tohim....Tell him the truth.【御剑：你要去找他…告诉他真相。】
Iris:...【绫美：…】
Edgeworth: I'll defend you, but only if you agree to that one condition.【御剑：只有你答应了这一个条件，我才会为你辩护。】

Edgeworth: I'm going to win sothat you and Phoenix Wright can see each other again.【御剑：为了你和成步堂龙一能再见面，我会赢下审判。】
Iris:...!【绫美：…！】
Edgeworth: But when I do......you must promise me that you will tell him yoursecret.【御剑：但我赢了之后…你必须对我保证你会告诉他你的秘密。】

-真相完全由成御组合发掘，大部分时间绫美不在场。绫美没有帮忙而在妨碍

直到案件都快解决为止，绫美都没有对成步堂承认任何事，也没有帮助他揭露她本人积极且犯罪式地掩盖的3-5闹剧的真相，即便他是在试图救她的命。她虽然注意到了千奈美掉包她会给成步堂的工作带来多大困难，却还是没参加审判第二日（成步堂出席的审判）。

成步堂自己显得完全不信任绫美，也没有证据显示他会再次相信她了(在他与御剑和真宵的真正伙伴关系中，信任是一个至关重要的双边价值，这对于潜在的未来伙伴关系不是个好兆头。

Phoenix: (It pains me to saythis...) (...but it looks like Iris's testimony was all a lie.) *Iris'sTestimony crumpled up and shoved into a pocket.*【成步堂：（这么说出来我很难受…但看起来绫美的证言全都是谎言。）{把绫美的证言揉成一团塞进了一个口袋里}】

Phoenix: (Does she really thinkan apology is going to get her off the hook?) 【成步堂：（她真的以为一个道歉就能让自己脱困吗？）】

除了对御剑最低限度的信息之外，绫美没有主动说任何事，也几乎没给他任何可以帮助辩护的东西。基本来说，她所承认的只有她不是杀人犯，而且通过精神枷锁，查出了五年前她对成步堂保守着什么秘密。

Edgeworth: Were you the one whoused the snowmobile?【御剑：是你开的雪地摩托吗？】
Iris:...
Iris: There is only one key for the snowmobile. The only person who could have usedit... was me.【绫美：…雪地摩托只有一把钥匙。唯一可能开过雪地摩托的人…是我。】
Edgeworth: So it was you...! But... why?...What made you go out to DuskyBridge?【御剑：…！是你？但是…为什么？你为什么要去胧桥？】
Iris:...

I'm sorry, Mr. Edgeworth.

*5 PSYCHE-LOCKS*【绫美：…对不起，御剑先生。{5个精神枷锁}】

Edgeworth: Iris...【御剑：绫美…】
Iris: I can't... tell you about that... yet.【绫美：我…我暂时还不能…告诉你。】

(或者永远不能。)

-仍在为凶手掩盖事实（戈多和千奈美）

绫美在五年中堕落得距离成步堂的真相与正义价值观更远了。她自愿成为戈多的棋子来积极阻碍正义，还没有“她爱戈多”之类的借口。

-真正的价值观被利用

理论上讲，绫美愿为掩盖谎言和掩饰杀人犯而死。而在实际上，她当然想让成步堂和御剑救她（消极地顺从，但仍然拒绝提供任何有用的信息），但很明显，她有一个真正的外在个人价值观系统，与高度推崇真相、信任、不掩盖谎言、不为杀人犯掩饰的成步堂完全相反，无法共存。即便成步堂和御剑在救她，这种价值观系统还是让她继续为戈多掩饰，并屈服于千奈美的掉包，不管这对正义和成步堂都是多大的妨碍。绫美是一个悲剧性人物，很明显戈多和千奈美从一开始就只是在利用她这个真正的价值观系统。

作为确认的罪行的惩罚真正入狱

特别的一点是，被成步堂认为是“伙伴”或者其他正面人物的这类角色全都逃脱了牢狱之灾（御剑和真宵就是铁证）。真正的惩罚（尤其是在一个“好结局”当中）与作者将绫美塑造成成步堂的未来“伙伴”或正面人物的说法明显相悖。还有一点值得注意，所有成步堂其他的委托人（除了王都楼）全都是完全无罪的，所以没有因为任何罪行而入狱。绫美因为她的行为和反事实/反正义的价值观，受到了作者严厉的谴责。

3-5 绫美仍然通过天生的个人特征和信仰背叛了所有源自“理想信赖关系”的理想关系

绫美真正的人格根本不能支持成步堂在他与“千千”的“完美伙伴关系理想”当中所迷信的核心理念。抛弃他人（而非留下来“誓死”支持他们）和对他人隐瞒事实（而不是可以“信任”她）是对她真正人格的根本定义性特征。尽管不能因为这些说绫美是“坏人”，但显然不能说她拥有成步堂确实表明并显露出需要伙伴具备的特征。

海斯特宝石案. 目的: 帮助千奈美 实际行动: 畏缩逃遁

3-1. 目的: 从成步堂处拿到小瓶子 实际行动: 不敢要/拿

3-1. 目的: “拯救”成步堂 实际行动: 审判时抛弃他，再未联系

3-5. 目的: 进一步帮助戈多. 实际行动: 被矢张的字条吓跑了

3-5. 目的: 参加第二日审判. 实际行动: 被千奈美锁在修炼洞中，没有呼救

因此，成步堂“拯救”绫美不可能得到他想要的“伙伴赎罪” 

绫美不可能变回“伙伴千千”，因为她从一开始就没有信奉过成步堂的关系核心理想或正义价值观。

御剑从没有入狱，而绫美有过。御剑2-4前是自我流放，且只发生在一个游戏当中，完全是为了可以在同一游戏中展示他的高调回归（与转变）。绫美从没有被描绘成一个可以“转变”回成步堂的核心正义价值观或者关系理想的角色。

需要注意的是，真相在系列中是一个核心品质，它围绕着真相是必要的德行，和危险的秘密是坏的这两个理念。御剑的“救赎”是重新信奉了“真相”至上概念，使他重新成为了一个主角式人物和系列中正义的正面力量。而绫美则从没有在这种正面光环下得到描述；事实上，作者是把她当作这个系列的核心价值的反面来描绘的。

成步堂的谅解证明他明白了绫美从不是也不会是他想要的“伙伴”

成步堂原谅了绫美背叛“信赖关系理想契约”，不是因为他想和绫美重启关系，是因为现在搞清楚了她本人从没有签署甚至编造过其中包含的契约。

他和真正绫美的“关系”当中根本就没有他认为内含的核心理想，也永远不会有。绫美真正的理念与价值观系统与成步堂和御剑的正义价值观背道而驰，也根本没有成步堂自己想法当中真正的关系伙伴具备的人格特质或信仰。真正的绫美不是也不可能是成步堂的伙伴，她哪怕有可能是伙伴的幻象都是千奈美的谎言与成步堂自己的幻想构成的。绫美忍不住做她自己而不是千千，而成步堂的原谅是明白了她不是，而且从不是他的“伙伴千千”。

如果成步堂还觉得3-1他爱上的伙伴关系的核心基础当中还有一点真实或者希望，他就不会原谅绫美，而会因对他们曾经共有事物的永久背叛，像2-4之前对御剑那样希望她死，或者产生其他什么对她背叛的负面情感反应。

成步堂原谅绫美，等于承认了真正的绫美从来不是他爱上的“关系理想概念”的一个真正部分。她没有发起这个概念，从来不是其中的伙伴，也从没有积极哄骗成步堂相信它。她不过是她姐姐谎言当中一个身不由己的棋子，绫美是“关系理想”当中的“伙伴”的想法是成步堂方面的误判。绫美从不是千千。

他很清楚，真正的绫美在他的“关系理想迷信”当中完全不存在，只是一个在他自己的虚幻错觉和千奈美的蒙骗下，与这种迷信相连的一个形象与身体而已。

与真正的“伙伴背叛”的反应相反：不原谅

当前伙伴御剑仍然背叛曾经双方共有的“正义理想概念”而非重新信奉它时，成步堂感情上严重受伤，并因为御剑背叛了他而希望御剑死。他没有原谅御剑。

即便1-4之后伙伴真宵暂时离开了他，而且完全愿意再回来，并不是一次真正的“抛弃”，成步堂还是失调地低落了。

而相反的是，真正的绫美3-1的抛弃只是让成步堂“忘记”了她，并迎来了五年精彩高效的正面个人成长。

真正的伙伴不在，让成步堂精神上变得一塌糊涂，机能失调。成步堂会相应地对他的伙伴报以迷信式的忠诚与信任，但他显然对他们的回应也有高标准和高度信任。真正的绫美从不是他的伙伴（“千千”）也不可能是，所以他不指望有回应。

[第六章] 绫美和神乃木&千寻：结局

正义的回报与结果：绫美与戈多

绫美与戈多是3-5当中的一对悲情人物。

-同主角律师的恋爱关系被千奈美掐断了

-隐藏了他们的身份与人格：戈多作为昏迷后的戈多出现，与曾经的神乃木这个身份断绝了关系。绫美假扮了千千，直到3-5最后才承认千千与真正的绫美的联系，与戈多作为神乃木庄龙现身的时间点相近。

-因为千奈美和她的罪行的直接结果，堕落到进行被惩罚的犯罪活动，陷入和曾经的恋人有关的闹剧

然而，他们的结局因一些关键对应点相反而出现不同:

神乃木: “堕落”成了杀人犯，在法律系统眼中无可救药，在世上没有未来
绫美: 不是且从来不是杀人犯，应得的报偿是在世上还有未来，且在被宣判后有机会远离犯罪

神乃木: 神乃木明白且承认他的完整罪行（不只是“杀了人”，还有他对成步堂的傲慢与胡乱的报复计划，“拯救”真宵计划背后的真正动机，等等），所以可能得到身后的“清名”
绫美: 绫美仍然不像是看到或承认了“真正的罪行”，所以她得到了罪有应得的入狱惩罚

神乃木: “好结局”图画表明，神乃木在天国会和千寻在一起，因为这段关系在他这边是真实的，而且他对千寻的忠诚毋庸置疑；还因为他真正认识到了自己所有的“罪行”并为之悔过了。
绫美: 绫美没有得到补偿的关系救赎，她不像神乃木对千寻一样对成步堂忠诚

神乃木: 图画展示了神乃木“灵魂”的悔过，但是作为戈多展示的，表明再也不能回到过去了。
绫美: 绫美不在“好结局”的画中。她得到了在世界上应得的未来，但没有她不配的关系“救赎”。

神千关系即便在3-5之前，似乎也有至少部分作者一定程度上的真正支持（明显在千寻死后的官方七夕“抓拍图”，以及这对情侣在官方图当中的回归）。绫美从没在官方出的图里出现过。【此论据的真实性待查——译者注】

 

 

 

 

千寻的目的与胜利

某种意义上与逆4的成步堂一样，老师也在她杰出的五年计划当中“操纵”了一些事情。她在成步堂相信的伙伴关系中实质上用真宵“换下”绫美，和她在激励与促成成步堂拯救他的真相与正义的伙伴御剑当中直接发挥的影响，造就了她的敌人千奈美的失败，与她的伙伴神乃木/戈多的救赎（可能现在比3-4当中那个傲慢且自以为是的神乃木庄龙更成熟了）。

千寻得到的回报: 精神上“回归”的神乃木，她的敌人千奈美最终的失败，舞子一方迎来胜利的同时保护了无辜的春美。即便小中大杀死了千寻，但多亏了成步堂和真宵，最初导致舞子出走，并让千寻选择成为律师的不公的DL-6最终得到了终结。真宵将会接任掌门，灵媒在法庭上基本得到了证明，御剑也完全从DL-6谋杀案造成的偏离正义理想当中走了出来。

“随之得到了真宵”

正如前面几章说过的那样，千寻在3-1后开始照顾成步堂之后，实质上用真宵的伙伴关系“代替”了绫美的角色。正如3-5戈多对千寻证明了自己一样，真宵伙伴关系也通过了完整再现的3-1和3-4的关系没能通过的所有考验，向成步堂证明了自己。

“随之得到了神乃木”

戈多本人承认，他因为3-4和她对尾并田的信任爱上了千寻，由此引发了认真的关系。虽然没有清楚说明千寻在多大程度上回应了这一感情，3-5最后“忏悔”的戈多在发现并承认了自己的瑕疵之后，成为了比之前丰满得多的角色；“好结局”绘画当中的来生部分，戈多以现在（而非过去）的样貌和千寻在一起，间接证明了他对她“证明”了自己。而千寻把他的救赎完全归功于成步堂。

无疑，千寻因为成步堂得到了一个“伙伴”，与她通过真宵“给予”了成步堂一个伙伴相似。同样毫无疑问的，成步堂是千寻在正义层面的伙伴，推行了千寻自己的正义理想，正如御剑是成步堂的精神伴侣，和正义理想上的伙伴一样。

真宵的未来受到保护 [与舞子对应]

舞子似乎有一个轻信他人的特征（接下在法庭上灵媒的灾难性邀请，与星影律师不明的联系，3-5中答应戈多灾难性的计划…），而有表明真宵也在某些关键领域上遗传了母亲（在她认为在1-4中让成步堂失望之后试图离开，不寻常地对应了舞子因为DL-6之耻出走）。但有成步堂在，她似乎不可能再重演母亲因灵媒和法律系统打交道的毁灭。不像舞子和星影等人，真宵拥有一个她确实可以信任的律师。