版权归作者所有，转载请注明出处
案例分享总结：预测策略单元如何融通语文要素？
小学语文三年级上册第四单元作为首个“预测策略”专项单元，其核心目标是将学生的无意识预测转化为有意识的阅读策略，同时融通语文要素中的阅读理解、逻辑推理、表达交流等能力。以下结合教材编排特点与具体教学案例，分析其如何实现语文要素的融通：
一、预测策略与语文要素的融通路径
1.阅读理解要素：从“信息提取”到“逻辑推断”**
核心点：预测需基于文本线索（标题、插图、关键词）、生活经验、阅读积累等，促使学生深度理解文本逻辑。
案例：在《总也倒不了的老屋》教学中，教师引导学生通过标题中的“总也倒不了”提出问题：“老屋为何倒不了？”学生结合插图（慈祥的老屋形象）、前文情节（老屋多次被请求帮助），推测后续情节可能围绕“老屋不断帮助他人”展开，从而理解“反复结构”的叙事特点。
要素落实：通过预测，学生既提取了关键信息（如老屋的语言、动作描写），又通过推断验证了文本内在逻辑（如老屋的善良性格推动情节发展）。
2. 表达交流要素：从“被动复述”到“主动创编”**
核心点：预测后的续写、讨论活动，培养学生语言组织与创造性表达能力。
案例：在《胡萝卜先生的长胡子》教学中，教师要求学生预测省略部分的情节：“长胡子还会帮助谁？”学生结合生活经验（绳子用途）创编故事，如“长胡子被小鸟用作筑巢材料”或“被孩子当作跳绳”，随后通过小组交流完善表达逻辑，形成完整故事链。
要素落实：从口头预测到书面续写，学生逐步实现从碎片化表达到结构化叙事的提升。
3. 思维训练要素：从“直觉猜想”到“理性验证”
核心点：强调预测需有依据，并通过文本验证调整思维，培养批判性思维。
案例：教学《不会叫的小狗》时，教师设计“结局选择”活动：原文呈现三种不完整结局，学生需预测并补充合理情节。例如，有学生依据前文“小狗学公鸡叫引来猎人”，推测结局三中“小狗学会自我认同，找到真正的叫声”，并通过小组辩论验证其合理性。
要素落实：通过“预测—验证—修正”循环，学生学会区分主观臆测与合理推断。
二、教学案例设计：以《总也倒不了的老屋》为例
【教学目标】
1. 掌握预测的基本方法（标题、插图、上下文、生活经验）；
2. 通过预测与验证，体会阅读乐趣，提升逻辑推理能力。
【教学过程】
1. 情境导入：单元导语激活预测意识
呈现单元导语“猜测与推想，使我们的阅读之旅充满乐趣”，引导学生讨论“预测”的意义，明确学习目标。
2. 任务驱动：旁批引导预测方法
任务一：读标题“总也倒不了的老屋”，结合插图预测老屋“不倒”的原因。
学生A：“插图中的老屋虽然破旧但很坚固，可能被施了魔法。”
学生B：“老屋可能一直在帮助小动物，所以倒不了。”
任务二：随文学习七处旁批，对比自身预测与旁批差异，总结预测依据（如“联系上文情节”“结合生活常识”）。
3. 思维可视化：表格梳理预测逻辑
设计表格（如下），引导学生填写预测内容与依据：
通过小组讨论，修正不合理预测（如“老屋不耐烦”被后续情节推翻，学生发现“助人精神”是核心）。
4. 迁移应用：续写故事深化要素融合
课后任务：“如果小熊也来请求帮助，老屋会怎样？”学生需结合前文结构（反复助人）、人物特点（善良坚持）续写，并说明创作依据。
三、单元整体教学策略
1. 阶梯式任务设计
遵循“学习预测→练习预测→独立预测”的梯度，如：
初体验：口语交际《名字里的故事》预测同学姓名含义（生活经验迁移）。
再实践：《胡萝卜先生的长胡子》补写情节（文本线索应用）。
独立用：课外阅读《夏洛的网》预测角色命运（综合策略迁移）。
2.多元评价机制
淡化预测结果对错，关注依据合理性。例如，学生预测“老屋最终倒塌”若基于“房屋老化”的生活常识，教师可引导其对比文本价值观（助人精神永存），而非直接否定。
四、总结：预测策略的语文要素整合价值
本单元通过预测策略，将语文要素中的“阅读理解”“表达交流”“思维发展”有机串联：
阅读层面：从被动接受转向主动探究，深化文本理解；
表达层面：从复述模仿转向创意表达，激发写作兴趣；
思维层面：从直觉反应转向理性分析，培养逻辑与批判性思维。
此类设计体现了“策略学习服务于素养提升”的新课标理念，为后续阅读策略单元（如提问、批注）的教学提供了范式参考。
