LOFTER-网易轻博

从一开篇我们就已经进入了舞台：如果我们称呼那个自错误中诞生背负世界敌意的少女000为30，那么请允许我叫审查中这个被合法注册的000为31——这样的区分是有意义的，但暂且不表——31表现出的对局长所言过去的抗拒是显而易见的，而且存在某种更深层次的东西。当局长说你像某个人，她要是能够依靠人就可以避免怎么样的结局，要注意31并不知道30的存在，此刻的情景正是与别人对她的同情是同构的，触发某种可以称之为她的创伤之物、某种难以忍受的异质的感觉。

那种感觉是什么？在这里我们应当遵循着梅勒斯与暴君的对谈：猜忌的暴君以人性本恶怀疑一切，料定了梅勒斯在死刑面前一定会抛下替罪羊而逃，而31也是在局长之前便如此料定局长一定是与其他人一样“同情”她，想“拯救”她，故而反过来噎了局长一嘴——我们不会用某一个角色-人设来固定局长、30或31，援引的三个故事角色正是对31性格的不同侧写——伴随着“深刻的迷茫与疑惑”，她是被暴君征召到眼前的无知的赛利奴第乌：它想从我这里得到什么，明明我一无所有？

“……——那好吧”，显然，31总是一种被抛入世的姿态生存着，因为她的一切经历向她呈现为一个巨大的答案：无、匮乏、空洞、什么都不是。但这意味着什么？是啊，意味什么，正是这个问题为31带来了异质性的感觉，她的历史怠惰地呈现了它自身，而她只是“拿着主角剧本，进入不了角色”，逃避不得被迫面对。让我们再次回想一下30的经验，她无比清晰的知道并信赖自己必定死亡的命运——从事实来讲，这是合乎现实的，但从30个人的角度呢？苦涩而又坚实的命运。——，世界的恶意呈现为无意义性，但却作为一个整体、某种视角为30的逃脱与挣扎赋予意义，所以她能够“爱着我的空白”，但31有着完整的人设和人生却怀疑着一切，究其根本是在于父母被杀这一事实，将她从世界-常人中“永远”切割出去。

同情？发生了这样的事，你过得肯定很惨吧？一定很悲伤吧？千万不要复仇杀人，不然你过得更惨！他们并没有接纳这种伤痛，在这些句子中甚至把你（31）和如此多的名词建立联系，我必须接受你那套符号秩序才能知道你所言为何，我不想知道！这难道不是又一次剥夺吗？

何为怠惰？生活从她手中夺走了她本应有的一切，因而这种丧失的创伤失去了一切可以与之链接的东西，无法被命名再度被纳入到所谓正常的范围中去。也正是如此，31只能寻求一个替代物来弥补这种缺失（使之不再只是它本身），她敏锐的从他人的劝告中察觉了一个被禁止的选项——她欣然地接受了，以为这能解决她的困境，然而复仇却什么也没带来，不管是畅快还是空虚。

什么是“现在的自己”？30选择了向未来，她认为神并不能掌控全部决定一切，总有一条逃逸之路摆脱了这种神的管理，朝向可能性的未来；31选择了过去，我按你所言而行，试图通过其结果，把我的创伤向一个能接纳它的稳固的某个体系的位置敞开，但结果我们都清楚了，她虽然从别人话语中看到了那样的可能性，但她并非真正相信“别人话语”——这种话语是经过例如道德一类律法编译的产物，31在面对那些不接受这些法则，又何谈借他们来拯救？（或许有那样的可能性，但一并被看做为“他人的怜悯”而被摒弃了）

区分的意义？这是我个人的观点:他们甚至都没同时出现过！留后门上号代打罢了。30与31即使身世各异，但他们都是继承了000的名字与其命运的人，甚至31的性格的表达方面比30走的更深一步，她在向局长坦白时体现了这点。她不断否定某种叙事，“因为那不是我”，但自己却从未提出任何东西：正是因为没有什么是值得说的，——匮乏反而刺激了这种言说的继续，或许她想要某种一键式的满足——反证出她需要一套终结一切的稳定关系，同时又否定任何可能成为这种关系的事物。而这种结构和000的名字联系在一起，塑造了不同的30和31——局长去数据空间见30实则NTR了31，我怎么会做这样的梦？

30和31的联系？从文本来讲，此处似乎留白了。但从本文介于二创和分析之间的角度来看，31以某种方式重演了30的史前史（与局长接触之前的状态）。“你真厉害，看到真相怎么能够不动摇？”对应着“我就是个错误”——我猜这是此刻30上线代打。或许30舍弃了某些东西，捏了个自己出来玩，共享了某些东西，最终31继承记忆跟能力，找回失去的心，跟30合二为一？

找回我的心？信仰，更多是从未察觉自己信仰到知道且相信有某些东西是值得我去无条件相信的视角变化的方面。以防迷路。

奔跑吧梅勒斯？局长只需要奔跑就好了，但我们文案要考虑的就多了。关于这方面的讨论参考论坛其他大佬的分析文。

修正系统？正是这样无趣的强力：按人设行事。但人设又是什么呢？人设的内容作为框死角色的形式？充当概念在角色的行动中逐渐展开自己？还是将其彻底背叛从而保持对角色的忠诚？ 

我们暂时到此为止。