LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭
哈佛幸福课—笔记摘要 Lession three
fairy tale 2020-03-10

Is happiness a stochastic phenomenon? 幸福是一种随机现象吗?

    我们如何看待人性?是人性有缺陷,因此需要进一步完善吗?还是尽管我们不喜欢人性中的缺陷,也必须接受它?我会谈到后者,就是说我们必须顺从于人性,接受它所有的缺陷和优点,而不是试图从心理上完善它。


    快乐不会自发而来,不会因为消除了忧愁,就会变得快乐。只是投入资源帮助我们应对抑郁,焦虑和忧愁,是远远不够的,同样重要的是投入资源帮助我们培养自身的能力,应对困难和艰辛的能力,这些困难会一直存在并持续出现,我们的治疗不只是修复错误,同时要塑造正确的东西。


    学术界内外,有很多人,将世界一分为二,将外面的世界看成是现实,而学术界则是崇高的、圣洁的,神圣与亵渎这种区分带来的伤害,同时伤害了学术界与非学术界的人。大学小心翼翼地将我们与外界活动隔开,这样最容易打击学习兴趣,阻碍学习进步,大学不适合独自生活,必须要和外界互动,这点非常重要。


    很多人认为这一代人以自我为中心,这一代的人只关心赚更多的钱,买大一点的房子,取得更高荣誉,变得更有威望,这是一种错误的刻板印象。是的,这些东西很重要,对大多数人来说都很重要,甚至是最重要的,但是有这种刻板印象的人,他们只是认为这些是重要的吗?他们并不渴望改变世界,你们当中很多人,不久便会身居要职,你们能够做善事吗?在一个非盈利的机构里行善,贡献你们的时间和金钱?我和很多研究生学生相处过,他们曾跟我谈及他们的困扰“你知道,我曾有世界上最良好的意愿,我有最善良的心,想为世界做贡献,我奉献我的时间和金钱,但还是觉得若有所失,我觉得我改变世界的能力越来越弱了。”为什么呢?因为美好的意愿和理想主义非常必要,但却不够,因为很多时候,即使是最美好的意愿,我们个人的能力还是有限的,或者在某些情况,甚至好心做了坏事。


数十年来,心理学家都有很好的意愿,想要帮助高危人群,大量的金钱投入到研究上,但收效甚微,为什么,因为没有提出正确的问题,尽管他们的出发点是好的,但这不够,很多时候,这些干预还会产生消极的受害者心态,而不是积极主动者心态。因为我们可以展开研究,并应用到现实生活中去,所以搭起学校和社会的桥梁如此重要。我们大部分学术上的研究没有应用到现实生活中去。有多少人知道瑜伽练习比任何试过的干预措施都有效?犯人在监狱里练习瑜伽会降低他们二次犯罪的概率,虽然奇怪,但是事实;有多少人知道冥想能转换我们大脑的思维,使我们更容易感染到积极情绪,在面对痛苦时更坚强;有多少人知道,每周三次体育锻炼,每次30分钟,与最强劲的精神药物有同样的效果,这是理想主义和实际相结合。


    你如何提升自尊?如果我在这里做一项调查,保证大多数人回答,通过赞美提高自尊,赞美别人,赞美孩子,这将增强他们的自尊,说对了一部分,如果把这当做全部的真理,则是有害的,因为有很多研究显示,当我们不加区别的赞美别人,我们实际上是在长期地默默伤害他们,而非帮助他们,无论是对他们的幸福感,还是成功。


    我们如何解决冲突?在解决冲突时,大多数人好心想要解决矛盾冲突,让人们坐下来,好好地谈谈,以为这样就能过上幸福快乐的日子。在1954年的研究里,那些想从社会心理学方面解决冲突的人,显示接触假说,也就是让人们聚集一起,彼此交谈的方法,实际并不起作用,很多时候反而让情况变得更糟,矛盾进一步恶化。因为人们仅仅只是聚在一起商谈,但这不够,你需要的是一个非常明确的目标,一个得集体实现的目标,一个个人无法完成,必须由一个内部有冲突的小组来实现的目标。这样随着时间的推移,就能解决冲突,而不仅是让一群人聚在一起交谈。


    人们总是下意识不自觉忽视研究所得的坏结果,虽然跟随自己的感觉很重要,但更重要的是同时注重思维和感觉。我们要尊重现实,研究显示的结果就是现实,我们需要遵循现实,考虑现实,能否搭起理想和现实之间的桥梁,取决于我们自己,你要为自己负责,因为没有人会来帮助你,没有人会来。


    作为一个务实的理想主义者,它的基础必须是,相信改变是可能的,这点非常重要,下面我用一项研究来说明;

    “明尼苏达州双胞胎研究”一个在心理学领域非常有名的研究,这个研究是关于基因的重要性,与教育相比,它对性格的影响有多大,要如何测试?同卵双胞胎,他们拥有相同的基因谱,研究那些出生时便被分来抚养长大的同卵双胞胎,在完全不同的环境里长大,他们对这些双胞胎进行研究,发现了一个明显的现象,这些双胞胎极其相似,有些相似之处非常惊人,不仅是习惯和个性相似,幸福和快乐水平也异常相似。当时非常著名的心理学家Lykken和Tellegen发表了一篇文章,题目叫做“幸福是一种随机现象”,论文用以下这句话结尾“想要变得快乐,和想要变高一样徒劳,只会适得其反”这句话有两方面令我非常不快,这就有问题了,如果这就是一项严禁研究的结果,我们还能做什么?我们在这里做什么?为什么我还要坐在这里?还不如做个享乐主义者,尽情享受生活。虽然改变非常困难,但我认为改变是有可能的,斯坦福大学心理学家Albert Bandura的研究显示“经常接受治疗的人,会容易改变;一个特别的句子,经常听到或者读到它,这句话就会改变他们的生活;在书上读到或者有某种经历,积极或者痛苦的经历,有这样一种概念叫做“创伤后应激障碍(PTSD)”还有一种概念叫做创伤后成长,人们的快乐水平会上下变化”这是他们的经验之谈。有可靠证据显示,并非每一个人的幸福水平都取决于基因,还有其他因素和基因一样重要。像Lykken 和 Tellegen 那样,错误得概括一个结论“变化是不可能的”我们称之为“大众错误”。整体上,大部分双胞胎是相似的,但也有少数的异常值,很多时候这些异常值,这些差异最有趣,因为他们,不只延伸了我们的想象,也证实了“改变是不可能”这个观念的错误。最近Lykken和Tellegen受到《时代杂志》的采访,他们说“我作了一个愚蠢的声明,显然,我们能改变快乐水平,变得更高或更低”他们放弃了过去的论点,这个声明也因此轰动一时。设想一个8岁的女孩,她很忧伤,然后在杂志上读到了这个研究,研究告诉她,基本上你的基因决定了一切,你与生俱来的一切,将伴随你终生,她简直绝望死了,她会想“我的人生就是这样,我生来不幸”那可能会成为一个自我实现的预言。


    我们怎样做更负责的研究?怎样杜绝产生坏影响?首先,研究必须是真实的,研究的目的是在于查明事实,现实中真正的事实;第二,要研究可行的方法,还要研究最优秀的个体。为什么是最优秀的个体?这个是和大众研究完全不同的方法。“成长尖端统计学”最优秀的遗传基因会在幼苗成长尖端出现。如果想知道人类最快能跑多快,那从好的样本中测出平均值是没有用的,而应该收集田径奥运冠军的信息,看他们能跑多快;如果想知道心灵成长的可能性,人类价值增长或道德发展的可能性,那我认为,我们可以研究最道德最圣洁的人。”


    关于爱情,你能想象,整个人类历史恋爱关系的平均值吗?是女性是被压制的一方,这就是人类历史上普通的恋爱关系,如果我们只是研究这种关系,有什么帮助吗?显然没有!恋爱关系得以改善的一个重要原因是以女性主导地位的研究,这本书也是19世纪最重要的一本书,同时也是女权主义和平等运动的导火线。


    整体来说,我认为人类的历史,是人性逐渐缺失过程的一个记录,人性的潜在极限,实际上一直被低估了,显然,我们平常称为“正常”的东西,在心理学上,实际是大众精神的平均值,看上去平平无奇,却又非常广泛,很多时候,我们甚至没有注意到它。


    我经常说我是最适合教积极心理学的人,为什么?因为我不是生来就有“快乐基因”,从遗传学上讲,我天生就比较容易感到焦虑,容易抑郁,这些都是经过测试的。我之所以研究积极心理学,是因为我不快乐,随着时间的推移,现在的我比十五年前更快乐,我希望十五年后的我比今天的我更快乐。追求幸福是个终身的过程。

推荐文章
评论(0)
分享到
转载我的主页