一些极端的观点
mbti是不会变的。
（如果你的反驳是“可是我每隔一阵子就会测出来不一样的结果诶！”请划走。这篇不是写给娱乐派的。娱乐派想怎么玩就怎么玩，本来也是为了开心。）（因为，起码在外网，极少还有哪个理论派依赖测试判型，而非自学理论后自判。所以我不会回复任何“我测出来了这个性格，所以我是这个性格，而我的测试结果老变，所以我的性格也老变”相关的论点。）
mbti的定义是一个人认知功能自然倾向的排序。
简而言之，人可以被视为信息处理机器。但由于人的精力有限，不可能处理所有信息，因此我们的大脑发展出了一种资源分配机制，会不由自主地选择性关注某些种类的信息。我将人们在关注不同种类信息上的自然倾向差异界定为...
mbti是不会变的。
（如果你的反驳是“可是我每隔一阵子就会测出来不一样的结果诶！”请划走。这篇不是写给娱乐派的。娱乐派想怎么玩就怎么玩，本来也是为了开心。）（因为，起码在外网，极少还有哪个理论派依赖测试判型，而非自学理论后自判。所以我不会回复任何“我测出来了这个性格，所以我是这个性格，而我的测试结果老变，所以我的性格也老变”相关的论点。）
mbti的定义是一个人认知功能自然倾向的排序。
简而言之，人可以被视为信息处理机器。但由于人的精力有限，不可能处理所有信息，因此我们的大脑发展出了一种资源分配机制，会不由自主地选择性关注某些种类的信息。我将人们在关注不同种类信息上的自然倾向差异界定为性格。
自然倾向不代表擅长什么。一个Ni/Ne主导可能思来想去也想不明白一些问题（i.e.不擅长）但是他的大脑起码会逼他去想（i.e.自然倾向）。之前在youtube上看到一条评论说，e人其实也尴尬、也社恐，但他们的大脑会逼他们去社交，也就是说，e人并不一定就擅长或者爱社交，但他们的自然倾向是社交。虽然e和i并不是社交外/内倾向而是认知外/内倾向，但起码这里的底层逻辑是一样的。
我认为所有的“人格变了”都是因为一个人对自己的自我认知不到位或者不够全面。所谓变了的是你对自己的自我认知，而非你的人格。
因为我们不是直接体验这个世界的，而是体验我们大脑所构建的这个世界的模型；换句话说我们解读的不是真相本身而是大脑所处理的信息。而人也是世界的一部分，所以也就有了我们构建的有关自己的模型。这就是所谓的自我认知。
打个比方，你的人格是一个梯子，每一个横档都是一个认知功能。这些认知功能的位置是不会变的。但是你的自我认知会像一个攀爬梯子的人上下爬来爬去。
比如你小时候觉得你很内向，然后过了一阵忽然外向了。这不代表你就忽然从i人变e人了。梯子还是梯子。只是你的第二功能开始发展了。
离北王—萧方旭
他似乎永远强大，似乎无坚不摧，人们的崇拜与信仰将他推上了神坛。
他是离北的头狼，是大周的神话。
他在，离北铁骑就战无不胜。
他是个好丈夫，好父亲，好将领，好对手。
他是萧驰野的天。
以至于他死时，所有人都不可至信。
太突然了。
那个雪夜，萧驰野失去了父亲……
（画师:长阳）
离北王—萧方旭
他似乎永远强大，似乎无坚不摧，人们的崇拜与信仰将他推上了神坛。
他是离北的头狼，是大周的神话。
他在，离北铁骑就战无不胜。
他是个好丈夫，好父亲，好将领，好对手。
他是萧驰野的天。
以至于他死时，所有人都不可至信。
太突然了。
那个雪夜，萧驰野失去了父亲……
（画师:长阳）
