
关于我为什么嗑最王2
我觉得我嗑cp,在站位方面还是比较尊重角色的个人选择的,我会去分析、思考两个人自己实际的选择,究竟怎样才是对他们来讲最舒服的相处模式。具体分析点这里 。
发这篇是因为看到有朋友问为什么最原这样柔弱的角色可以当1。我想问为什么不可以呢?
说到底,位置只是一种角色的个人选择与xp,与孰强孰弱没有丝毫关系,不存在高低优劣之分。为什么受方一定要比攻方弱?为什么攻方一定要压制受方?为什么受方一定要低人一等?
答:因为代入了传统男女的性别秩序。
耽美虽然是男男关系,但大部分由女性书写、由女性阅读,所以攻受的相处模式很多时候可以大概反映出女性对恋爱关系的理解。
...
我觉得我嗑cp,在站位方面还是比较尊重角色的个人选择的,我会去分析、思考两个人自己实际的选择,究竟怎样才是对他们来讲最舒服的相处模式。具体分析点这里 。
发这篇是因为看到有朋友问为什么最原这样柔弱的角色可以当1。我想问为什么不可以呢?
说到底,位置只是一种角色的个人选择与xp,与孰强孰弱没有丝毫关系,不存在高低优劣之分。为什么受方一定要比攻方弱?为什么攻方一定要压制受方?为什么受方一定要低人一等?
答:因为代入了传统男女的性别秩序。
耽美虽然是男男关系,但大部分由女性书写、由女性阅读,所以攻受的相处模式很多时候可以大概反映出女性对恋爱关系的理解。
比如就害羞这件小事上,在许多古早小说中,攻方(男方)都较为强势,主动,不易害羞;而受方(女方)则较为弱势,被动,容易害羞,攻方可以面不改色心不跳地把受方调戏得脸红心跳。
虽然是脸红这么一件不起眼的小事,但我想说的是这背后更隐形的权力关系,传统视角下,攻方担任所谓的“男性”角色,是发起者与挑逗者,而受方则是刻板印象中所谓的“女性”角色,是被动、纯洁、无害的接受者。
而我则乐于打破这种传统秩序。
再来说说我吃各个地区粮发现的不同审美趋向。我觉得很有意思。
我看樱花最王,时常会觉得攻方最原带有一些大男子主义的特质,而受方王马虽然外表调皮,内里却更加温顺乖巧。
而欧美圈首先最王人占大多数(他们的审美更倾向于王马这种bratty性格的受,以及最原这种闷骚温柔、性格容易害羞的攻),并且王马在关系中的表现更加主动,尤其在性上非常开放。这种不同地区的同人倾向真的很有趣,或许在某种程度上微观体现了两个地区的两性关系。
(ps:我这不是真的在写论文,并没有控制变量,毕竟诸如v3翻译与原文的差异所造成的对角色的理解差异,以及英日配音的不同所带给人的不同感觉等等,都应该考虑其中。我也没有做过具体统计,只是说出了我的大概印象,其中存在多少个体差异并不清楚,所以不需要太过较真)。
当然,嗑cp是为了自己爽,毕竟人的喜好千千万,大家爱怎么嗑就怎么嗑,只是看到有朋友提出了类似的疑问,我想顺便谈谈自己的理解。