
鹿鹤段子
是这样的,我会造谣难兄难弟大师兄大师姐类型小情侣
1
鹿童在冲进鹤童房间的那一刻就开始大笑。平日里端正俊郎的大师兄皮一脱,他跌跌撞撞跳上鹤童的床,先是靠着,慢慢慢慢就滑下来,最后干脆反身跪在床下,把脸埋进被褥里狂笑不止。
鹤童一直坐在窗边梳头发,看见鹿童如此失礼,也并没有说什么,只是随手施了一个诀阻断声音,任他笑去。
等鹿童笑够了,拍拍法袍上不存在的灰尘站起身来,她才转身问道:“谁又招惹你了?”
“太乙师伯。”鹿童气喘吁吁地擦眼泪,“还有哪吒师弟,你是没看见,他俩努力的样子真的好可爱。”
鹤童心下了然。
“还在装呢?”她叹口气,“太乙师伯也真是命好,上有师尊宠...
是这样的,我会造谣难兄难弟大师兄大师姐类型小情侣
1
鹿童在冲进鹤童房间的那一刻就开始大笑。平日里端正俊郎的大师兄皮一脱,他跌跌撞撞跳上鹤童的床,先是靠着,慢慢慢慢就滑下来,最后干脆反身跪在床下,把脸埋进被褥里狂笑不止。
鹤童一直坐在窗边梳头发,看见鹿童如此失礼,也并没有说什么,只是随手施了一个诀阻断声音,任他笑去。
等鹿童笑够了,拍拍法袍上不存在的灰尘站起身来,她才转身问道:“谁又招惹你了?”
“太乙师伯。”鹿童气喘吁吁地擦眼泪,“还有哪吒师弟,你是没看见,他俩努力的样子真的好可爱。”
鹤童心下了然。
“还在装呢?”她叹口气,“太乙师伯也真是命好,上有师尊宠着,下有师兄们看护,一把年纪了还跟个孩子似的,连自己的表演很拙劣都不知道,还妄图以魔丸混淆灵珠,着实可笑。”
“你也别站在道德制高点指指点点了。”鹿童笑道,“和我一样笑一场,不好吗?别一天到晚绷着个脸了。”
鹤童气的翻白眼。
“那你也别当理中客啊?”她厉声道,“你是看戏看爽了,带路被踩坏裙子的又不是你!端茶倒水被喷一脸的又不是你!”
“准确地说是两脸,”鹿童开始缓缓后退,准备逃跑,“老的一次小的一次……”
鹤童跳起来就开始揍他。
俩人闹了一阵,终于安静下来,隔着梳妆台一左一右坐下,纷纷梳理自己弄乱的头发。
“师父也真是的。平日里不怎么着,一到了有客人的时候,就让你出去当摆件。”鹿童抱怨道,“端茶倒水,招呼引路这种事,换哪个门人弟子不能做?非要让你去,拿你的脸面给他充场子。”
“你不也一样?”鹤童苦笑道,“我平日跟着师傅待在玉虚宫,好歹还能抓住空隙修行。可你出去跑业务,脏活累活哪个不是你干?这些年修为可有进步?而且,手上也沾了不少血吧?”
鹿童不语,低头看着自己的手出神。
鹤童变出一把梳子,走到鹿童身后,帮他把发髻梳起来。
“我们来这多久了?几百年了吧……”
“是啊……咱俩到底是怎么混上来的?”
“谁记得清。”
“我也忘了。”
“忘了好啊,不如忘了。”
“你说我们什么时候能出去单干啊?”鹿童忽然说,“我早就想好了,去人界仙界交界的地方,找个修行门派,进去当个供奉。吃穿不愁,想闭关就闭关,想指点指点弟子就开门课,再逢年过节的回来送个节礼显摆一下,多好。”
“别人或许有可能。”鹤童完成发髻最后的收尾工作,把绳子准确地系好,“我们是别想了。知道的越多,便被困得越深。”
梳子化作一缕青烟从她手中消失。她居高临下地看着镜子,里面倒映出来她和鹿童的脸,如出一辙的茫然和恐惧。
“我们逃不掉了。”
阿不思·邓布利多的年度报告
年度关键词
“全局掌控者”、“温和独裁”、“老派戏精”、“往事如风”
年度成就解锁
1.全局掌控奖•你全年以微笑和沉静的方式化解了霍格沃茨内外的无数矛盾。每当学生犯错、教师争执,你总是慢条斯理地说出一句深奥的格言,让所有人感觉“好懂了”,然后各自回去消化。麦格教授感慨:“校长永远是用最柔和的方式表达最坚定的立场。”
•全年通过不动声色的“茶话会式聊天”,让至少 12 名学生自发改变了行为方向。例如,哈莉·波特表示:“我以为那是我的主意,但后来发现是校长已经给我铺好了路。”你的回应是:“成长就是这样,需要自觉选择的错觉。”
•你通过“偶然的闲谈”获取了学生们的秘密行动计划...
年度关键词
“全局掌控者”、“温和独裁”、“老派戏精”、“往事如风”
年度成就解锁
1.全局掌控奖•你全年以微笑和沉静的方式化解了霍格沃茨内外的无数矛盾。每当学生犯错、教师争执,你总是慢条斯理地说出一句深奥的格言,让所有人感觉“好懂了”,然后各自回去消化。麦格教授感慨:“校长永远是用最柔和的方式表达最坚定的立场。”
•全年通过不动声色的“茶话会式聊天”,让至少 12 名学生自发改变了行为方向。例如,哈莉·波特表示:“我以为那是我的主意,但后来发现是校长已经给我铺好了路。”你的回应是:“成长就是这样,需要自觉选择的错觉。”
•你通过“偶然的闲谈”获取了学生们的秘密行动计划(赫敏组织的图书馆集会)、教师间的小矛盾(费尔奇对斯内普的“清洁咒”使用意见),以及一切“你本来不该知道”的信息。你的总结是:“耳朵有时比魔咒有用。”
霍格沃茨年度“和稀泥”大师
•全年成功调解学院冲突 37 起,其中 20 起源于格兰芬多与斯莱特林的“传统对峙”。你的经典台词是:“孩子们,彼此包容才是魔法的真正力量。”但你的心里OS是:“要不是波特和马尔福,我的茶都能多喝几口。”
最神秘沉默奖
•当提到某些关键历史事件时,你用微笑避开了无数提问。当赫敏在课堂上谈及国际巫师界的变化,并提到某位老巫师的遗产时,你轻轻点头:“过去的每一位伟大的巫师都曾面对抉择,有时选择的重量比胜利更沉重。”你继续低头翻书,仿佛只是随口一提。
人际互动
•学生群体观察
•哈莉·波特:
你对她的评价是:“前途无量,但需要更加沉稳。”表面上你总是鼓励她的成长,但内心感慨:“又是一个波特,缺点和优点一样难以忽视。”
•德拉科·马尔福:
你对他的态度介于“警惕”与“怜悯”之间,你曾对麦格教授感慨:“他就像年轻时的某人——聪明,但迷失了方向。”(这句话显然意有所指。)
•教职员工点评
•麦格教授:全年与她的教育理念辩论 8 次,每次以她赢结束,你微笑着说:“你的坚持让我安心。”但心里想着:“她总是太咄咄逼人”
•斯内普教授:你全年公开称赞他的“隐忍与忠诚”,但私下却忍不住感慨:“他背负的东西让我心疼,但他选择的方式让我无奈。”某次会议中,斯内普抱怨波特家族的“麻烦基因”,你回他:“西弗勒斯,你似乎忘了自己曾经也很执着于某些‘波特’。”斯内普当即闭嘴,但你分明看到他嘴角抽了一下。
•费尔奇:你对他的“校规至上主义”表示理解,却在公开场合忍不住补刀:“阿格斯,你是规则的化身,但别让它成为你的枷锁。”
年度金句
•“力量是一种责任,拥有它的人必须选择更难的道路。”(听起来深刻,但其实是你对斯内普的一次“礼貌暗示”。)
•“世界是复杂的,但这不意味着我们一定要选择复杂。”(你对一脸困惑的罗恩说完,他直接放弃了作业。)
•“强大的人并不总是伟大,但伟大的人必须学会放下。”(麦格教授若有所思)
年度时刻
•在圣诞晚宴上,你特意提议跳一支传统舞,却因为步伐过于“自由”撞翻了一张餐桌。你幽默地总结:“自由的灵魂需要更多的空间。”麦格教授则小声嘀咕:“更需要多练练。”
•当费尔奇抱怨尖叫棚需要维修时,你若有所思地说:“也许尖叫棚的名字本身就是一种提醒——某些地方永远不需要太安静。”费尔奇用了一分钟才明白你是在拒绝拨款。
•在一个安静的下午,你在校长办公室对着画像自言自语,,画像突然开口:“拖泥带水。”你愣了一下,随后说道:“也许他还会说‘我早就告诉过你’。”然后安静地喝了口茶。
未来展望
•目标一:尝试让格兰芬多与斯莱特林的冲突更具“建设性”,比如改为公开辩论赛而非魁地奇赛后的扫帚互撞。
•目标二:放下对过去的沉思(你知道这很难),专注于如何让未来的巫师世界更加平衡与和谐。
•目标三:关注那些尚未明确方向的学生,尤其是德拉科·马尔福,你始终相信,他的选择或许会带来意想不到的改变。
官方总结
阿不思·邓布利多,全年继续扮演霍格沃茨的智者与守护者。在复杂的关系和矛盾中,你总是用智慧化解冲突,但同时也用隐秘的方式引导着大局。你的过去依然是你偶尔的沉思对象,而未来,依然等待着你的光芒指引。
附注:那些旧信件需要整理了,尤其是那些带有“太多回忆”的部分。
【角色分析向】假如GGAD面对一个著名的难题
我不禁畅想,他们会怎么面对那个著名的道德难题:屠刀即将落下,满城人生命殆危。而只需要献祭一人,即可解救全城。选择权在你手中,你会选择牺牲一人而保全城,还是选择牺牲全城而保此人?
毫无疑问,优柔寡断的人会痛哭流涕:“主呀,为什么把这么难的题目交给我啊,让我去死吧!”嗜血如狂的恶魔会欢欣鼓舞:“让他们都死吧,选什么选!”而道德派会综合各方面因素评估,做出最符合道德的选择,事功派会做出利益最大化的决定。
显然,无论是提出“更伟大的利益”的概念的阿不思,还是将其贯彻执行实践一生的盖勒特,都应该属于“事功派”,不恤人言,不问情感,一切只是为了在单位投入得到最大的产出——也就是更伟大的利益。
那么问...
我不禁畅想,他们会怎么面对那个著名的道德难题:屠刀即将落下,满城人生命殆危。而只需要献祭一人,即可解救全城。选择权在你手中,你会选择牺牲一人而保全城,还是选择牺牲全城而保此人?
毫无疑问,优柔寡断的人会痛哭流涕:“主呀,为什么把这么难的题目交给我啊,让我去死吧!”嗜血如狂的恶魔会欢欣鼓舞:“让他们都死吧,选什么选!”而道德派会综合各方面因素评估,做出最符合道德的选择,事功派会做出利益最大化的决定。
显然,无论是提出“更伟大的利益”的概念的阿不思,还是将其贯彻执行实践一生的盖勒特,都应该属于“事功派”,不恤人言,不问情感,一切只是为了在单位投入得到最大的产出——也就是更伟大的利益。
那么问题来了,同为事功派,他们又有什么不同?
先说阿不思。
首先,我们应该弄清楚,阿不思眼中的“利益”,及阿不思衡量一个人价值的标准。在阿不思眼中,所有人都均享生命权,哪怕这人在旁人眼中不值一提——比如莫芬·冈特,哪怕这个人身上承载了大家心目中的最高价值——比如哈利·波特,他衡量一个人的出发点不是他的附加属性,而是“本我”——也就是生命本身。不管烂命一条,还是金枝玉叶,都是平等的。这也是他为什么在所有人面前的姿态都很温和,为什么会倾尽所有除去伏地魔(因为他的存在威胁到了更多人的生命权),为什么会让整个凤凰社保护哈利,因为哈利是除去伏地魔最后的希望。所以,阿不思的选择应当是牺牲一人而保全城,不论这个人是他反感的人还是他自己,甚至是他爱的人。其实整个HP都诠释了他的选择——伏地魔是那把屠刀,世界是那座城,而在巫师战争中丧生的战士则是那“一人”。
再说盖勒特。
盖勒特衡量一个人的标准,不在人的本身,而在于个人禀赋+社会属性。私以为,盖勒特心中应该是有这样一个排名的:阿不思=盖勒特>巫粹党>其他有特殊才能或超常才华的巫师(纽特·斯卡曼德除外)>普通巫师>麻瓜。盖勒特是绝对的功利主义和精英主义者,他容易忽视人的潜在价值和自身属性,倾向于将人看作棋子,看作算法中的符号。这也是他心智带宽不如阿不思的表现。也就是说,在面对各种复杂情况时,盖勒特会对各种因素进行量化的评估,从中抉择出利益最大的选项,滤去其他私人因素(当然,被雀斑气疯了的情况除外)。
插一段,这一点有些像斯莱特林,但并不意味着盖勒特满足斯莱特林的招生要求。斯莱特林重视的“精明”,是将自身利益最大化,即“精致利己主义”,如斯拉格霍恩是也。而盖勒特追求的“更伟大的利益”,最终目标是打破《保密法》,让所有巫师生活在光天化日之下,让“更高”的物种对“更低”的物种占有绝对支配权,以期达到世界和平。因此在我看来,盖勒特更是一个勇敢轻率的革命家,而这显然更符合格兰芬多的特点(巧了,盖勒特·格林德沃和戈德里克·格兰芬多首字母都是GG)。
在面对这个问题时,盖勒特会按照自己心中的价值评估标准做出判断和选择。比如说,如果城里都是麻瓜,祭品是巫师,盖勒特肯定会牺牲“驮东西的牲口”来救他。以此类推,如果城里都是圣徒,祭品是阿不思,他的选择自然也是不待言而自明。{开个玩笑,如果阿不思和盖勒特都在里面,盖勒特会怎么样?(呵呵,我真想知道哪个有本事同时干翻他们两个?)(秒答:椰子哥哥能删了他们两个!)}
所以说,对这一个问题的选择,指向了他们最大的对抗性矛盾——对更伟大的利益的理解。这是他们情感悲剧的根源,也是他们辉煌传奇的序章。
关于《哈尔的移动城堡》
很有趣的是,苏菲在原有的生活里,呈现出一种淡淡的抽离感,冷静、无谓、安安静静地生活着,维持着并不喜欢但是是父亲留下来的帽子店的生意,和妆容浮饰夸张的母亲一起居住,家里喧闹欢乐,但苏菲并不参与其中。
苏菲的亲人是父亲、母亲与妹妹,父亲不在,母亲貌合神离,妹妹在远方过着她的生活。
被施加诅咒变成老太太后,苏菲也是以这样的姿态离开了家。
短暂的一夜慌乱后,苏菲看着镜子对自己说:“没关系,你看上去是一个健康的老太太,衣服也更加合适...
很有趣的是,苏菲在原有的生活里,呈现出一种淡淡的抽离感,冷静、无谓、安安静静地生活着,维持着并不喜欢但是是父亲留下来的帽子店的生意,和妆容浮饰夸张的母亲一起居住,家里喧闹欢乐,但苏菲并不参与其中。
苏菲的亲人是父亲、母亲与妹妹,父亲不在,母亲貌合神离,妹妹在远方过着她的生活。
被施加诅咒变成老太太后,苏菲也是以这样的姿态离开了家。
短暂的一夜慌乱后,苏菲看着镜子对自己说:“没关系,你看上去是一个健康的老太太,衣服也更加合适了,只是不能待在这里了。”
在路上行走蹒跚时她平静地说:“好痛,老年人真辛苦啊。”
搭镇上远行的便车时,她对司机说:“去比你要去的地方更远一点的地方。”
吃简单的晚餐时,她说:“还好牙齿和以前一样好。”
无意帮助了同样被施加了诅咒的稻草人后,稻草人一蹦一跳地跟着苏菲,苏菲冷静地回头说:“不要跟着我,我不需要你报答,你去你喜欢的地方吧。”
她像是沧茫人间的渺渺游客,居住在老太太的身体里,不怎么带感情色彩地看着世界,随遇而安,因为只是从一个地方来到了另一个地方,于她而言也许并没有什么差别。来到哈尔的移动城堡后,她在海边晒衣服,坐在小圆桌边看夕阳,稻草人围着她蹦蹦跳跳,像一个真的要迟暮的老太太。
而哈尔的城堡重新焕发了她原有的生命力。她在城堡里做着大扫除,清理火炉里厚厚的灰,傲娇的火苗大呼小叫说我要熄灭了快来救我,苏菲感到有趣故意没有搭理,哈尔路过拎起他的火恶魔,说“你不要欺负卡西法”。他问苏菲:“你是谁?”苏菲说:“我是城堡里的清洁妇。”
哈尔:“谁决定你是清洁妇的?”
苏菲:“我自己啊,我从没见过这么脏的家。”
于是苏菲留在了这个家里。
苏菲在年轻人的身体里像老年人,又在老年人的身体里焕发青春。她是一个有点恶劣的小趣味的、眼神坚定、人格强大的年轻女性,而不是表情淡淡的活在边缘的行将就木的少女。
“不要小看苏菲老婆婆。”
哈尔这个角色恰好与苏菲相反,他是外露的锋芒,金色的张扬的半长发,一向冷静高贵的魔法师,城堡的主人。
他致力于平息战火,伤痕累累又疲惫地回到城堡后,与火恶魔交谈,火恶魔问他:“被同行攻击了吗?是女巫?”
哈尔面色平静:“不,只是变成怪物的次等货色。”
“他们是变不回人类的。”
“他们连哭泣都忘记了。”
然而有一天,因为苏菲整理了浴室的瓶瓶罐罐,哈尔的魔法乱了套,头发被染成了红色,哈尔崩溃大叫,甚至痛哭:“这真是天大的屈辱!”
“一切都完了,不美了,活着也没有意思了。”哈尔情绪爆发,抑郁地融化成了墨绿色的液体。苏菲哄他:“我觉得这样也很漂亮啊。”
确实,更真实的内在的哈尔从他脏乱得一塌糊涂的城堡就可见一斑,惨兮兮的又有点好笑。
平静后的哈尔一头黑发,对苏菲说“我其实非常胆小”。哈尔为了自由生活有很多名字,那些不同的身份作为魔法师都被国王召见,要求他为国出力,去前线打仗。哈尔像顽童一样把苏菲推出家门,要苏菲以自己母亲的身份去见国王,告诉国王他是一个胆小的只能让母亲出面的不堪大用的人。哈尔关上门前开朗地对苏菲说“我会变成其他形态跟着你保护你的。”
面对掌权者的发难,哈尔出现带着苏菲逃出王宫,苏菲说“你如果要来的话就完全不需要我来啊”,哈尔笑着说“你如果不来我自己一个人怎么敢到这么可怕的王宫呢?”
好像从前的他们都很孤独。
作为反派的持续引发战争的国王出于我没看懂的原因一直追杀迫害哈尔,哈尔安置好城堡里的家人,出面迎战,苏菲说“你不要去,我们逃吧。”
哈尔说:“我已经逃了很久了,好不容易有了想要保护的人,我不想再逃了。”
在哈尔与苏菲的爱里,苏菲不断地抗争着,想要有力量去保护哈尔,她受到诅咒的苍老的容貌在这过程中不断变得年轻。而每当她有自我贬损的心情,回到之前那种淡漠疏离的态度时,她就会再度苍老。
这是很完美的童话,有着缺陷的男女主角遇到双方后,因为爱而努力做出改变,通过试炼变得更好,最终以一种生命的新的完满状态结合。
爱似乎带来生命的升华。
事实证明,女性对疼痛的耐受度和疼痛的阈值都比男性的低。在同样的情况下,她们比男性更可能获得较高的疼痛评分,更有可能报告急性和慢性疼痛,也更有可能因为疼痛寻求治疗。
在医学界,这些事实被用来当作轻视女性疼痛的借口——把她们描述为过于敏感或者给她们贴上“喜欢寻求关注”的标签。然而我的观点恰恰相反,我觉得问题在于我们缺乏相关的知识、研究和流程。事实上,我们并没有完全了解男性和女性疼痛体验的差异——所以期望两性被平等对待是不合理的。
我们仅有的用于评估疼痛的工具是主观的。虽然我们可以测量生命体征——比如心率、呼吸频率和血压——但这些并不是关于疼痛的可靠的指标。它们只是一种粗略的估计。剩下的用于评估...
事实证明,女性对疼痛的耐受度和疼痛的阈值都比男性的低。在同样的情况下,她们比男性更可能获得较高的疼痛评分,更有可能报告急性和慢性疼痛,也更有可能因为疼痛寻求治疗。
在医学界,这些事实被用来当作轻视女性疼痛的借口——把她们描述为过于敏感或者给她们贴上“喜欢寻求关注”的标签。然而我的观点恰恰相反,我觉得问题在于我们缺乏相关的知识、研究和流程。事实上,我们并没有完全了解男性和女性疼痛体验的差异——所以期望两性被平等对待是不合理的。
我们仅有的用于评估疼痛的工具是主观的。虽然我们可以测量生命体征——比如心率、呼吸频率和血压——但这些并不是关于疼痛的可靠的指标。它们只是一种粗略的估计。剩下的用于评估疼痛的手段包括疼痛量表(“在从1到10的分级中,您的疼痛属于……”)和视觉模拟工具(“选择一个符合你疼痛程度的表情符号”)。这些都是交流的工具,但是很难用于收集客观的数据。
那些被引用来证明女性比男性对疼痛的耐受度更低的研究是这样进行的:将不同性别的受试者的手臂放进装满冰水的桶中,或者在他们的手指上接上电刺激装置。女性更早地将疼痛描述为“无法耐受”的程度,因此被认为对疼痛的耐受度比男性更差,因为后者可以坚持更长的时间。然而,这种行为是否真的反映了对疼痛的耐受度?还是女性对可能导致生命危险或肢体缺失的感觉在多个层面上更敏感?会不会因为女性的大脑只是建立了“这种疼痛可能会伤害到我”的联系,评估了持续损伤的可能性,然后基于一系列彼此关联的精神和躯体因素选择了躲避疼痛?或者她们只是对寒冷的耐受度更差?此时此刻,想要做任何可靠的推测都是不可能的,但这些都是非常有趣的问题。
此外,根据我的观察和经验——当然,这也是主观的——通常女性就是比男性对自己的身体更敏感。这也许是为了适应我们生育孩子这一生物学功能的需要(还有感知胎儿在我们体内的发育),又或者这只是因为我们神经系统的连接方式不同。无论是什么原因,女性都比男性更容易在症状首次出现的时候注意到它们,也更有可能更早、更频繁地寻求治疗——仿佛她们能够听到自己的身体在低语:“有什么地方出了问题。”另一方面,男性似乎更可能会忽视自己的症状或者对寻求治疗有抵触,其中一部分原因是社会长期以来对两性的刻板印象,认为他们应该“像个男人”“振作起来”。关于脑震荡的体育文献支持了这一点:男性通常会避免告诉教练自己可能头部受伤了,以免在下一场比赛中不能上场。
不幸的是,在性别差异方面,我的观点属于少数派。在我这个领域的从业者中,绝大多数人认为,女性就是比男性更容易报告疼痛——也就是说,更容易“抱怨”——这是一个临床事实;因此,她们的疼痛经常不被重视。你可以想象,这对女性会有很大的影响,特别是对那些患有慢性疼痛或疼痛疾病的女性。
我认为我的工作有很大一部分就是教育其他医务工作者,把我们已知的疼痛和疼痛通路的性别差异告诉他们——因为疼痛是决定人们何时、为何以及如何寻求医疗的关键因素——以帮助他们在救治患者时考虑到这些差异。我们有责任对有关两性在疼痛反应、疼痛通路和治疗方面的差异的新数据持开放态度,并相应地修正我们的诊疗方式——即便这可能意味着挑战我们的传统观念。
——艾莉森·J.麦格雷戈 《性别攸关:男性中心的医疗体系如何伤害女性健康》