LOFTER-网易轻博

APH，或者Axis Power Hetalia，作为一部国家拟人，同人圈中从来不缺敏感政治话题。我曾经开玩笑说过，只要看一个同人女喜欢哪对黑塔利亚的cp，就能猜出她的政治倾向。三观影响喜好也不是什么闻所未闻的事情，只不过在这漫画和历史同为原作的粉丝圈里大家不过把自己的想法喊得更大声了一些罢了。而APH名字里的Axis，和把主角定位为二战时期轴心国的决定听起来颇有右翼宣传的意味，APH也因此收到了不少反对的声音。

我同意黑塔利亚的确对待历史上不少严肃话题过于轻浮；它作为反战作品，也缺少对战争苦难的直面描写；也不可否认，它的确有美化历史的嫌疑（比如伊独菊无数次温馨的军训。我第一次看时差点被呛到）。当我第一次看黑塔利亚之前，我以为它会是一部更正经更燃的作品（同人过于优秀把我害惨了），而不是5分钟的泡面番。但我认为黑塔利亚这种滑稽，轻浮，对历史重度美化反而让它更好地宣传“世界大同”的概念。

首先，日丸屋对为审判历史事件对创造严格道德要求，评判所有角色是否有罪，罪重几等的兴趣不大，可能还不如拉郎画爆衣。政治问题反映在国拟身上变成了情感问题。最好的例子是日丸屋版的美国独战重点不是为什么美国想独立，而是阿尔弗雷德和亚瑟浓缩在某天下雨时战场的情感纠葛。甚至连对引发独立战争，对美国民族情绪至关重要的波士顿倒茶事件也变成了亚瑟假扮阿尔弗雷德。观众可以侧面看出日丸屋对美国独立的支持，但也没有因此把英国描述成反派，甚至可能是此事件的推动者。

不光是对历史事件的改动，APH也充斥着对历史上暴行的软化和忽视。但由于这是近乎一视同仁的忽视，所以APH更容易走进国际市场。每个国家都有自己对历史的看法，而在那里大多国家都会更偏向自己，或者为自己的行为做些辩解。我们很轻易认为自己道德上比其他人更高尚。有篇研究表明大约我们93%对自己道德水平的评估都是非理性的。但按照正态分布，大概只有⅙的人可以声称自己比平均数高尚得多。国家间也同理，甚至比人更难评估因为环境不同。因此一味地批判国家行为不仅容易被宣传和偏见误导，也会造成观众对APH的大幅批判。更何况源于政治和历史的偏见轻易会演化成对人的偏见和歧视。APH的做法是一视同仁地忽视所有这些细节，反倒规避了不少纷争。

大多数人民之间的战争都会被草草概述为国拟之间有些傻的纠纷。比如保加利亚和罗马尼亚争夺南多布罗加变成了二人抢橡皮。多半这种事不少人都经历过，所以这种历史改编不仅增强与观众的距离，也会减轻观众对这段历史的严苛审判。由于故事是从国家的角度讲述，观众得以从真正地宏观视角看待历史，意识到不少国与国之间的纠葛其实在历史的长流中微不足道。当观众在嘲笑角色们因为一些小事打架好傻时，观众也在嘲笑微不足道理由引起的战争。

讲完一些APH宣扬国际主义的方式，我应该先定义国际主义。维基百科将国际主义定义为：相信人类应跨越国家、政治、文化、种族或阶级界限团结起来，以促进共同利益，或者各国政府应该合作，因为他们的共同长期利益比短期争端更为重要。百度百科将其定义为：各国无产阶级在反对剥削制度，争取自身解放斗争中，在政治、经济、道义等方面互相支持，互相援助，坚持国际团结的思想和政治原则。如果只从词根上寻找国际主义（internationalism）的本义，那它应该是跨越“nation”的意思。Nation恰巧是日丸屋形容APH角色的词汇。黑塔利亚作为国家拟人的特别之处，或者说它与CH（Country Human）的区别，是所有角色并非国家，政|府，而是Nation，一个结合了文化语言历史地区等概念的化身。与注重政治身份的State，注重地理位置的Country，Nation更加无形更加难以定义。

我们知道什么是对State，对Country的入侵，但什么是对Nation的入侵？State和Country都拥有僵硬的物理界线，而Nation没有，而是在无数次天然人为的融合分裂中改变形状。在现代社会，社交网络和高速交通拉近了全球各地人们的距离。文化不再受到地理环境的保护，反而能被千里之外的趋势影响。国际主义的全球化是现在的新趋势，但为了适应国际交流，世界各地的人们必须放弃自己原本的文化，学习一些新的文化。最好的例子是语言。为了最高效的跨国交流，双方不一定会学习对方语言，而是学习另一门语言，如英语，因为其普遍性。在国家内，标准通用语的推进也会导致方言和区域性语言的消亡。世界上现在有7000种语言，大约一半处于濒危中。根据预测，大约1500到3000种语言将在本世纪末消失。

这种国际主义带来的文化趋近当然有它的优点：各地人民之间的差异减少，从而减少纷争。频繁交流能削减误解和偏见，增强人们之间的理解与共情。纯粹的分裂缺点大于优点。文化在过度为了生存而进行的竞争中很难发展，而且更有可能因为自身的弱小被更强大的群体吞并。打比方说一战后独立的东欧各国因为自身的弱小并不属于一个强大同盟，而更轻易被德国入侵。但如今欧盟承担了这种“强大同盟”的身份，可以在某种程度上保证各国文化和国土完整性。但文化趋近的国际主义的弊端是在最后的最后，全球人民的文化将会过于趋同，从而缺乏不同的声音在批判和竞争中进步。让所有人拥有一种思想未必是完全是好事，因为我们无法保证这一种思想是永远正确的。这种不确定性可能来自环境的变化，个体之间的差异，和思想本身是流动的而无法保持一致。因此，我们需要不同的声音，在不同的趋势下，保证一群相对正确的人存在于社会之中，并在未来改正错误。

如今，种族不再是难以逾越的隔阂，但文化之间的屏障依旧存在。举个例子，在国内谦虚是美德，但在欧美，谦虚会被人认为是能力不行的表现。那么这种对不同文化共存的排斥，或许指出了当今国际主义的弊端。虽然人种之间并无差异已成科学共识，但文化优劣却还是待辩论的话题。我并不支持对所有文化绝对的一视同仁因为一是文化的界限过于模糊二是有的文化对人权直接侵犯，有的阻碍思想进而艺术科技的发展。但在尊重现代国际社会基本法则的基础上，声称某种文化绝对高于另外文化或许太过粗暴。如果只是因为文化思想相近而接纳其他国家未免没有接触到国际主义一视同仁的精髓。

APH的“世界大同”独特之处在于平等地包容不同风俗文化。Nation本是难以区分归类的东西，不像Country，或者State，因为其界限的模糊。对虚无缥缈的文化拟人化，也是对无实体的文化实体化，加强了观众对不同文化的欣赏，尊重和共情。同时，对Nation的拟人化也是以更简单明了的方式抨击了压迫，毁灭文化的尝试。

文化差异不过是人们众多差异中的一个。我们无法把所有人变成千篇一律克隆人，或许包容——不管是文化，语言，喜好，肤色——，才是最好的答案。

　　＊没关系，能写一个字也很了不起了。

  1.请在文章序言中附上你的圈名/笔名，并以此为关键词/灵感融入文章当中而不突兀。

　　2.以情歌写爱侣分裂，以悲歌写盛大狂欢……请选择任意一首歌曲或类似风格的歌单合集，在bgm下写一篇与歌单风格毫不相干的文章。

　　3.选择一位你最喜欢的作家（或者随便一位你感兴趣的作家），仿照TA的风格写一篇文章。

　　4.他人如何看待你的写作风格？请以完全相反的文风来一次新体验。

　　5.着重描写一个角色最吸引你（或他人）的地方，人称随意。

　　6.当发生在作者身上的事情发生在角色身上，TA（们）会有何反应？请选择一件曾发生在你身上的旧事，并将当事人换成角色本人，并揣测TA（们）接下来的想法或意图。

　　7.写一篇让角色感到痛苦/经历不幸的文章。

　　8.以你今天听到的第一句话作为文章的第一句。

　　9.用喜欢的AU/Paro写一篇文章。

　　10.为你先前完成的文章写一篇后续或前言。

　　11.重写一遍你写过的一篇文章，无论它是否完成，是否让你感到满意或厌恶。

　　12.为你的下一篇文章定时，在规定时间内尽情地写下去，不要修改。在结束后发出，与读者谈论接下来的故事走向。

　　13.用从没有尝试过的文体写一篇文章。

　　14.从旁观者的视角出发，去叙述本篇文章。

　　15.为你的文章设立一个普通甚至是平平无奇的世界背景，但在其中不断添加不合理甚至是不正常的因素。

　　16.如果你即将逝去，那么在死前你最想留下的文字是什么？

　　17.装作从未阅读过文章的新作者，为你的一篇文章留下评论。

　　18.你醒啦？现在是201■年，你正在看喜欢的大大的文章，你决定写一篇情侣相谈一百问/论坛体/大长篇/段子……

　　19.将最近阅读过的小说出现的流行元素融入你的文章中。

　　20.你的角色在电影/名著/游戏/漫画中会扮演怎样的角色？以此背景，让你的角色在剧本的走向下拥有属于TA（们）独一无二的故事。

　　21.让角色担任荒诞中的唯一一名正常人，或普世中的唯一一名疯子。

　　22.让一篇轻松的文章顺利转换成沉重的文风……或者是反过来。

　　23.为你的文章设立一个意想不到的反转。

　　24.尝试用一种感觉或事物等来描述角色的特性。

　　25.让你的文章充斥着一种显而易见的感情……可以是激情，可以悲愤，也可以是无聊。

　　26.让你的角色身处一个困境，并不断让TA（们）迎难而上，直到最后才让TA（们）意识到悲剧是命中注定要发生的。

　　27.写一篇文章，结局走向随意，但要让读者觉得“老师你写的太棒了但下次不要写了……”

　　28.想象你回到了过去，你会用怎样的笔触写下一篇符合时代背景的文章？（不限时代，不限国家，不限风格）

　　29.用一个（或几个）你喜欢（或讨厌）的意象，将其融入一篇短打中。

　　30.现在，捕捉你脑中出现的第一个句子，不要删改，不要简化，直接将其放到下一篇新建文档的开头，中间，或结尾中。

为什么总有人觉得拉文克劳就是“勤奋好学”“一群卷王”呢？

我认为拉文克劳真正的标志不应该是去卷、去学，而应该是心理层面上的对知识、对真理的追求和热忱，内心有另辟蹊径、追随自我的勇气。原著也提到了一些拉文克劳的成员，但都没提到他们在学习上有多么努力、如何内卷，像卢娜，没有任何人说过她有多爱好学习、有多认真勤奋，但她敢于去展示自己最真实的一面，不在意他人贬损她的目光和想法。她相信的是她自己愿意相信的，而不是别人要求她去相信的。

我个人在官网（pottermine）上测出来就是拉文克劳，然而我是真的懒得干任何事，更别说学习了，内卷与我一点儿也不沾边。

拉文克劳是最接纳最欣赏“怪人”的学院。拉文克劳欣赏他们的独特，欣赏他们的思考方式。拉文克劳“不遵守常规”，他们的“聪明”来源于想象力与创造力，而不是对于学习的擅长。

……

以及……

说实话，拉文克劳的标志是“聪明”不代表另外三个学院都是傻子，格兰芬多的标志是“勇气”不代表另外三个学院都是懦夫，赫奇帕奇的标志是“忠诚”不代表另外三个学院都不忠诚，斯莱特林的标志是“野心”不代表另外三个学院都安分守己。到底是谁在搞学院拉踩。