LOFTER-网易轻博

跟风造作。

由于过于黑粉不敢打双方tag（）

凡事皆有因果。

王安石于我之恩：

说来话长，前前后后快十年。

我当初在杭州监清酒税，想入馆职，是他把我举荐进馆阁的，给我这碗饭吃的人是他。

他主持的条例司建立时，我提出要参加，他二话没说就答应了。

从变法开始至今，我的每一次晋职、晋级都离不开他的支持和帮助，从集贤校勘到翰林学士到参知政事。我做崇政殿说书那年他几乎是凭一己之力把我推了上去，使我得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到新进中的唯一一个名额。为了同我修订变法条例，他几次通宵。前年（熙宁七年春天），他离开京城时，荐举我做了参知政事。

在带宋朝堂，他始终大力支持我。对于我，他不只是扶上马，送一程，而是送了一程又一程。

我与王安石之怨：

时间不长，不到一年，但认清一个人足够了。

缘起于诗经新义的付梓。当我得知王安石指控新出的诗经新义错漏百出时，作为有着二十五年经义学龄、十八年仕龄、六年教龄、曾经面折马光于讲筵、与王安石以经义定交的人，我感到深深受到了伤害。

熙宁八年九月十二日，我通过某个渠道对王安石发出了我有疑问的信息，王安石勃然大怒。此时我明白了，他已被人挑拨、深受奸佞影响，他是不打算容我在朝的。

熙宁八年十月一日，我被贬出京，临走前去见了他。他虽然没怎么解释，但说我是他仅有的几个支持者之一，当即把我也说哭了。他说他并没有加害于我的意思，如何如何......我相信了他。

熙宁九年六月七日，我得知王雱与练亨甫、吕嘉问等人勾结，欲置我于死地。我震惊了。为了迫害我，王安石阳奉阴违，欺上瞒下，挑拨离间，嫁祸于人，竟至欺君！真是不敢相信，毁三观了。但铁证如山，由不得我不相信。这件事是让我决定与他绝交的最后一根稻草，尽管之前听说过他为人处事的各种传言，诸如格局小、不容人、易受蛊惑、结党营私之类，但我半信半疑，因为多数不是我亲身经历的。但这件事让我认清了王安石的人品。

我有没有资格要求蔡承禧闭嘴呢？有。我自熙宁二年开始参与新法的制定，多年来劳苦功高，忍受过很多台谏的风闻奏事。我并没有沮塞言路的意思，而是要求蔡承禧讲事实、讲证据、停止他不断弹劾我及我的家人以完成业绩的行为，他依然可以是御史。

我有没有理由要求王安石为我站出来说话呢？有。七年来王安石每一次受到弹劾时我都为他据理力争，甚至曾经为他威胁过别人。更重要的是，我与他有情，深情厚谊。按照他的说法，我是他仅有的几个支持者之一。与他相知相识的二十年竟换来这样对待我，无比痛心，出离愤怒。做人是要讲良心的。

我有没有、有什么动机要留在朝中呢？有。除去居丧的两年外，我始终参与新法的制定、施行，大半新法是我的心血结晶，如今看到吕嘉问等奸邪擅朝，我十分痛心，希望得到一个机会使带宋重回正轨。

王安石没有给我这个机会。

但此事却让我得到了另一个机会，充分认清了王安石的人品，也印证了之前的种种传言。认清王安石我需要这个过程。

之所以选择声明的方式，是因为假他人之手、甩锅于人、搞阴谋诡计之举，我的教养不允许；容忍罔上欺君之人，姑息养奸、助纣为虐之事。我受的教育不允许；咽下这口气、做逆来顺受之人，对不起，我的性格不允许。

在此正式宣告：从今往后，我与王安石绝交。他走他的独木桥，我走我的阳关道。道不同不相为谋，志不同不相为友。

此声明与任何单位、组织、机构及个人无关。内容句句属实，字字无假。相关证据已上传宫中。

此事不接受任何人无论出于何种目的、何方利益的解释、调停、斡旋。小事一桩，不劳烦他人。这正是本人一贯的作风。

以下三段话是从邸报看到的，我本人非常认同，收录在此，与各位共勉：

之一 天监不远，民心可知。

之二 圣虑虽时有小差，臣愚亦未尝曲徇。

之三 塞翁失马，今未足悲；楚相断蛇，后必有福。

声明人：吕 惠 卿